※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] Peter Comeau談十大音響迷思

最新2024-04-11 13:51:00
留言178則留言,39人參與討論
推噓65 ( 661111 )
先歌國際IAG集團首席設計總監Peter Comeau https://soundcloud.com/johnhdarko/10-hi-fi-myths-busted-w-peter-comeau#c=1048 討論十大音響迷思,稍微可以代表美聲派的一些觀點 1. 迷思:Hires是因為有高於20k的資料,所以才比標準音質更好 Ans: 不完全是,現代DAC在解碼時仍會過Filter,此時高音質的headroom較高,對降低音 質的抗性更好 但Filter合理調整的話,會讓轉譯更具音樂性 另外過的數位處理越少,Hires的優勢就並不如想像中明顯 2. 迷思:超高音因為可以播放高於20k的資料,所以才比標準音質更好 Ans: 當初都是索尼搞的鬼,硬要搞什麼新時代高音質喇叭,所以他只好把可以唱到30K的 單體,搞3次hamonic到達100k,一切都是行銷啦 3. 迷思:數位就是0和1,不受器材影響 Ans: 不太對,理論上硬碟或串流到播放器還好,但數位訊號處理就是有時鐘問題,光纖 有光電轉換問題,還有DAC是數位類比一半一半,所以轉換時還是會有出問題的地方,好 的數位播放器還是會好很多 4. 迷思:黑膠就是比較好聽 Ans: CD和數位進展已經很進步了,黑膠還要經過RIAA處理,所以也許比較好聽,但一定 是比較不還原的 但另一點是黑膠時代通常有比較合理的成音處理,沒受到響度戰爭影響,所以這是黑膠比 較好聽的另一種可能 5. 迷思:DAC和擴大機聽起來都一樣 Ans: 沒有吧,可調整的太多了 6. 迷思:真空管是因為加入各種扭曲才會好聽,變壓器很不好 Ans: (太專業聽不太懂) 基本上,晶體機放太小聲會有很多奇次扭曲,而真空管則是偶次 扭曲,變壓器要看你怎麼用 7. 迷思:線材聽起來都一樣 Ans: 線材就是個詐騙,基本上正常的線材應該影響不大,有感覺有影響的,搞不好是突 出了某個頻段 8. 迷思:三音路的喇叭比二音路好 Ans: 不一定喔,各有優缺點,多一個分頻點多一個鬼,但二音路又無法涵蓋全部頻段 9. 迷思:DSP萬能 Ans: 才沒有,其他部分搞定了才適合做DSP,不然只是亂搞 10.迷思:看數據就可以知道聲音 Ans: 並沒有,常有數據很類似,但聽起來差很多 家用用監聽還是太直接,客廳用的音響還是要針對這樣的空間作調整,以達音場、音色的 悅耳度 訪問很長沒字幕,又是難懂英腔,有錯煩請指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.16.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1712642798.A.EC9.html

178 則留言

※ 編輯: feoteng2003 (59.120.16.19 臺灣), 04/09/2024 14:08:14

icekiba, 1F
你是0我是1

l98, 2F
Chrome 現在有影片即時英文字幕功能,不過你這個訪談會一直

l98, 3F
修正字幕,看起來不太舒服

dai26, 4F
感謝分享

feoteng2003, 5F
以這種閒聊型的訪談,即時字幕有開還不如不開

odanaga, 6F
推4

alau, 7F
線材控先下課

Townshend, 8F
7還真敢講 respect

bryan910015, 9F
線材就是詐騙...感覺罵到很多人

bryan910015, 10F
以後大家都用原廠送的小黑線

yys310, 11F
造成oscillation是不是一種調音

iamala, 12F
應該說只要經過線,對訊號來說就是減法,不見得貴的線就

iamala, 13F
能減得少,也不見得減得多就不好聽。

icekiba, 14F
那不就是擲筊

superfo, 15F
線材不是詐騙喲,是玄學,再升級來說,是邪教xdddd

icekiba, 16F
我是稱之為『集體中邪』

fxck20202021, 17F
能突出某個頻段不就代表有差....

MoneyBlue, 18F
線材真的有差,很神奇

MoneyBlue, 19F
但是我猜是我的設備本身有某些問題可能剛好該線材解決

MoneyBlue, 20F
了這個,所以變好聽

MoneyBlue, 21F
也有可能是聲音變了(跟實際上原本想表現的不一樣)類

MoneyBlue, 22F
似被化粧了變得聽起來比較順耳。

verystupid, 23F
7讚喔

jakkx, 24F
7和10很有趣

jakkx, 25F
一體兩面的東西卻是不一樣的答案

feoteng2003, 26F
順道一提 訪問中關於線材他提到QED的中價位線材

feoteng2003, 27F
作為合理分配阻抗與聲音的例子 有興趣的可以看看

kint567, 28F
線材是玄學亦是信仰!! 例如:siltech!!

icekiba, 29F
突出某個頻段的確是有差XD 但是變?

feoteng2003, 30F
關於最後一點 其實訪問中有承認家用的就是有人工美化

feoteng2003, 31F
但目的就是聽起來比監聽要更自然真實

feoteng2003, 32F
因為一般錄音直接由監聽喇叭播放就是過分直接

TAZUSA, 33F
好像玩黑膠的才比較會去研究線材的阻抗?

feoteng2003, 34F
根據訪問,古早人玩轉盤都來不及了,根本不會玩線材

theshape87, 35F
這裡面不少科學派的理論被反駁,7、10尤其有趣,國外

theshape87, 36F
reddit專版幾乎都選監聽,不過監聽很無趣

bt092001, 37F
7跟10跟科學技術不衝突,純粹覺參數不夠全面而已。

bt092001, 38F
純講FR而已嗎,包不包含DF,loading的做圖,group delay

bt092001, 39F
,指向性設計,暫態響應分析等等,基礎設計考不考慮家

mp5good, 166F
我支持7 尤其電源線

mp5good, 167F
我自己焊的一千塊電源線給一堆人AB不出來

mp5good, 168F
然後其實loudness war還在繼續喔 現在串流壓得比cd更狂

mp5good, 169F
要不是normalize 每個音檔下載下來看都是一條香腸

quii11, 170F
其實我聽的線 差異最小的也是電源線 最有影響是喇叭線

yys310, 171F
雖然各平台有說要多少LUFS不過看來是沒啥用...

lee28119, 172F
有啊 youtube就控制得很好 跟youtube music比就很明顯

mp5good, 173F
主要是同LUFS,壓得不夠滿還是有headroom差異

mp5good, 174F
再來LUFS還是不等同perceived loudness

mp5good, 175F
母帶工程師總是有辦法做得更大聲hack掉lufs演算法

odanaga, 176F
響度戰爭就是萬惡根源

mp5good, 177F
主要是大家現在都用手機聽歌 你不壓爆在手機上聽起來超慘

mp5good, 178F
我也很想做一個專給發燒友聽的母帶版本 可惜平台無法

feoteng2003 作者的近期文章

[討論] Kali監聽喇叭設計師訪談
https://www.youtube.com/watch?v=_WqKBz_Y9h0&ab_channel=KohleAudioKult 這邊是Kali監聽喇叭設計師接受的訪談 幾乎將求真派的重點全數提到 簡略說明內容 1.主動式
[心得] Roon的音量調整
閒來無事,試試看Roon在播放區域設定的音量調整 先到音量調整調到自動 再把 當響度值不確定時進行音量調整調成-24dB 雖然學理上感覺是對的,但因為對一般數位音量調整有疑慮 所以之前一直沒試都直出 沒想到效果很不錯 主要是串流輸出,Roo
更多 feoteng2003 作者的文章...