※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板ask
標題

[請問] 車禍責任比例疑問

最新2024-03-08 12:55:00
留言28則留言,10人參與討論
推噓10 ( 10018 )
大家好 因為前天發生車禍 過幾天要去警局那邊說明 想先請問各位大大 大概的責任比例 想先有個底 也比較清楚怎麼說 https://i.imgur.com/wKBwrDc.jpeg
[請問] 車禍責任比例疑問
首先是田間小路 黑色的方向是我 對方是紅色 https://i.imgur.com/SkETkjP.jpeg
[請問] 車禍責任比例疑問
有一棟建築物擋住視線 但對方的路是屬於禁止駛入的道路 https://i.imgur.com/do8NkT7.jpeg
[請問] 車禍責任比例疑問
對方的道路進來那邊也有禁止駛入之標誌甚至有立牌文字警告 這樣我到時候是不是一直抓著禁止通行這點 基本上就妥妥了呢 謝謝大大們的觀看 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.2.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1709724417.A.65E.html

28 則留言

※ 編輯: tacking520 (125.230.2.172 臺灣), 03/06/2024 19:33:20

markhbad54, 1F
禁止駛入有禁止駛出嗎?

markhbad54, 2F
看路寬,先主張支道未讓幹道

tacking520, 3F
對方的道路兩邊都有禁止駛入

weltschmerz, 4F
沒錯

panex0845, 5F
抓著樹枝還以為是浮木是必死無疑 今天是行人你也是撞上

panex0845, 6F
去 跟他禁止進入根本無關

GoldenDream, 7F
車輛與車輛的問題與行人有何關?那邊就不該有車子進

GoldenDream, 8F
入啊

Schottky, 9F
panex0845 的意思是沒辦法單靠禁止通行取得 0% 肇事責任

Schottky, 10F
但對方違規在先也不會是 0% 肇事責任,還是要看實際狀況

Schottky, 11F
對於警詢我只有一個建議,警察太兇時你可以說不要這麼兇

Schottky, 12F
你會害怕 (即使你根本就不怕)

Schottky, 13F
其他就照實說即可,這只是詢問和說明,不是在辯論

andy90498, 14F
對方的路線兩端都有禁止通行的標誌 只代表對方一定有

andy90498, 15F
肇責 不代表你這邊就沒事 你依舊要有注意路上狀況避免

andy90498, 16F
發生車禍的責任 但你確實可以抓著對方在禁止通行的路線

andy90498, 17F
上行駛這點來讓對方負上應有的肇責比 相對你的肇責才能

andy90498, 18F
降一點

pphhxx, 19F
他的意思是如果今天那台車換成行人衝出來你就不會撞到嗎?

TokiwaKurumi, 20F
他禁不禁止跟你的筆錄沒什麼關係

TokiwaKurumi, 21F
當然你也能說看到對方突然衝出來煞車不及 肇責可能

TokiwaKurumi, 22F
會少一點

TokiwaKurumi, 23F
經過無號誌路口應該要減速 因為路口行人路權最大

h22161783, 24F
GOLD大大的意思是 今天如果是撞到路人那當然你說得對

h22161783, 25F
但今天這事件情況就沒有路人 假設有行人的情況有意義嗎

h22161783, 26F
如果撞到的是路人我猜也不會發文來問了

h22161783, 27F
然後 我個人是認為 既然那邊是禁止道路 那就從路權來講

h22161783, 28F
就好 禁止路線應該是0路權吧 敢騎出事就乖乖吞下去