※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板AfterPhD
標題

Fw: [新聞] 專案教師淪免洗筷又一樁?北商大師不續聘學生盼留人

時間
留言32則留言,15人參與討論
推噓9 ( 9023 )
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aRXG8d1 ] 作者: kdot4life (中和有嘻哈) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 專案教師淪免洗筷又一樁?北商大師不續聘 時間: Wed May 24 21:41:25 2023 1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 許維寧/台北即時報導 3.完整新聞標題: 專案教師淪免洗筷又一樁?北商大師不續聘學生盼留人 4.完整新聞內文: 國立台北商業大學數位多媒體設計系學生今發表聲明,系上一名楊姓專案教師教學認真,目前仍指導多組專題,但本學期結束後將不再被續聘。學生自主發起連署搜集150份簽名,盼楊師可繼續任教;學生亦質疑系上辦學方針矛盾,恣意解聘教師,更無法讓學生信服。 該聲明上指出,教育部近期欲將「專案教師」比率逐年下降至6%,但系上做法卻是直接將有能力的專案教師解聘,造成學生專題、課程上重大影響。 一名賴姓學生指出,楊蕾教授在教學以及專業技術上十分優秀,身為專題指導老師更是盡心盡力。而楊師目前還身兼七組專題指導老師,專題均在製作中,系上在學生不知情的情況下使用不合、不透明規範解僱楊蕾,而近日已匯集學生連署書,學生訴求卻直接被校方忽略,無法接受校方罔顧學生訴求。 另一名王姓學生也談到,楊蕾認真教學動畫技術,且是少數能同時指導學生平面及3D動畫的老師,自身也具備多年動畫業界經驗。 學生自行組織團隊並尋找與專題契合的教授,邀請擔任指導老師。而系上貿然解聘楊蕾,導致學生受教權益受損,也讓學生選擇權被忽視。 數媒系學生已於五月初發起連署,自發性搜集超過150份連署簽名,並繳交至系辦與院所,亦寫信給校方。聲明書上表示,身為技職體系的學生,系上欲轉為學術型態,便將技術型老師辭退,影響許多本欲就讀技職體制的學生權益,且系上近年發展方針亦不斷鼓勵學生向業界看齊,自身方針彼此矛盾,並以此解聘教師,無法讓學生信服。 連署書更呼籲,教育部給予專案教師的保障太少,莫非專案教師只是想丟就丟的免洗筷?不應該讓專案教師規則,成為趕走真正有能力代領學生教師的藉口跟理由。 北商大則回應,該起不續聘案目前已進入校內行政處理程序,校方強調,對於所有教師續、解聘評估,均以教學、研究、服務等多面向綜合評審。對學生訴求已審慎考量,並要求數媒系持續加強溝通及安排專題指導等事宜,保障學生的學習權益。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/amp/story/6928/7187629 心得:小弟我見識的真的不多,但覺得這真的有點誇張,專題做到一半直接被撤換也太扯,而且是公立學校欸…,現在好幾家媒體都在報了,板上有沒有這間學校的掛? -- Sent from nPTT on my iPhone 11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1684935688.A.9C1.html

32 則留言

q347, 1F
錢都拿去給8400蓋鐵軌了 學界慘了211.78.38.134

victoryuy, 2F
去台北商專讀媒體本來就免洗220.132.75.50

historyway, 3F
北商不是很愛吹自己是技職政大???61.61.172.27

WTF1111, 4F
難道你要投國民黨嗎?223.136.120.112

victoryuy, 5F
老師帶學生全部跳槽 學校就會怕啦220.132.75.50

railman, 6F
還好吧 換老師就不會做了嗎?111.71.212.84

Savior09, 7F
派遣老師 政府帶頭壓榨勞工123.193.170.209

god890529, 8F
北商不意外49.216.51.91

lwswjs, 9F
北商大回應是什麼屁話 聽君一席話 如聽一101.12.93.159

lwswjs, 10F
席話101.12.93.159

kdot4life, 11F
不只是能不能繼續做專題的問題,解聘49.216.176.124

kdot4life, 12F
非常不透明,又是系上很好的老師,學49.216.176.124

kdot4life, 13F
校回應又很差,所以學生才不滿吧49.216.176.124

smallroad, 14F
就學校不想用專任聘呀,國立都這樣111.71.92.80

smallroad, 15F
了,你還期待111.71.92.80

smallroad, 16F
什麼111.71.92.80

cisyong, 17F
還好吧,去高職教書吧。60.244.170.71

sunsad, 18F
正常223.140.182.152

sumaihui, 19F
全部的學校,從小學就開始了,就像我們111.254.2.172

sumaihui, 20F
碰到的職場一樣,省錢,省錢,省錢,但111.254.2.172

sumaihui, 21F
願意出香蕉,就只請得到猴子,惡性循環111.254.2.172

sumaihui, 22F
:不良老師搞不倫+性騷,四年後資方嫌棄111.254.2.172

sumaihui, 23F
大學生很難用素質差,學生抱怨一個月領111.254.2.172

sumaihui, 24F
那幾萬塊我唸四年浪費時間,好老師還得111.254.2.172

sumaihui, 25F
要學生舉牌力保是怎樣(搞不好是菜鳥級111.254.2.172

sumaihui, 26F
的才上課那麽拼,但他如果拿不出“研究111.254.2.172

sumaihui, 27F
成果”,想要續聘很難啦!所以究竟誰願111.254.2.172

sumaihui, 28F
意壓縮自己的研究時間,另花時間去給學111.254.2.172

sumaihui, 29F
生好好授課?)111.254.2.172

stja, 30F
114.43.96.224

dong80, 31F
不是撤換 是沒錢了 專案本來就是暫時經費124.8.32.42

dong80, 32F
付的 經費沒了就不聘了124.8.32.42
※ 轉錄者: YOPOYOPO (61.231.14.29 臺灣), 05/25/2023 04:03:27