※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 竹科還在裁員「清大生待業1年」嘸頭路
※ 引述《sky2030 (無業遊民)》之銘言:
: 老屁股出來講講話
: 身為最雖小的7年級世代,我畢業時碰到2008金融海嘯
: 2012又什麼歐債
: 過10年…新冠疫情
: 坦白講 我是覺得工作沒有難找到要待業「1年」…
: 是不是求職方向錯了,例如你非電資 拼命投豬屎屋
: 那很有可能人家根本不會理你
: 或是你頂大電資去投李長榮化工 87%人家可能也不會理你
: 再不然一年的時間去職訓局申請課程補助跟工作媒介
: 應該都可以找到工作
: 我是覺得工作先求有 再求好 ,又不是在選老婆 …
: 沒人說第一分工作就要像老婆一樣幹一輩子
: 先頂著加減做 隨時準備跳槽
: 至少不用跟家裡拿錢,不用聽5,6年級那些老人的幹話 什麼這樣穩定性不好
: 什麼會留不好的記錄 印象
: 那都是騙你的…
: 他們那年代的文化就是拼命加班有錢,房價物價低 背了房貸他當然覺得工作要穩定
: 問題是8,9年級 你幹到死也買不起 那還談什麼穩不穩定
: 不要跳政府跟建商的房貸坑 就是最大的穩定
: 做自己有興趣 哪裡薪水高就立馬跳
: 根本不用考慮那麼多
: 我也換過5-6次工作…還不是活的好好的
當初七年級生還沒出社會時就在 BBS 全國連線板上面狂罵前面的世代了,
你要跟我自栩最雖小的世代我覺得沒說服力,
部分八、九年級現在也說自己在學或畢業時碰上新冠疫情、科技業大徵才後的人事凍結,
是最慘的世代;
代代都說自己最衰,要不是全台上百個 BBS 收光光只剩 PTT,
不然還真可以翻那些舊文出來讓八、九年級生看一下你口中「最雖小世代」當初的言論。
新鮮人並不會跟前面的世代正面對壘,
跟你直接競爭的是年齡跟你相仿的人;
如果要往前問罪,我是不是該責怪妳爸媽那代?
世代不是需要仇視的議題,製造世代對立的人才是。
你端次貸風暴、歐債出來,我倒認為目前的景氣是比當時好,
但就業市場的窘境已堪比 2008~2010 年;
而且當今還有你那個年代沒有的高齡社會、少子化、不婚等問題,
以及更高的房價。
再說買不起房是一直都有的問題不是現在才有,
妳爸媽一定知道無殼蝸牛夜宿忠孝東路的事件,
你可以算一下那些抗議者是幾年級生。
七年級前段班陸續出社會之際在被說是草莓族時反批回去,
然後你現在在做一樣的事,只是方向不同罷了。
幾年後若輪到十年級生出來怪七年級,
我挺期待你怎麼曉以大義。
你既然覺得老人在講幹話,那就不要再示範一遍。
還有建議你在批前面世代之前先想一下,
八、九年級生的爸媽是幾年級。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.40.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1711195250.A.966.html
Re: 回文串
70176
[新聞] 竹科還在裁員「清大生待業1年」嘸頭路
Tech_Job03/22 00:52
532
Re: [新聞] 竹科還在裁員「清大生待業1年」嘸頭路
Tech_Job03/22 12:19
1028
Re: [新聞] 竹科還在裁員「清大生待業1年」嘸頭路
Tech_Job03/22 13:19
39
Re: [新聞] 竹科還在裁員「清大生待業1年」嘸頭路
Tech_Job03/22 13:53
54141
Re: [新聞] 竹科還在裁員「清大生待業1年」嘸頭路
Tech_Job03/22 15:50
927
Re: [新聞] 竹科還在裁員「清大生待業1年」嘸頭路
Tech_Job03/22 18:07
524
> Re: [新聞] 竹科還在裁員「清大生待業1年」嘸頭路
Tech_Job03/23 20:00
-1140
Re: [新聞] 竹科還在裁員「清大生待業1年」嘸頭路
Tech_Job03/24 00:17
24 則留言
CanonG7X 作者的近期文章
[爆卦] 高雄○○科技大學性別平等業務承辦員瀆職
高雄○○科技大學性別平等業務承辦員瀆職案 高雄○○○學(以下稱高科○)建工校區(前高雄○○科技大學,以下稱高應○)性別平 等委員會(以下稱性平會)爭議案件不一而足。高應○學生事務處(以下稱學務處)生活 輔導組(以下稱生輔組),自三校合併為高
噓
推
→
推
推
→
→
推
推
推
推
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→