※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
技術分析牽涉到很多的自身的條件如:
1,選股
2,投資人年資經驗
3,哪種方法,MACD,布林軌道,籌碼,趨勢等
4,資金
5,買賣週期
6,個人修養
4個字技術分析,豈能一言以蔽之
要經年累月的操作才能融會貫通,一開始當初學者看什麼技術分析看什麼都不對,覺得不
準。
到中期似懂非懂,好像跟書上寫的7,8分像。
看線圖到最後已經不看什麼技術分析了,線型一打開來,就已經是到獨孤求敗的境界,怎
麼操作資金怎麼拿捏,什麼時候退場都有個底。
結論是,初學者拿個1-20萬,10年當成一個求學階段,在股市不斷練習。
當然資質高馬上有獲利,可以縮短學習年限,3-5年便可當上武林盟主的不在此限。
不過那都是萬中選一的奇才,一般人不要試。不要像台中黃媽媽把10億當學費敗光,以為
股市很好賺就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.204.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714538757.A.EAF.html
Re: 回文串
167471
[請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock04/29 13:38
37108
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock04/29 14:50
1365
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock04/29 16:08
810
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock04/29 16:37
1445
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock04/29 19:29
310
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock04/29 19:53
2866
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock04/30 12:42
19116
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock04/30 13:29
1845
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock04/30 23:50
2877
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock05/01 03:26
112
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock05/01 04:19
1439
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock05/01 08:26
712
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock05/01 09:11
33
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock05/01 12:02
2876
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock05/01 12:05
611
> Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock05/01 12:45
583
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock05/01 13:04
334
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock05/01 14:52
628
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock05/01 16:14
1622
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock05/02 09:23
17196
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock05/03 01:52
721
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock05/05 20:42
614
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock05/10 18:07
28
Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock05/10 22:14
11 則留言
golover 作者的近期文章
49Stock
[請益] 為什麼缺口一定會回補?在股票討論區很常看到缺口回補,缺口回補這句話。 但是實際看線型也不一定,有些缺口是根本不回補的,會形成一個強力的支撐或壓力 時間久了,就是一個歷史的足跡而已 除非那個缺口是一個情緒性,恐慌性,興奮過頭或是新聞造成的缺口 否則缺口回補理論其實
57Stock
[新聞] 水冷散熱零件掀漲價潮 買家強調「只要水冷散熱零件掀漲價潮 買家強調「只要有料 價格好談」 https://money.udn.com/money/story/11162/7929605 2024-04-29 02:33 經濟日報 記者陳昱翔╱台北報導 輝達(NVIDIA)「地
13Stock
[新聞] 遭地心引力波及 浪凡苦吞2根跌停遭地心引力波及 浪凡苦吞2根跌停 https://reurl.cc/qrRV8N 時報記者莊丙農台北報導2024/03/13 10:39 地心引力(3629)昨日遭到搜索,而市場也傳出浪凡(6165)董座同步遭到約談,股價連續兩 天吞下跌停
推
推
推
→
推
→
→
→
→
推
推