※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?

最新2024-04-29 23:01:00
留言65則留言,26人參與討論
推噓13 ( 16346 )
先說結論 不至於到沒用,但要拿來預測未來有點難 我覺得技術分析最大的用處在於 當你不知道市場發生什麼事、不知道漲跌原因的時候 價格多少可以反應目前的市場情緒 比如一根爆量長黑,你可能不知道發生什麼事,但有一定機率市場認為未來市況不好所以先砍再說 比如一根爆量長紅突破整理平台,你可能也不知道發生了什麼事,但代表有資金進場認為未來可能繼續上漲的機會 但技術分析有個問題 因為你不知道真實的漲跌原因 所以只能跟著市場情緒浮動 但市場不一定總是對的,而且常常又有過度樂觀或過度悲觀的情形發生 導致如果你只靠技術分析就會常常追高殺低最後白忙一場 所以我個人覺得啦 研究市場基本面、分析目前可能的漲跌原因 可能可以讓你比較經得起市場的波動啦 不然就是要像很多做交易的人一樣 賭起漲起跌訊號,看錯馬上停損看對繼續加碼 只是可能要受得了經常的停損,才不會導致大漲的時候不敢加碼錯過機會 各種方法都有人賺錢有人賠錢,端看自己適合哪種策略 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1714378092.A.105.html

Re: 回文串

1365
> Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
Stock04/29 16:08

65 則留言

duriel3313, 1F
爆量長黑(紅),用了技術分析,然後? 所謂有用(即使是

duriel3313, 2F
部分有用)是要能夠解釋相同狀況下,使用技術分析與沒

duriel3313, 3F
有,兩者之間有顯著差別. 從你的文內,並沒有看到這

duriel3313, 4F
樣的說明. 但你覺得技術分析"不會沒用"?

afflic, 5F
如果你的有用是要每次都有50%以上的勝率

afflic, 6F
那可能對你來說就沒用

duriel3313, 7F
ps:所謂有用 應為能提升報酬或降低風險,且此效能可

duriel3313, 8F
被量化或有效評估. 不然有用的意思...是什麼呢@@

duriel3313, 9F
知道很多人賣..但無法幫助操也不過就是..知道而已?

afflic, 10F
如果能因此抓到起漲或起跌就是有用啊

afflic, 11F
當你知道很多人進場或出場,但卻不知道原因的時候

afflic, 12F
你要不要跟著進場或出場?

afflic, 13F
不想的話就不要用技術分析囉

jknm0510a, 14F
也沒有一種方式可以在相同狀況下做出的同樣的判斷

wyytw, 15F
不能說沒用,至少可以用之前和當天的交易資訊讓自

wyytw, 16F
己對於未來的盤面有個初步的對應可以準備。

jknm0510a, 17F
就算是一樣的狀況在股市也是跑不出相同的結果不是嗎

afflic, 18F
就當作是一個判斷市場情緒的指標吧

afflic, 19F
至於市場對不對只有天曉得

TeddyisaBear, 20F
推結尾~

pkro12345, 21F
有用啊 至少不會套牢智原那麼慘 怎麼會沒用

xephon, 22F
這個遊戲有必勝法!!! 才怪

boxcandy, 23F
技術分析比較討厭的地方是被主力騙炮 QQ

afflic, 24F
畢竟主力也懂技術分析,會預判你的預判

B7405, 25F
技術分析遇到盤整就懷疑人生

AirLee, 26F
爆量長紅要看是誰接走,差別很大

afflic, 27F
問題不知道是誰接走

amatpapapa, 28F
技術分析就是主力用技術作給你分析 傻

minshen02, 29F
本來就沒用,笑死人

felixr0123, 30F
看山是山 看山不是山 看山是山

afflic, 31F
只有一個主力的時候可能會被騙砲

afflic, 32F
但有多個主力都看技術分析操作的時候又有用了

afflic, 33F
有些時候就是跌到某些均線有撐漲到某些均線有壓

fegat, 34F
被套是自己進場前沒有設好停損 跟技術分析無關吧

n555123, 35F
一講我才想到出爆量黑K降槓桿應該也算偏技術分析?

downtoearth, 36F
有人完全不用技術指標的 我相信 但是應該不會在這

downtoearth, 37F
會出現在這裡的 我想多少都會看均線 看MACD 之類的

downtoearth, 38F
完全看技術分析的 我相信也有 但是那應該也不會

downtoearth, 39F
出現在這 比較可能出現在程式版面吧 呵呵呵呵..

Reset, 52F
不過會有很高比例的人在不清楚談的是什麼東西前,否

Reset, 53F
定應用的可能性。

a1277034, 54F
明明就很準,明天50%機率漲50%率跌

yangmin1028, 55F
好了啦 謝謝技術韭菜送錢

anyu0805, 56F
技術分析的大問題是無法通用,有些個股有用,但像

anyu0805, 57F
台積電看技術分析一定死,又沒有方法去驗證哪些個

anyu0805, 58F
股有用。

GN02209611, 59F
只看技術分析是資訊不流通的時代

look123, 60F
很有用 給沒內線用的

afflic, 61F
看的人多就有用,看的人少就沒用

afflic, 62F
台積電外資看基本面進出的多

afflic, 63F
散戶看技術面就會被巴

afflic, 64F
有基本面的股票看基本面,沒基本面的股票看技術面

ethel617, 65F
但後來發現是落後指標

afflic 作者的近期文章

Re: [標的] 台積電(2330)有什麼潛在利空跟風險嗎
其實台積電跟美國的關係很微妙 一方面台積電的技術跟大客戶都來自美國 但美國如果沒了台積電,晶片要跟誰拿? 英特爾扶不起的阿斗應該不太可能了 三星的良率有沒有50%都不知道 如果美國封鎖台積電,那等於拿石頭砸自己的腳 不過以台積電的奴性,應該
Re: [請益] 為什麼這波韓國股市沒有跟著創新高
一堆人說韓國靠中國太多、台灣去中化才創高 想多了吧 台灣跟韓國雖然都靠半導體 但兩邊的半導體內容不太一樣欸 台股上兩萬靠台積電 韓股起不來是因為三星LG海力士趴在地上 至於台積電跟三星的半導體產品本質的差異在哪 三星為什麼去年獲利爆跌 自己
Re: [請益] 有什麼推薦的YT了解財經趨勢
借標題順便問一下 感覺這年頭喜歡講技術面籌碼面的人偏多 分析師看圖說故事都講得頭頭是道但事後檢驗可能勝率跟射飛鏢差不多 大多都是看漲說漲看跌說跌然後再搭配一點題材面跟消息面說故事 一堆分析師拿已公布的財報數字來說評價偏高我都看到吐血 原來股
Re: [新聞] 張忠謀:AI客戶要求不僅是幾萬片晶圓
這篇新聞裡面寫到的張忠謀的疑慮 加上這兩篇新聞提到的: https://www.ctee.com.tw/news/20230829700651-430502 https://money.udn.com/money/story/5612/77
Re: [新聞] 台積電600元僅是暖身價?謝金河喊多AI
今天看到別人的臉書回顧 突然發現2021的679跟2022的688 都是台積電法說結束後就見高點 而今年台積電的預估EPS好像頂多跟2022持平 難道今年也…… 話說那兩年的法說跟今年的相比有些什麼不同嗎? 歷史會不會重演呢??
更多 afflic 作者的文章...