※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎?

時間
最新2023-08-21 22:04:00
留言21則留言,16人參與討論
推噓4 ( 849 )
股市韭菜嘗試類比 今天假設你開店賣雞排 一片成本100 目前就只賣出一片 售價200 請問 1. 你的成本是100還是100-200=-100? 2. 你的獲利率是(200-100)/100= 100% 還是 200/(100-200)=?? 當然股票配息還會除息這部分先不考慮 但我想以上例子核心觀念應該是類似的 本韭認為成本在你買進的當下應該就固定了 之後怎樣配息都無關 不知道思考上有沒有什麼盲點 請鞭小力一點 ※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言: : 不討論受贈與或是無償得到股票的狀況, : 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次, : 例如1萬買一張股票,每年配1元,連續10年後就降為0成本了, : 但這樣子第11年時,殖利率不就變成無窮大? : 這種說法到底真假? : 股票真的有可能有所謂的0成本嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.234.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692594762.A.F56.html

21 則留言

slayptter, 1F
這問題早就討論到爛掉QwQ

MRFROG, 2F
廢文不用回啦

yenliang, 3F
舉例失敗。就是有配息、配股才會有要不要列入成本

yenliang, 4F
的爭論,結果你說配股利先不用看。不用看當然就照

yenliang, 5F
原始成本算啊。

TaiwanUp, 6F
不敗教主的中信金早就零成本了吧

midone740903, 7F
Yu 說可以。你們怎看

stlinman, 8F
配股是會下蛋的雞,你有花錢買蛋嗎?

cs2260cs, 9F
買進就固定了?那世界上就沒有商業行為了

candyfox, 10F
這很重要嗎?花100元退100元,你要說成本0但沒賺,

candyfox, 11F
或說成本100,但賺100。有差嗎,開心就好

sgxm3, 12F
請搜尋年化報酬率算法

captain568, 13F
你爽就好

friberg, 14F
討論到爛的話題

EYESOFDARKKE, 15F
爽就好惹,就像那個一般預算跟特別預算(O

jimmyfk, 16F
假設開店成本300萬, 20年後你會說0成本還是300萬?

zks6699, 17F
會算這個都不會賺錢

tr000064, 18F
我00900存股要0成本了

Chibai5566, 19F
雞排沒賣掉會壞 股票不會壞

Chibai5566, 20F
開店會算攤提,基本上很多東西都會變0成本,最後特

Chibai5566, 21F
價賠本賣也還是賺

occlumency3 作者的近期文章

Re: [新聞] 黃仁勳擬賣60萬股輝達 申報資料揭密…
查官網老黃最近期的form4 https://d18rn0p25nwr6d.cloudfront.net/CIK-0001045810/1494210c-49d2-4108-95bc-9a1 截圖 https://imgur.com/a/8
更多 occlumency3 作者的文章...