※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎?

時間
最新2023-08-22 10:48:00
留言29則留言,22人參與討論
推噓7 ( 11414 )
https://i.imgur.com/5AYGP94.jpg
Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎?
裕日車 2010年買在140 https://i.imgur.com/m6jYArf.jpg
Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎?
https://i.imgur.com/qLnH6tG.jpg
Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎?
11開始配到2018年的時候你已經零成本了 如果夠厲害買在2009年金融海嘯 現在已退休了吧 https://i.imgur.com/djEysAO.jpg
Re: [請益] 股票真的能降到0成本嗎?
還有一堆類似的股票 台灣很多人都不用工作每天逛或是旅遊的 ※ 引述《jorry111111 (andy)》之銘言: : 不討論受贈與或是無償得到股票的狀況, : 常聽人說每年領股利一次就讓成本降一次, : 例如1萬買一張股票,每年配1元,連續10年後就降為0成本了, : 但這樣子第11年時,殖利率不就變成無窮大? : 這種說法到底真假? : 股票真的有可能有所謂的0成本嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.68.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692588673.A.483.html

29 則留言

weizon, 1F
宏達電有機會嗎QQ

hebeisme5566, 2F
當初跌到19是怎麼回事
2009金融海嘯

Kobe5210, 3F
這叫獲利100%,不是0成本

haha7456, 4F
去跟融資的少年股神說看看 很多草都不知道長多高了
※ 編輯: LebronJanes (27.247.68.75 臺灣), 08/21/2023 11:36:22

pypy93264, 5F
有付交割款 就不會0成本 是獲利>成本

siibouf, 6F
這就是0成本

Kobe5210, 7F
現金股利是你的已實現獲利,不是成本

bbignose, 8F
不可能零成本,只可能趨近於零

balbalbanana, 9F
沒有0成本,只有獲利超過100%

bbignose, 10F
一直配股票才有可能

a282172002, 11F
只要沒有高於買入價賣出...就只是自我安慰有賺錢而

a282172002, 12F
已,就不懂為何這麼多人愛把除權息的錢從買入價扣

a282172002, 13F
除...

f204137, 14F
計算報酬率 當然不可能0成本...免費送也有當下市值

boombastick, 15F
還在0成本

gest7240, 16F
的確是講獲利100%比較適切 但講零成本會有種自由感

gest7240, 17F
自爽用

wujiarong, 18F
從2.5片雞排變3片,有賺

ohya111326, 19F
就算法不同 自己爽就好

pisu, 20F
妳時間成本不是成本嗎

CKHomo, 21F
我自己是用資產淨值去算報酬率 除息當下淨值不變

CKHomo, 22F
直接把股利當成已實現損益有點奇怪

supereva, 23F
當然是指都有填息的狀況吧

zick8932511, 24F
月經文又要討論了

Aixtron, 25F
買低賣高好輕鬆

siibouf, 26F
一直哆時間成本幹嘛==?

c928, 27F
最後一句是真的

sgxm3, 28F
覺得有零成本的人小學數學都還給老師了嗎?

vincehuang, 29F
講零成本可以讓愛拿會計出來說嘴的崩潰,爽