※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 台人好愛ETF!逾80%投資者要持續加碼ETF
買股票難道不先做功課嗎?
買基金最基本你會看過去幾年的績效跟別人比如何
難道隨便抓一支all in嗎 ?
長期表現績優的基金, 你只會從那個集合的裡面,
分散風險挑幾支出來買, 而且是定期定額
你挑ETF也是會這樣挑
挑股票, 你也是會看公司過去的基本面,
你所提甚麼倖存者偏差, 基金只有10%可以遠遠勝過大盤
你就是只會挑這些長期表現績優的基金買
而且分散在幾支, 也定期定額買
你買ETF和股票也都是這樣
還有, 如果只選5支股票, 組成 etf
(1)台積電 聯發科 聯詠 瑞昱 廣達
(2)台積電 聯發科 聯詠 中華電 台泥
你會選(1) 或(2) ?
0050就是幫你選(2), 因為他是市值取向
幹嘛分散資金, 去幫你買那些不太會成長的公司 ?
※ 引述《samconcre (samc)》之銘言:
: 在今年開始指數化投資。
: 年初帳戶被扣乾後開始接手當初父母購買的大量基金。
: 這些基金扣款年數都自我學生開始。最久的幾檔都超過十年。
: 基金平台就好多個。大概有約25檔形形色色的基金,跟兩個投資型保單。
: 基金的部分八位數的成本,100萬左右的盈餘。考慮年化報酬率非常可悲。
: 投資型保單也有七八年,扣掉各種成本後,年化報酬率為0.5%。
: 工作不超過10年,這一筆資金相對於我自身累積的財富也是有數倍之多。
: 也是那時開始看綠角、ffaarr、清流君等等。
: 在與父母進行長遠的對話後贖回所有基金
: 投資型保單也提領剩下最低維持保險門檻。
: 1.
: 被動投資的各種說明,都有提到一個簡單的數學:
: 主動投資跟被動投資在不考慮成本,加在一起的投資報酬必定等於市場報酬
: 投資成本低的被動投資長遠下來必定勝過主動投資。
: 這個成本低的影響久遠下來是非常可觀的。
: 任一檔美股市值型基金的內扣費約落在0.03%-0.15%。
: 台股006208及0050 為0.15%及0.32%
: 按照一定選股邏輯,介於主動及被動的因子投資,成本落在0.4-1%
: 基金成本跟內扣費用,超過1%-1.5% 甚至2%的比比皆是。
: 假設1%的成本差異。年化報酬為7%,單筆投資20年下來為387%及320%的差異
: 2.
: 基金在所有人購買時全都是一時之選、連續5-10年打敗大盤。
: 但從來沒辦法預言未來能否維持。
: 如我自身例子,聽父母說明也是當時最強基金。
: 最後結局是長期大幅度落後大盤。
: 還有不變的是每年超過1%的內扣費用及手續費用。
: 市面上的基金幾乎都是勝過大盤或是落後不多才留存到現今。
: 但很快現在的部分基金就會面臨清算的命運。
: 又會有新的題材新的基金填補。
: 基金優於大盤這件事情涵蓋大量倖存者偏差。
: 此外主動型投資,多數研究長期下來約有10%基金投資人能擊敗大盤。
: 但這10%的人是擁有大量資訊、資金、工具的機構。
: 絕對不要幻想是散戶如你我。
: 絕大多數人考慮閒置資金跟比較長的時間都是落後大盤。
: 3.
: 本小利大利不大,本大利小利不小
: 兩位投資人各擁有1000萬
: 多頭年
: 第一位All in 市值型ETF獲利6%
: 第二位頻繁進出股市,另外也預留60%現金部位準備等待低點進場。
: 投資400萬獲利15%是相當的。
: 第一位省下大量時間。
: 空頭年
: 第一位依然All in 虧損10%,如果人類經濟向上遲早能長回來。
: 第二位虧損30%,但其持有的股票或基金,在虧損30%能保證能回復?
: 對於這一點除了時間的優勢外,
: 市值型ETF、資產配置等理論,給予一般人All in的勇氣。
: 幾乎能賺到,自己擁有資金水平該賺到錢,不至於閒置現金。
: 例如原po,如果買三檔台股基金,其中一檔真的大賺50%。
: 一出場,就有了閒置資金。整體績效開始打折扣。
: 不出場,即使後續表現跟市場一樣,依然在高內扣下落後市場。
: 出場在購買基金,持續都打敗大盤,可以開新的波克夏。
: ※ 引述《dsrte (把握)》之銘言:
: : 基金不是明顯比ETF績效好很多嗎
: : 今年很多支台股基金,目前報酬率都有50%
: : 60%以上的也一大堆
: : etf除了正2 00757 00893 00895 00733 00903
: : 沒幾支有這麼好的績效
: : 何況00757 00893 00895 0093 裡面有參雜美股, 或根本純美股
: : 純台股etf 和純台股基金比,
: : 後者績效好太多, 前者根本不能比
: : 部分人的觀念就是etf是被動型基金, 內扣費用比主動型基金少很多
: : 結果前著績效差超多的, 既然內扣費用少, 結果績效還遠輸, 是怎麼回事 ?
: : 另外就是, 老巴的名言是經理人的績效長期很難贏大盤,
: : 但是老巴的大盤是指標普, 結果去調出00830(29支成分股)和00662(100支成分股)的績效,
: : 海放標普....
: : 子集合的績效贏大盤? 何況還有00757
: : 長期很難贏標普(大盤), 但是以目前的差距, 標普要追幾年 ?
: : 可能追得上嗎 ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.49.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1689118778.A.119.html
Re: 回文串
1954
[新聞] 台人好愛ETF!逾80%投資者要持續加碼ETF
Stock06/27 22:12
-392
Re: [新聞] 台人好愛ETF!逾80%投資者要持續加碼ETF
Stock07/11 23:44
1754
Re: [新聞] 台人好愛ETF!逾80%投資者要持續加碼ETF
Stock07/12 02:14
828
> Re: [新聞] 台人好愛ETF!逾80%投資者要持續加碼ETF
Stock07/12 07:39
28 則留言
dsrte 作者的近期文章
10Stock
Re: [請益] 續扣0050還是換台股基金※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言: : 討論被動追蹤指數基金的ETF,跟主動式基金誰較好, : 首先你必須要了解,基金跟銀行是怎麼靠銷售基金賺錢的。 : 而他們怎麼在你眼皮下扣除權益值,也就是: : A. 交易成本類:手續費/
19Stock
Re: [心得] 誰說降息,美債etf就必漲?不是送分題啦!誰說債券無風險啊 ,而且你買的是etf 不是債券,是不太一樣的 你的債券無風險,是說不會倒 不是不會跌 債券零風險和不會倒,這個叫話術 不會倒,這個條件很寬,隨便一個股票etf , 要全部成份股的公司都下市,etf 才會倒,這機率也幾乎是零
Re: [請益] 到底有沒有需要股債配置
你確定債券有防禦性嗎 ? 原文都說十多年的回測, 防禦在哪裡 ? 就是有人做回測,股債配績效比較好,但實際就不是這樣 只要是股債配,報酬率遠輸標普 更不用說nasdaq 費半 要平穩,直接買道瓊就好 不然買高股息ETF, 裡面通常是高股息的
Re: [請益] 高股息ETF會以什麼方式跌下神壇?
高股息來自公司是否有獲利 公司有獲利,才能有後面要發多少股利這件事 公司的獲利情況,就反應在股價上 獲利用來發股息, 也反應在股價上 (發完股息,股價跌) 獲利不發股息, 那獲利就繼續待在股價上 所以反正都來自股價, 不發股利, 投信就直接
Re: [新聞] 00940爆申購金額已衝破645億 元大投信:
幾個指標券商的代表基金,長期績效都遠勝大盤,長期且遠勝 據說大部分主被動基金、etf,績效長期很難贏大盤,不過通常會買的,不就是那1~20支裡挑, 大家看台塑四寶不行,鋼鐵股不行,正常人應該不會去買,0050照樣抱到天荒地老 去網站上,績效
[請益] 買彩券做公益?
買彩券做公益, 是不是算一個還不錯的途徑 ? 1. 能賣彩券的人,資格有政府把關 買他的彩券,也是幫他 2. 彩券的錢,由政府統一集中,用於社會公益,怎麼運用,也有政府把關 3. 假如幸運中獎,可以再全捐,或是再捐出一半,有捐款放大效果 4
14Stock
Re: [新聞] 史上第三大!外資狂殺782億 證交所外資期貨空單創新高 殺氣騰騰... 但一堆新聞叫人家買.... 接下來劇情就是, 一堆散戶被騙進場, 套在高點> 籌碼混亂 + 壓力區形成> 拉不上去> 只好開殺> 融資斷頭 台股跟美股無關, 是看外資要怎麼玩 歡迎
Re: [請益] 下周要做多?還是觀望?還是直接空了?
當然是做空 外資期貨空單創近年第二高 這殺氣... 抖..... 美股走美股的, 台股不一樣, 外資愛怎麼玩, 就怎麼玩 外資殺氣騰騰 ※ 引述《kokoko0707 (潛水攻城師)》之銘言: : 不知道中國會有啥反應 : 大家覺得下周一要
噓
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
推
推
推
推
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→