※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Soft_Job
標題

Re: [請益] 面試如果考coding可以這樣回答嗎?

最新2024-03-04 00:03:00
留言32則留言,17人參與討論
推噓6 ( 7124 )
※ 引述《secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))》之銘言: : 不過這也讓我反思 真正"會程式"的需求 其實好像又更難了 要靜下心 : 不要只是抄抄AI 吸收進去 @@ : 馬上反省自己 : 不知道大家對這篇古文有什麼想法? : 是否覺得學程式變簡單了 還是人心浮躁 其實門檻更高了呢XD? 台灣軟體產業的問題從來都不是這些 學程式是越來越簡單,工具越來越多、教學資源越來越多 講白了這些語法、資料結構、演算法都只是基礎問題,甚至台灣87%的軟體工程師都 都不會在實務場景中遇到排序問題,就算會也不會要你手刻 實務的場景是都在搞那些所謂「程式能跑就可以」、「因為趕所以我就隨便寫」、 「可以正常執行的程式碼就不要去碰他」的Legacy Code或者你同事、甲方乙方給的 各種光怪陸離的程式碼 而反觀這些AI相當是把一個寫了幾百年程式的阿北灌醉然後你問他問題,他就算半夢 半醒也能肌肉反射性地寫出不錯的程式碼(但不一定精準,但你能get到他意思) 然而面對職場各路妖孽的餘孽,這段程式碼幹什麼?為什麼?可能只有上帝知道,AI 也看不懂,因為就算是AI也不會寫出這麼弱智的程式碼 但AI的智慧跟修維已經超越人類,面對笨蛋的問題從不爭論,對對對,你說的都對 所以妖孽們可能會開始用AI把原本一看就知道是錯的程式碼透過AI美化成要看很久才知 道是錯的程式碼,而妖孽自己也看不出來是對還是錯,反正程式能執行就好 (還會反過來嗆你AI說他寫的是對的) peopleware說過,技術通常沒問題,有問題的通常是人 林子大了,沒有最鳥,只有更鳥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.33.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1708921901.A.7E0.html

32 則留言

MoonCode, 1F

happy8649, 2F
同意,但可能不是只有台灣是這樣

shooter555, 3F
程式能跑就不要去動他 有時是怕改的人能力更差 越改越

shooter555, 4F
糟糕而不自知

shooter555, 5F
排序到需要手刻就是裡面要特定一些東西了 AI通常會給

shooter555, 6F
出很糟糕的答案
實務上還好,因為有運用在生產的工程師都是直接copilot,你鍵盤敲一敲連問題都 不用問 hint就出來了 通常還停留在問答階段的都是初學者,正確與否都無法判斷只好照單全收

NDark, 7F
兜兜哲學才是工程師的真正價值
※ 編輯: bachelorwhc (1.171.33.7 臺灣), 02/26/2024 15:16:23

gozule, 8F
現場最重要的工作是把程式組合出來,不能動都是假的

a27417332, 9F
蛤?

VL1003, 10F
會動就好沒問題阿,但也是因為這種想法造就一堆爛 code。

VL1003, 11F
的確很多東西不需要自己刻,但也只有自己刻過才會深刻,或

VL1003, 12F
更了解這東西到底在幹麻,如果單純混口飯吃,確實不需要再

VL1003, 13F
精進的話,那整天產出縫合怪說真的也不會怎樣... 不然業界

VL1003, 14F
哪來那麼多可以靠北的文章不斷更新。說到底,還是你想做到

VL1003, 15F
什麼程度,哪種價值高也不用多說。

brucetu, 16F
不一定,我覺得GPT解釋詭異的既有程式碼和幫忙寫測試案

brucetu, 17F
例檢查新舊程式碼是否等效,表現滿好的

brucetu, 18F
如果你的職場有你說的被反嗆的問題,還是提升自己的測試

brucetu, 19F
跟舉證能力,然後離開吧

milk830122, 20F
工作有時間壓力沒空給你寫甚麼最佳解

imhaha, 21F
同意 符合台灣商業邏輯

DrTech, 22F
台灣人,台灣老闆,就愛這種程式碼啊。 便宜又大碗,會動

DrTech, 23F
就好,讚啦。

Gaogaigar, 24F
你要好好寫被PIP 還是撐過PAs後離職給別人擦屁股?

newhandfun, 25F
比較好奇哪兒不是這樣
我公司跟我朋友的公司

DarkBeat, 26F
正所謂IT傳統產業化

fatb, 27F
改了出問題要加班要背鍋 而且有時候是負負得正 只能說各有取

fatb, 28F
※ 編輯: bachelorwhc (1.171.34.52 臺灣), 03/01/2024 17:19:03

deeeplove, 29F
對 根本用不到

superpandal, 30F
就是面向現實究境是搞學術比較重要還是搞工程比較重

superpandal, 31F
要之爭 搞學術有細分 搞工程有都有細分

superpandal, 32F
也都有

bachelorwhc 作者的近期文章

Re: [請益] 新手想學Unity 詢問職訓選擇
※ 引述《kartd0070300 (六樹)》之銘言: : 如題 : 我想學Unity 目前我查到三家 主要都是有補助的 : 另外有人說ispan比較好 但是對我來說實在太貴了所以沒考慮 : 我查到的三家是 巨匠 聯成 以及工研院產業學習網
Re: [請益] 該往哪一些公司投履歷
※ 引述《jim0611tw (彰師阿宅寯)》之銘言: : 大家好 小弟今年剛國立大學非四大四中資工碩畢 29y : 碩期間有幹過金融業IT一陣子 .net , spring boot都有碰到 : 碩論就AI套模 沒有太高的技術含量 : 當
Re: [請益] 想學程式但數學基礎很差怎麼進步
※ 引述《o302639 (希望的種子)》之銘言: : 基本java c#等等api web 寫法都算還可以上手 : 但雖然希望不大 個人想摸摸看更深的領域 : 比如說 ml ai模型算法 寫遊戲之類 看推文都沒有討論遊戲,可見真的遊戲慘業
Re: [請益] 入職後發現上當接爛攤子,如何止血退坑?
※ 引述《ruthertw (督人無數就是我)》之銘言: : 2.火速離職的前端, : 離職前端都不願意回答, : 更不用說, : 離職前端從來沒有任何的交接,說明,解釋和回應. 離職本來就沒有義務, 沒封鎖側幹譙我覺得人家很客氣了 : 讓
Re: [請益] 好像不常聽到工程師研究程式交易?
※ 引述《jj840917 (布魯豬排Ver2.9)》之銘言: : 他有把當時他們的方法大致上跟我們說,印象深刻的有兩點 : 1.數學用很多,至少對當時的我來說很難 : 2.考量的層面很廣,包含程式語言的速度、硬體有專門的硬體(印象中說有專
更多 bachelorwhc 作者的文章...