※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Soft_Job
標題

Re: [心得] 我在科技業遇到的鬼故事之一

時間
最新2023-07-31 15:58:00
留言241則留言,29人參與討論
推噓72 ( 742165 )
這篇文最鬼的明明就是原PO,這個Feature在他的組開發然後有問題,自己組的人+QA竟然 測不出來,結果隔壁組的人竟然有權限把Feature打開,B就算說原本就知道有問題硬要搞 最後補一句「有可能是我自己環境有問題」也是能全身而退 說到底身為新Feature的lead管產品品質+QA都管不好,有問題的code還能進到release br anch,最後還能PO出來讓大家評論B,這才是我看過最鬼的鬼故事吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.93.82.238 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1690224492.A.567.html

241 則留言

※ 編輯: handsomeLin (73.93.82.238 美國), 07/25/2023 02:49:25

ku399999, 1F
一個是制度有問題 一個是人有問題 這能比嗎 哪個比較該

ku399999, 2F
死 不能留 大家心知肚明

kop14922000, 3F
你講的是流程跟制度上有問題,但B已經是其它問題了

kop14922000, 4F
,而且說一句「可能是我自己環境有問題」就能全身而

kop14922000, 5F
退,在我看來是不可能啦

DrTech, 6F
可怕的是bug 可以隨便關,沒人審核。Release可以讓開發者

DrTech, 7F
自行決定隨便開feature,沒人審核吧。

DrTech, 8F
真的是組織制度設計的問題,最鬼的真的不是A或B。

DrTech, 9F
結果原文還誤導大家問題在A與B。

xam, 10F
都有問題啊,只是人的問題,可以靠制度規範,但不是所有組織都能

xam, 11F
一開始就有完善規定,這時候遇到獨善其身的人只能死了

q253upng, 12F
A亂關issue要其他人怎麼審核?issue能關本來就一直都有

q253upng, 13F
信任成分在,要B負責也很怪,那之後B有權限去重開其他

q253upng, 14F
所有人的issue嗎?

wmtsung, 15F
擺爛的人沒啥,失言的該死XD

wmtsung, 16F
從原po講的組織來看,A與原po同部門,原po可能是主管或

wmtsung, 17F
資深人員,因為他扛feature成敗,QA與他們是同一個大部

wmtsung, 18F
門,只有B是另一個大部門的人,B的主管看來也沒有進到這

wmtsung, 19F
個案子處理,現有資訊看起來原po的大部門應該是這功能甚

wmtsung, 20F
至整個案子的主導部門吧?那原po所謂的B release featur

wmtsung, 21F
e指的是什麼?把他上層沒問題的code進到release branch

wmtsung, 22F
嗎?這有什麼問題?有問題的是A的code,這部份是A自己已

wmtsung, 23F
經上了才會被B開bug不是嗎?結果一堆人因為原po最後兩段

wmtsung, 24F
可能是B的氣話覺得B很雷?我只覺得有心人比鬼還可怕…

luciferii, 25F
B不是QA,他有自己code整合進去才是成品,而那成品是

luciferii, 26F
有問題的,這不是只有信任上層code問題,而是他是把自

luciferii, 27F
己整合完確定還有問題的東西release出去而不是再通知

luciferii, 28F
沒修好。

s06yji3, 29F
用炸客戶的方式來highlight內部的人難道沒問題嗎?

wmtsung, 30F
B發現有問題時已經開了bug給A,後來是A關了bug,甚至原p

wmtsung, 31F
o也寫了A認為他複製不出來這個問題,肯定是B把自己環境

wmtsung, 32F
搞砸了,這種時候要求B一人對抗A和QA整個大部門嗎?

honoYang, 33F
A有錯,但問題較單純,可能用流程或制度可改善,但B的心

honoYang, 34F
態今天不炸你 改天也會炸你,沒有職業道德。無論如何只

honoYang, 35F
想離B遠遠的

wmtsung, 36F
B沒有往自己上面求援讓自己安全下莊這倒是B自己的問題,

wmtsung, 37F
不過以原po透漏的組織來看我是不覺得B有何能耐能讓客戶

wmtsung, 38F
不被炸到,B撐著不上自己的code又無法幫A找到問題點,A

wmtsung, 39F
這邊可以說是B害這個feature延期啊

wmtsung, 229F
現,所以後來才又發現是LAGG造成,整個看下來B也只是矇

wmtsung, 230F
到的啊…

jamesho8743, 231F
A有沒有問題關我屁事 之前就有說他有問題啊 QA也有

jamesho8743, 232F
問題 這個大家都知道 問題是事情爆開來你覺得公司只

jamesho8743, 233F
去會怪A嗎? 應該是兩個都怪吧 重點是B的心態跟做法

jamesho8743, 234F
而且他也得償所願 他高興就好 反正就是要讓大家high

jamesho8743, 235F
light A 公司產品炸掉也沒關係 他是明知故犯的

wmtsung, 236F
又一個思想犯該死的,算了…

superpandal, 237F
wmt是不是沒在看文 B哪有再測一次 B明明講後來就沒有

superpandal, 238F
再測 B是認定絕對有這bug 100%

bndan, 239F
B 就態度問題而已 裝白癡平安度日不好嗎? a都把bug關了 沒

bndan, 240F
打算爭取關注 就讓事情放水流 炸了查事件 就是a的問題 別多

bndan, 241F
嘴就好了