※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 北醫非醫牙藥 vs 台師 vs 分科

時間
最新2023-06-15 02:09:00
留言14則留言,4人參與討論
推噓7 ( 707 )
※ 引述《henry326326 (我什麼都不知道)》之銘言: : 我是幫我朋友代Po的,原文在Dcard ,文章如下: : 我幫我妹妹代發文,妹妹是今年高三考生,學測申請上北醫某非醫牙藥執照系,以及台師大 : 某教育學院學士學位學程,兩個皆為正取,應該會填台師大。 我個人建議重考。 感覺這些系都沒啥用, 現在的師大已經遠不如20年前的師大, 已經變成四中程度左右了。 : 但現在會猶豫是否要去分科的原因,是看到去年分科成績跳水,怕若沒有放手一搏,會很可 : 惜,但因為妹妹學測英文考砸(只有十級),覺得可能已經輸在起跑點了,加上物理化學生 : 物皆不是妹妹的強項(高中物理化學皆有被當過),模考成績出來也不是那麼理想,妹妹的 : 強項是國文(她國文14級),但大部分三類組科系皆不看國文,所以這個分數好像也用不太 : 到 可能是有興趣就花時間在上面導致這科很高, 但這科其實沒有用。還不如英文拼上來, 如果有心的話,就重考,拿讀國文的意志去拼物理化學數學。 : 想問一下學長姐的想法,到底該不該衝一波分科,由於家住台北,爸媽希望妹妹可以住家 : 裡,所以分科的志願目前為:台大、政大、陽交台北校區。 : 科系不拘,只要能考得進去這三間就可以! : 但怕說她如果衝分科了,到時候考得更爛,連台師大都回不去了,這個是目前比較糾結的 : 地方。 : 又或者學長姐會建議妹妹放棄這次分科,保留學測分發科系的學籍,努力救英文,衝明年 : 學測嗎? : 然後想問一下台師大的學長姐們,現在雙主修的機制,真的是可以進去以後,登記雙主修 : ,就放棄原系嗎? 如果只是想待台北市的話,那麼小貓那間後面科系只要四中程度就行了, 這在聯考時代就是如此了。 但是分數卡在文學院或傳播學院,就得馬上轉系, 但這也不是你想轉就一定轉得了的,因為同學程度不會輸你。 這裡的程度通常是北聯2、3、4志願的大本營。 這間的王牌是法律、金融、企管。 至於其它的經濟、會計、財政等等, 其實10多年前就連會計系的出路都不好了, 就算轉系成功也得有心理準備。 所以, 我覺得重考把數理化拼高才是王道, 2、3類的出路好很多。 如果非選1類的話, 法律系得看個人造化,收入標準地呈m型結構, 有機會很高薪, 但這是一個很辛苦很辛苦很辛苦的系, 就是當別的系的同學都在渡過多采多姿大學生活, 你就得犧牲一切去準備拼4年的國考, 但是考上律師執照之後出路絕對鐵勝其它系的同學, 但是這塊餅也因為律師名額很多而縮水不小。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.22.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1686330331.A.D51.html

Re: 回文串

714
> Re: [討論] 北醫非醫牙藥 vs 台師 vs 分科
SENIORHIGH06/10 01:05

14 則留言

※ 編輯: william2001 (36.227.22.15 臺灣), 06/10/2023 01:08:12

reye, 1F
數理吃天份,努力不見得能看得到效果。

reye, 2F
重考的話也只是一年而已,值得試試看拚拚看。

una283, 3F
說實在的如果小孩成績不好父母還堅持要留在台北

una283, 4F
真的是在害小孩

una283, 5F
自身成績條件已經不佳還在往身上設限

una283, 6F
Re: [討論] 北醫非醫牙藥 vs 台師 vs 分科

una283, 7F
現在已經奔大碩士時代大學變成基礎教育

una283, 8F
如果高中學業已努力過也無法全面掌握大學選打基礎科

una283, 9F
然後大學四年好好打基礎把目標放在碩士上

NEWOLD, 10F
師大跟四中程度頗有落差 而且畢業不分發之後已經沒什麼優

NEWOLD, 11F
勢了

UK5566, 12F
考過北聯的現在至少快40歲了?

NEWOLD, 13F
完全搞不懂幹嘛一定要留在台北 又不是成績好到可以上台政

NEWOLD, 14F

william2001 作者的近期文章

Re: [問卦] 中山區居住品質在台北排第幾?
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言: : 論居住品質的話 : 台北各區應該最頂就是大安 信義區 : 之後應該就是松山 中正 : 中山區在台北面積也是算數一數二 : 好奇論居住品質的話 中山區在台北排第幾? 我覺得排名是這
Re: [新聞] 登台36年「吉野家」驚傳倒店潮?官方答
※ 引述《Waitaha (pinga)》之銘言: : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 記者陳睿中/即時報導 : 3.完整新聞標題: : 登台36年「吉野家」驚傳倒店潮?官方答覆了 : 4.完整新聞內文: : 喜歡吃「吉
[討論] 藐視國會罪應該正名為拒絕或提供不實資訊
與其說什麼藐視國會, 不如說是要立法阻擋執政黨的官員, 拒絕回答或是提供不實資訊, 這樣子比較名符其實而有正當理由。 我就覺得奇怪,民進黨與其支持者到底是在反對什麼, 4、5年前黃捷也很反感韓國瑜在虛答,所以才翻白眼的不是嗎? 只是當時沒有
[討論] 2025非核家園確定跳票了
雖說這是一個有理想性的理念, 但是貴黨把標準定得過於高聳而昧於現實環境下, 台灣就是沒法完全地廢掉核能。 我在去年就很確定這目標根本就達不到, 老是一直在提做不到的事情不就是在自打臉而已嗎? 社會的輿論到24年甚至已經討論到連核1、核3等機
Re: [討論] 2026選舉已經結束了!
※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言: : 國民黨,民眾黨這波亂搞印象已經深植人心了 : 我看2026選舉已經結束了! : 六都國民黨剩下台北市和桃園市會選上 : 畢竟那邊的藍白粉算滿多的 : 新北市和台中市國民黨確定無望了!
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《Luba ( )》之銘言: : ※ 引述《shiauber (getting used to)》之銘言: : : 藐視國會罪 : : 跟你一點關係沒有 : : 只針對官員而已 : : 就這樣而已=.= : 你是錯的 : 我解釋給你
[黑特] 高雄人選台中犯案,還蠻死忠的。
看前面的文章好像是高雄人, 選在台中市犯案的動機大概是不想給阿邁市長添麻煩, 而且隨機砍人可能會砍到「自已人」, 所以才特意選擇在台中這裡藍大於綠的地方犯案, 不過也是有可能砍到「自已人」, 那個長髮男搞不好也是民進黨的支持者。 這一點可能
更多 william2001 作者的文章...