※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Salary
標題

Re: [問題] FAE與PM哪個發展性好

時間
最新2023-05-26 07:05:00
留言20則留言,11人參與討論
推噓10 ( 10010 )
※ 引述《f0920009 (Fanny)》之銘言: : 如題 : 想問看看有沒有這方面的人才可以提供一些經驗談的 : 如果要以工作發展性跟錢途來比較的話,這2個職位會有什麼差異性嗎? : 希望有大神可以來解答 單純根據我就任過公司觀察到的經驗 PM 負責的是案子的進度,需要統整許多部門。 總PM甚至還包山包海參與產品制訂和銷售支援。 從介紹產品給客戶到售後服務都會需要參與。 因為責任重大所以職位多是很高的人在擔任。 FAE 的話大部分是涼缺,負責的只有客戶的溝通。 產品研發初期幫忙安排 PM 和客戶見面介紹產品。 產品研發期間聽到客戶抱怨就把問題轉給RD解決。 產品發表後就做單純的客服。 當然 FAE 要做的好也是個很有挑戰的工作。 例如好的 FAE 在問題發生時會直接自己解決問題。 介紹產品和客戶溝通時也會確保資訊正確過濾雜訊。 但就算當個傳聲筒也不會造成太大困擾所以沒那麼重要。 就有看到許多FAE沒有什麼能力只是單純傳話而已。 也因為如此FAE一般比較沒有受到重視,都被當成工具人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.142.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1684676620.A.8B0.html

Re: 回文串

1020
> Re: [問題] FAE與PM哪個發展性好
Salary05/21 21:43

20 則留言

f0920009, 1F
感謝分享,感覺PM是主管階在做比較多,FAE就是適合養老

f0920009, 2F
但是沒什麼錢途

f0920009, 3F
其實我自己比較想從事PM方面的工作,但是門檻較高,很

f0920009, 4F
難進去

jheli, 5F
我怎麼覺得FAE超賽的,說它涼是在開玩笑的吧XDDD

FXW11314, 6F
涼還是賽取決於你support 客戶的是誰

yudofu, 7F
有的資源工具都沒下放,所以只能瞭解狀況後找原廠,會覺得

yudofu, 8F
FAE都很閒只是單純看得少而已

wei115, 9F
RD兼FAE 每次有問題問我 要做實驗定位問題就好煩= =

wei115, 10F
有時候就放置play 反正我問原廠問題也常常被放置play

acer2265848, 11F
FAE = pre sale 嗎

ts012108, 12F
這篇給我了解的一樣 FAE多半都是傳聲筒功能

ts012108, 13F
PM真的就上限可以到很高 看個人了

kevinmeng2, 14F
FAE就是屎缺…

AT201010, 15F
可以這樣 FAE 學技術 SE 學銷售 最後PM 學管理

AT201010, 16F
在同一塊領域來說 技術 人脈 跟資歷都可以累積

xvited945, 17F
樓上你這是理想中,但事實上就不是這樣

loadingN, 18F
答案就是看公司啦,你去沒制度的爛公司一點發展都沒有

loadingN, 19F
有權力做決策的不做決定,你當PM就是當傳話打雜

loadingN, 20F
你們家RD跟產品爛,你當FAE就是去罰站,也解不了問題

yorkhung 作者的近期文章

Re: [問題] 怎麼擺脫公司一直開會
※ 引述《damnit0705 (小跌)》之銘言: : 大家也有那麼多會嗎? : 還是其實這樣很正常,會那麼多,事情都不用做了 其實絕大多數的會議都是沒有必要的。 像是很多地方都有的全組進度報告就是最大的問題。 想說把所有人集合在一起輪流報
更多 yorkhung 作者的文章...