※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

Re: [閒聊] 社會與政府憑什麼要求台鐵不能漲價?

最新2023-12-21 00:42:00
留言59則留言,17人參與討論
推噓-4 ( 61043 )
簡單說一下 台鐵漲價 高鐵肯定跟著漲 然後你又說 台鐵常搭的人有買Tpass 漲價也漲不到他們 那高鐵漲價呢? 高鐵又沒有Tpass 所以常搭的人就活該被漲?? 要漲可以 就像之前說的 所有大眾運輸都要包進去才公平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.160.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1703063625.A.B23.html

59 則留言

access, 1F
搭高鐵通勤的對價格比較能包容

GeoffreyG, 2F
高鐵漲價覺得貴就不要搭啊

GeoffreyG, 3F
買TPSS一樣有別的運具可以到

GeoffreyG, 4F
要快搭高鐵就要自己出錢

zx246800tw, 5F
不爽不要搭

GeoffreyG, 6F
沒有又要快又要包這種事

GeoffreyG, 7F
TPSS已經讓你可以到了要快就是你家的事

GeoffreyG, 8F
你說的也沒錯既然要常搭高鐵自然就要乖乖吞漲價

GeoffreyG, 9F
就是這麼簡單

coon182, 10F
我支持全都漲價

elynn889, 11F
你說的東西我還蠻贊同的,大眾運輸工具本來就應該視物

elynn889, 12F
價上漲,我們是運輸業,不是社會福利事業

murasei, 13F
高鐵月票那麼便宜還想怎樣 況且高鐵通勤族對價格不敏感

murasei, 14F
漲價還是會搭 因為別無選擇

murasei, 15F
你說的大眾運輸都應該包容?別忘了在我國計程車也屬於大

murasei, 16F
眾運輸也要包入?

mossdevin, 17F
合鐵確定不是娛樂業嗎?

ivn0572, 18F
132564認同什麼?段裡師傅叫你不要再看那些五四三的 什麼

ivn0572, 19F
魔法禁書目錄 什麼科學超電磁砲 什麼約會大作戰 買了一堆

ivn0572, 20F
3c有什麼用?有空可以去看看朱彥華的論文啦 台灣鐵路工

ivn0572, 21F
會以集體行動影響政策之研究 比上面那些有用多了 裡面至

ivn0572, 22F
少有寫到台鐵的社會責任 你這樣師傅看不下去啦 連台鐵的

ivn0572, 23F
社會責任都不知道還在運輸業 早點離職去考高鐵啦

ultratimes, 24F
然後取消TPASS 但是價錢也不用降回來 皆大歡喜

ultratimes, 25F
說用Tpass漲不到他們真的超好笑的

ultratimes, 26F
哪天老闆跟你說基本工資降5000但會給你5000獎金

ultratimes, 27F
看你會覺得被摳還是沒差

NCTULaoda, 28F
Re: [閒聊] 社會與政府憑什麼要求台鐵不能漲價?

NCTULaoda, 29F
說台灣高鐵便宜的根本是笑話 台灣高鐵一個月用30天算

NCTULaoda, 30F
大概49折

NCTULaoda, 31F
上面圖是 東北新幹線月票 以東京-福島為例 月票201,56

NCTULaoda, 32F
0

NCTULaoda, 33F
單程東京福島やまびこ 是8910,然後每天來回一次一個

NCTULaoda, 34F
月30天費用為534600

NCTULaoda, 35F
折扣約為37折,更別說東北新幹線來提供三個月季票,算

NCTULaoda, 36F
起來折扣會更多

NCTULaoda, 37F
台灣高鐵就是在懲罰通勤族 日本折扣更多 依照37折算

NCTULaoda, 38F
台北新竹區間應為6215 現行8230 足足貴了2000

NCTULaoda, 39F
高鐵月票偏貴 TPASS又不包 根本就是在懲罰中產階級

serratia, 40F
嫌高鐵貴就選擇其他交通工具

NCTULaoda, 41F
笑死 那幹嘛出TPASS 不是就是為了幫民眾百姓減少通勤

NCTULaoda, 42F
成本

NCTULaoda, 43F
假如都說嫌貴就改搭其他的 那政府出TPASS幹嘛

serratia, 44F
TPASS那種價格對其他交通工具都算太低了還想包高鐵

NCTULaoda, 45F
包高鐵可以漲價 又沒說不給漲

moriyaorange, 46F
笑死,講得好像高鐵沒漲過價一樣

HenryLin123, 47F
不爽坐客運啊

trtc, 48F
看到後面的推文不禁有些好奇,當初高鐵是怎麼拒絕,或是說是

trtc, 49F
因為什麼評估,而決定不參加tpass

Matthew10244, 50F

Matthew10244, 51F

trtc, 52F
我也同意NTU大說的,(如果當初高鐵也參加tpass)一個通勤者想

trtc, 53F
使用tpass搭高鐵通勤,那該方案可以提高金額,比方北北基桃

trtc, 54F
從$1200變成$5000之類的(像台南方案就分有$299不含台鐵及$39

trtc, 55F
9含台鐵)不過高鐵的不參與,讓這個討論就變得沒有意義了。

ckTHU, 56F
其實想說的是 TPASS 這種基本上是對公共運輸覆蓋率高的地區

ckTHU, 57F
有用,但沒有惠及缺乏公共運輸的地區。也沒有促進作用

ckTHU, 58F
這政策很匪夷所思,應該多看這方面的不公吧?

austin0353, 59F
不要搭高鐵改搭臺鐵

NCTULaoda 作者的近期文章

Re: [新聞] 東部高鐵開發 童子賢籲慎重考量
看了這麼多次天災&人禍 真的覺得 應該要把蘇花之間的公路及鐵路都廢掉 然後加速高鐵的開發 高鐵蘇花段要開 肯定是一堆隧道 比起現在安全許多 只是高鐵蘇花段也可以考慮像津輕海峽間的北海道新幹線 留有貨運列車行駛的可能 至於客運 就是只
Re: [閒聊] 台灣高鐵最近有什麼作為
我是覺得假如直接漲價 可能會遭受民眾極度反彈 應該要用間接漲價的方式來解決 目前對號座有許多優惠 早鳥 大學生 高鐵假期 國旅聯票 團體票 等等 這些基本上都是建立在 對號座 上 自由座並沒有這些優惠或配套 所以比較好的方法就是 除了商務車
Re: [問題] 新烏日已經是大站,為什麼班表不修改
新烏日真的該固定停PP 3000 普太 然後把 彰化縣的員林 田中 雲林縣的斗南 都改只停莒光以下車種 新豐其實運量也比苗栗鳳山新營多 新竹縣是少數主線通過 卻完全沒有固定PP 3000普太停靠的站別(另一個為嘉義縣) 不利於拉近城鄉差距
Re: [閒聊] 想到高鐵一個問題
一個站服務兩縣市 高鐵不是早就在做了?? 台南高鐵設在歸仁 不也是服務北高雄 嘉義高鐵設在太保 也是服務北台南 台中高鐵設在烏日 也是服務北彰化 然後這些點都被噴爆 偉哉
Re: [問卦] 尖峰時段自強號為何不設全站票空車???
我覺得可能是因為自強號行車時間較久 所以全車自由座 可能要站很久 不過高鐵真的是可以實施 高鐵目前南港-左營區間 假如乘客都選擇該區間最速的班次 最久的應該是南港-左營的105分鐘 其他區間總是可以找到小於105分的 說真的 一般人站個10
更多 NCTULaoda 作者的文章...