※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

Re: [問題] 高鐵是不是應該減少港左全程車?

最新2023-11-14 20:54:00
留言48則留言,7人參與討論
推噓9 ( 9039 )
※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe™)》之銘言: : 現在高鐵面臨車輛不足之問題 : 其實高鐵主要運量都集中在台中以北(含台中) : https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1696590443.A.7F9.html : 左營的運量大概只比桃園多一點 : 台南連板橋都輸 : 證實根本沒那麼多人要去台中以南的區域 : 我覺得可以改成下列這樣 : 1、2字頭列車維持現狀 : 6、8字頭僅行駛港中區間 : 中左區間改以每小時一班之站站停因應(5字頭) : 這樣多的車次可以拿來加跑港中區間車 : 不然高鐵台中以南站站停或跳蛙車次根本載蚊子 : 不如改在台中轉乘比較實在 : 不用因為少數南部人需求 : 而犧牲大多中北部人之權益 再加上
playchicken: 8字頭全程區間車有保留必要 對於非六都間往返還是有11/13 08:35
playchicken: 必要至少提供至少1班/hr的密度 11/13 08:35
playchicken: 北高一往返的時間跟北中開二往返的時間不會差太多 11/13 08:35
playchicken: 把6字頭改成兩北中往返或許可行 營收不見得會比較差 11/13 08:35
NCTULaoda: 8字頭保留或許也是好方法 那就不用以5字頭因應了 那就 11/13 08:38
NCTULaoda: 是6字頭只到台中 然後增開港中 每小時多一班 11/13 08:38
NCTULaoda: 港中之間跳蛙或站站停 變成一小時三班 11/13 08:39
NCTULaoda: 尖峰時間可以港中每小時開到四班甚至五班 11/13 08:40
從他的死硬地台中以南只能有1XX、2XX、5XX、8XX,我就把所有非每日行駛班次去掉( 1ABB → 灰底),3字頭全部去掉(3XX→塗黃),正常班次最主要的6字頭台中以南全部塗 掉: https://i.imgur.com/lRqRS7C.png
Re: [問題] 高鐵是不是應該減少港左全程車?
北上 https://i.imgur.com/wPvtSKu.png
Re: [問題] 高鐵是不是應該減少港左全程車?
南下 台南的尖峰時段班次被你從最大五班砍到只剩一班,自由座是要排到打烊都上不去嗎?原 本那些6字頭班次可以分流的乘客全部擠到8字頭,想搭對號座的乘客也會很難搶票了。 你毀滅南部班次想增強中北運能?汐止基地當初預留的空間能塞下燕巢總機廠規模的設施 嗎?高鐵台中站的折返空間夠讓你大搞北中區間車嗎?如果不能還是得從燕巢總機廠瘋狂 迴送,然後南部乘客對原本該開給他們的瘋狂迴送列車怒目而視。
NCTULaoda: 台南那種人流量 一小時一班 差不多了 雲嘉南那種兩小11/13 09:25
NCTULaoda: 一班搞不好還嫌太多11/13 09:25
你確定台南站運量真的只用一小時甚至兩小時一班就能容納?
NCTULaoda: 台南我是排一小時一班以上好嗎 站站停五字頭+2字頭 台11/13 09:42
NCTULaoda: 南說真的流量才二十幾萬 新竹都還多很多 新竹現行大概11/13 09:42
NCTULaoda: 也是一小時兩班11/13 09:42
NCTULaoda: 南部依照運量來看 覺得是多開了11/13 09:42
你知道1XXX是非每日行駛的班次而不是台南通過的直達車(1XX)嗎?砍下來台南大部分時 段(甚至是尖峰時段)淪為跟彰化、雲林相等的一小時一班了。 -- -------------------------------------- 後 新 拔 灣 東 大 桶 三 車 中 大 刣 壁 營 仔 裡 門 林 盤 爺 路 洲 潭 豬 寮 庄 淺 宮 墘 庄:一等站 :二等站 :三等站 :簡易站(一般、等、等) └刣豬厝線┘ :招呼站 :廢站 :未來站 台鐵台南段(偽1904台灣堡圖站名) By mattc123456c -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.31.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1699887791.A.F5A.html

Re: 回文串

948
> Re: [問題] 高鐵是不是應該減少港左全程車?
Railway11/13 23:03

48 則留言

※ 編輯: mattc123456c (42.74.31.200 臺灣), 11/13/2023 23:53:28

mtc5566, 1F
笑死 講出「全程區間車」這種話的到底知不知道自己在講什

mtc5566, 2F

mtc5566, 3F
是不是台鐵的蠢命名 讓大家都忘記什麼叫「區間車」了

tomsawyer, 4F
非兩點直達=區間 中間全停=全程區間 6開頭=部分區間

Herodotus, 5F
「區間」一詞不就是包含於「全程」嗎?所以全段路線之

Herodotus, 6F
中的某兩點之間就是一個「區間」。個人淺見是全程車就

Herodotus, 7F
全程車;區間車就區間車。用「全程區間」(全區間)這

Herodotus, 8F
詞嚴格來說沒有錯,但就是有點冗言而已。

Herodotus, 9F
現在只能期待新編組上線用來跑港中左直達車、港北板桃

Herodotus, 10F
竹中左半直達車了,這樣退下來的編組才能夠加開其他站

Herodotus, 11F
站停之類的車。

TheGhan, 12F
區間只是台鐵認為區間車聽起來比普通車高級

mtc5566, 13F
笑死tomsawyer就是標準沒搞懂中文的那個 那我問你 236區

mtc5566, 14F
間車是什麼意思 262區間車又是什麼意思 JR西的區間快速

mtc5566, 15F
私鐵的區間準急又是什麼意思?

mtc5566, 16F
台鐵高層中英文爛 看來禍害社會不淺

mtc5566, 17F
至於Herodotus的解讀也是很屌 照你邏輯下次要向別人表達

mtc5566, 18F
「全部」的時候 記得要講「完全部分」才完整

Herodotus, 19F
上述推文提及「全部區間」的用法是「冗言」。「冗言」

Herodotus, 20F
的意思是「過多不必要的話,或是重複同樣意思的字詞、

Herodotus, 21F
累贅多餘的語句。」 因此這種用法不甚恰當,這種解讀何

Herodotus, 22F
謬之有?

Herodotus, 23F
都嫌冗言了,「完全部分」這種用法怎麼會是完整

Richun, 24F
其實站站停要說的話應該能以慢車或普通車來當代稱,跳站停

Richun, 25F
則是用快車或特快等方式來代稱,全程跟區間是另外的事情。

Richun, 26F
但台鐵很棒,區間車拿來代稱區間慢車,所以還有個區間快。

mtc5566, 27F
因為你說「有點」冗言阿不是? 那代表你認為全程「區間」

mtc5566, 28F
還是有他的意涵在不是? 我還倒想問「全程車」3個字 省略

mtc5566, 29F
掉區間到底有什麼言不及義之處 非要加上區間不可? 說白

mtc5566, 30F
了全程區間不是有點冗言而已 純粹是對中文理解尚有十足加

mtc5566, 31F
強空間

mtc5566, 32F
樓上 就是這樣 所以才說台鐵命名誤人不淺

mtc5566, 33F
至於區間車翻成Local fast/Fast Local 那就又是另一個台

mtc5566, 34F
鐵經典笑話了

opipp, 35F
不然學新幹線搞個禮義廉恥號好了 這樣就不怕搞錯了

Herodotus, 36F
台鐵的「區間」是就行駛範圍來當做車種,而日本是就行

Herodotus, 37F
車速度(特急、急行、快速、普通)。我是覺得台鐵是可

Herodotus, 38F
以把站站停的「區間車」用過去的「普通車」取代可能會

Herodotus, 39F
比較直覺。

mtc5566, 40F
樓上 你說的是基隆到嘉義 新竹到屏東 台中到台東的「區間

mtc5566, 41F
」行駛列車嗎?

mtc5566, 42F
是勸你不用再為台鐵保駕護航了 畢竟他從上到下開的就是一

mtc5566, 43F
列失x列車

mtc5566, 44F
靠889改善了 台鐵加油!

ultratimes, 45F
區間車應用捷運的定義來看,就是沒跑全程的車

Herodotus, 46F
我上面指的就是「區間車」的名字應該用更直覺的「普通

Herodotus, 47F
車」代換,用行車速度、停站數替車種命名比現行用行駛

Herodotus, 48F
範圍來得恰當。

mattc123456c 作者的近期文章

[情報] 112年台鐵各站進出旅運量日均(暫定)
我再度依照 https://data.gov.tw/dataset/8792 製作的表(今年1月18日該檔案更新到 2023/12/31),依然會跟實際年報的數據有差異,請以四、五月推出的正式年報為準, 屆時我還會再做一張正式的表。 排名|
Re: [分享] 各縣市快車停靠比例
※ 引述《mattc123456c (Matt Zhuang)》之銘言: : ※ 引述《NCTULaoda (交大Kobe™)》之銘言: : : 這裡的快車指 PP EmU3000 普悠瑪 太魯閣 : : 然後避免那種一天只停1-2班快車的
[情報] 三貂嶺車站的舊站房已拆除
根據Facebook的一名網友說三貂嶺月台的舊站房已經拆掉了,好像要改成廣場?明隧道 還是月台有沒有要繼續延長到舊車站旁的機房? https://www.facebook.com/groups/openfind/permalink/7001
[新聞] 高鐵進站雙手都提行李箱沒站穩 老婦人翻落電扶梯
原始標題 高鐵進站雙手都提行李箱沒站穩 老婦人翻落電扶梯 新聞網址 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4458350 發表日期 2023/10/14 14:21 全文完整內容
更多 mattc123456c 作者的文章...