推 playchicken: 8字頭全程區間車有保留必要 對於非六都間往返還是有11/13 08:35
→ playchicken: 必要至少提供至少1班/hr的密度 11/13 08:35
→ playchicken: 北高一往返的時間跟北中開二往返的時間不會差太多 11/13 08:35
→ playchicken: 把6字頭改成兩北中往返或許可行 營收不見得會比較差 11/13 08:35
→ NCTULaoda: 8字頭保留或許也是好方法 那就不用以5字頭因應了 那就 11/13 08:38
→ NCTULaoda: 是6字頭只到台中 然後增開港中 每小時多一班 11/13 08:38
→ NCTULaoda: 港中之間跳蛙或站站停 變成一小時三班 11/13 08:39
→ NCTULaoda: 尖峰時間可以港中每小時開到四班甚至五班 11/13 08:40
從他的死硬地台中以南只能有1XX、2XX、5XX、8XX,我就把所有非每日行駛班次去掉(
1ABB → 灰底),3字頭全部去掉(3XX→塗黃),正常班次最主要的6字頭台中以南全部塗
掉:
https://i.imgur.com/lRqRS7C.png 北上
https://i.imgur.com/wPvtSKu.png 南下
台南的尖峰時段班次被你從最大五班砍到只剩一班,自由座是要排到打烊都上不去嗎?原
本那些6字頭班次可以分流的乘客全部擠到8字頭,想搭對號座的乘客也會很難搶票了。
你毀滅南部班次想增強中北運能?汐止基地當初預留的空間能塞下燕巢總機廠規模的設施
嗎?高鐵台中站的折返空間夠讓你大搞北中區間車嗎?如果不能還是得從燕巢總機廠瘋狂
迴送,然後南部乘客對原本該開給他們的瘋狂迴送列車怒目而視。
→ NCTULaoda: 台南那種人流量 一小時一班 差不多了 雲嘉南那種兩小11/13 09:25
→ NCTULaoda: 一班搞不好還嫌太多11/13 09:25
你確定台南站運量真的只用一小時甚至兩小時一班就能容納?
→ NCTULaoda: 台南我是排一小時一班以上好嗎 站站停五字頭+2字頭 台11/13 09:42
→ NCTULaoda: 南說真的流量才二十幾萬 新竹都還多很多 新竹現行大概11/13 09:42
→ NCTULaoda: 也是一小時兩班11/13 09:42
→ NCTULaoda: 南部依照運量來看 覺得是多開了11/13 09:42
你知道1XXX是非每日行駛的班次而不是台南通過的直達車(1XX)嗎?砍下來台南大部分時
段(甚至是尖峰時段)淪為跟彰化、雲林相等的一小時一班了。
--
甲--●--●--甲--●--●--●--●--●--●--●--●--╳--△--△--●--●--●--●--乙
後 新 查 林 番 拔 灣 大 新 蔦 六 臺 東 大 桶 三 車 中 大 刣
壁 營 畝 鳳 仔 仔 裡 營 市 松 甲 南 門 林 盤 爺 路 洲 潭 豬
寮 庄 營 營 田 林 街 頂 淺 宮 墘 庄 厝
●:一等站 ●:二等站 ●:三等站 ●:簡易站(一般、甲等、乙等) └刣豬厝線┘
●:招呼站 ╳:廢站 △:未來站 台鐵台南段(偽1904台灣堡圖站名) By mattc123456c
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.31.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1699887791.A.F5A.html
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→