※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

Fw: [新聞] 北宜高鐵 基隆捷運 兩個共生錯誤政策

時間
最新2023-07-31 04:07:00
留言575則留言,49人參與討論
推噓42 ( 5210513 )
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1a3Mvuey ] 作者: Lsamia (samia) 看板: MRT 標題: [新聞] 北宜高鐵 基隆捷運 兩個共生錯誤政策 時間: Sun Mar 12 14:17:26 2023 https://udn.com/news/story/7339/7016126 2023-03-08 04:03 聯合報/ 李宏生/前高速鐵路工程局綜合規畫組組長、新竹市前副市長(新竹市) 政府決定花一八八○億元開闢台北到宜蘭的高速鐵路,再花七百億元建設基隆到台北的捷 運系統,這是兩個不需要而且浪費的錯誤政策,並且有共生的直接關係。 台北盆地四周環山,和基隆間的交通只有基隆河谷一處方便建設,所以台鐵、台五線和中 山高速公路都是沿基隆河谷興建。作為北基間交通要道的台鐵,之所以沒有辦法兼做捷運 的功能,主要是因為宜蘭線及花東線連接的鐵路需要經過台北八堵這一段瓶頸區間,但是 這個問題沒有正確的解決方法嗎? 政府決定建設台北到宜蘭的高速鐵路,就是一個錯誤的決策。原計畫台北宜蘭間的直線鐵 路本就可以達到提高行車速度、縮短行車時間的功能,而高鐵對宜蘭人來說也只有從西部 各站到宜蘭省了一次轉車。但是看看高鐵在苗栗、彰化、雲林站,每小時才有一班車,如 果到宜蘭也是一小時最多半小時一班車,為了縮短十分鐘的行車時間,而只能在一個站點 抵達,倒不如蓋直鐵。雖然多十分鐘行車時間,但是可以每十至十五分鐘一班車,轉車非 常的便利;而且到了宜蘭可以停礁溪、宜蘭、羅東、蘇澳四站,可減少宜蘭端的轉車,更 便於「及門運輸」。 對於來往花東與西部各站間的民眾來說,在台北轉車可以有更密集的班次;若改在宜蘭轉 車,可能也是一小時、最多半小時一班車。尤其對於來往花東與台北間的民眾,在宜蘭轉 高鐵,不如搭直鐵一車直達更方便。所以無論是宜蘭或花東的民眾,來往台北跟西部時, 利用直鐵至台北轉乘,或在台北轉乘直鐵,最為快速,而不需要建北宜間的高鐵。 政府應加速完成北宜間直鐵的興建,把現有宜蘭線經過八堵、瑞芳的班次直接轉移到直鐵 ,然後台北到八堵的台鐵就可以作為台北基隆捷運的路線,每五分鐘甚至三分鐘一班車都 可以做得到。同樣的,對於新北市的瑞芳一帶,也可以藉由這一條線,從八堵一來三個建 設只需要一個北宜直鐵來取代,北宜高鐵和基隆捷運都是不需要的建設。 閒聊: 在基隆河谷一直加併行路線的確怪怪的 讓台鐵北迴段減壓又能強化宜花東的金飯碗 這好像才應該是比較合理的作法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.174.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1678601848.A.A3C.html

575 則留言

※ 轉錄者: Lsamia (49.217.174.112 臺灣), 03/12/2023 14:18:24

weichia, 1F
台北南港間花那麼多錢的雙線地下隧道只用來高鐵迴送才浪

weichia, 2F

weichia, 3F
不如早點利用延伸東部

journey1214, 4F
是啊,台鐵重疊路段少一半(剩下的南港-樹林所有車

journey1214, 5F
排點幾乎一樣所以影響不大),基隆捷運不用蓋,礁溪

journey1214, 6F
宜蘭羅東都不用吵設站,台鐵三站全部都有。花東也可

journey1214, 7F
以一車直達,時間也不會比高鐵轉乘台鐵還慢,而且有

journey1214, 8F
多少人願意拉著一堆行李轉乘還是未知數

journey1214, 9F
試想你從台東玩完回台北,你會搭普悠瑪直接睡回台北

journey1214, 10F
,還是在宜蘭拿著大包小包下車轉高鐵?

journey1214, 11F
高鐵跟同路線的直鐵比起來省不到20分鐘,光是轉乘

journey1214, 12F
+等車就吐回去了,票價還比較貴

hicker, 13F
個人選擇是 飛機直接飛回台北

enkidu0830, 14F
從台北看天下的天龍人思維當然覺得不需要高鐵到東部,

enkidu0830, 15F
台灣沒住在台北的人還很多

doraemon129K, 16F
還記得雲林通車前,很多人說火車跟日統還是方便,

doraemon129K, 17F
高鐵只適合虎尾,車次又少,結果現在日統倒了

geesegeese, 18F
只推台鐵新宜蘭線與新屏東線

neon7134, 19F
依照4樓的說法 除了台北以外的中北部人坐車去台東玩 就

neon7134, 20F
通通乖乖去該死的台北轉乘

Lsamia, 21F
以中部人來說 這世界還有南迴線(欸

Lsamia, 22F
而且去年好一段時間台北不轉乘是到不了台東的

auction88, 23F
新竹副市長欸

auction88, 24F
老實說 新竹市如果交通爛的程度擺第二沒人敢說第一

ybite, 25F
假如台鐵可以改信號讓運量加倍 我看三個都是假命題

ybite, 26F
今天就是合鐵不爭氣才要搞東搞西

ekes11, 27F
當年要蓋國道5號跟台灣高鐵也是某一群人罵錯誤政策。結果

ekes11, 28F
身體都很誠實開車國5或搭高鐵。

ekes11, 29F
還有什麼霸氣退回一堆縣市的輕軌案,結果裏頭的桃捷綠、

ekes11, 30F
中捷藍、淡海輕軌...一個接一個後續又規劃推動起來。

journey1214, 31F
誰說一定要轉乘,不是有472可以搭嗎?

journey1214, 32F
國5跟高鐵當時是什麼狀況我不知道,不過現在社會環

journey1214, 33F
境跟那時候已經完全不一樣。目前也沒辦法準確知道以

journey1214, 34F
後會怎樣,但是單純依照現況看來,高鐵除非蓋到花蓮

journey1214, 35F
,不然不如不蓋(但蓋到花蓮可能會有其他問題,例如

journey1214, 36F
經費、需要克服地形與地震),南延、環島當然也是絕

journey1214, 37F
對不需要,免得虧到不省人事。

journey1214, 38F
他新竹副市長2016就下來了,接任的是上次選輸那個,

journey1214, 39F
她當到2022

ELYC1x, 565F
有分流的必要性,不管板橋南港還是未來拉到宜蘭,不然當

ELYC1x, 566F
初南港幹嘛轉營運輔助站?

ELYC1x, 567F
改回直鐵一樣大部份增加的班次只能從南港折返,還不是要

ELYC1x, 568F
轉乘,憑什麼高鐵宜蘭轉乘、板橋南港轉乘不行,只有北車

ELYC1x, 569F
轉乘可以?

ELYC1x, 570F
講南港沒停的更可笑,就算南港放生不管,不是還有板橋?買

ELYC1x, 571F
高鐵對號座哪裡上有差嗎,少搭7公里還比較省;買自由座更

ELYC1x, 572F
是要在南港上車卡位,誰跟你北車排隊人擠人?

ELYC1x, 573F
BTW可能很多人不曉得,板橋現在中央側有開放兩鐵互轉也能

ELYC1x, 574F
夠出站,甚至比北車B3還近

SGShine, 575F
標準軌快鐵根本浪費錢 不如高鐵直接延伸

JCC, 576F
蓋三軌高鐵台鐵共用隧道好了 預留以後東部高鐵的可能性

grinsssss, 577F
樓上 這樣台鐵會出事

Lsamia 作者的近期文章

[新聞] 重視俄羅斯威脅 馬克宏重申「不排除出兵
1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:祝蘭蕙/核稿編輯 3.完整新聞標題:重視俄羅斯威脅 馬克宏重申「不排除出兵烏克蘭」 4.完整新聞內文: 2024/05/02 21:59 祝蘭蕙/核稿編輯 〔即時新聞/綜合報導〕法國總統馬克宏(Emma
[新聞]基輔暫停更新護照 波蘭境內烏克蘭役男不滿
1.媒體來源:中央社 2.記者署名:(譯者:屈享平/核稿:李佩珊) 3.完整新聞標題:基輔暫停更新護照 波蘭境內烏克蘭役男不滿 4.完整新聞內文: 2024/4/25 14:52 (中央社華沙24日綜合外電報導)數以百計烏克蘭人今天聚集在波
[新聞] 我駐星代表遭詐騙!童振源:被盜帳號密碼
1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:陳定瑜/核稿編輯 3.完整新聞標題:我駐星代表遭詐騙!童振源:被盜帳號密碼 進行多次轉帳 4.完整新聞內文: 2024/04/22 17:44 陳定瑜/核稿編輯 〔即時新聞/綜合報導〕隨著網路科技越來越
更多 Lsamia 作者的文章...