※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!

時間
最新2023-06-11 14:54:00
留言217則留言,31人參與討論
推噓47 ( 470170 )
認真回一下lasofa版友的問題,關於我會不會去檢舉老師罰勞務、罰站、罰跑操場,免得 我們學區的老師看到我就拉下鐵門(會嗎?) 原則上我是反對這樣處罰的,但實際上會不會上升到檢舉,我覺得前面還有很大的溝通空 間。 我假設我未來遇到的老師都是為了孩子好,那麼跟老師溝通其實就是想表達「這個孩子這 樣對待比較有效果」,比如說我的孩子是大量消耗體能才能專心,或是肌肉力量不夠所以 寫字一下就手痠不願意寫,那老師罰他不能下課讓他不能去動一動,不是很問號嗎?如果 聊完跟老師有共識就沒事了,有共同目標的話,即使換個方法教學還是效果不佳,我們也 可以換個做法PDCA持續改善。 lasofa版友聽到的是親友高中端老師的抱怨,所以會認為現在的老師教育學生的招數都被 政府「剝奪」了,導致親友沒辦法教學生。而我則是聽到很多小學家長覺得學校老師的做 法太過火。比如說,一次押線進教室(沒遲到)就兩個禮拜不能下課、同學很吵就被連坐 罰寫…。 lasofa版友可能覺得這還好,不應該為了這樣的老師就「剝奪」其他老師的管教方法,但 我認為政府要保障的對象,優先順序應該是孩子大於老師,因為不可能訂出「做了OO就罰 跑操場一圈」、「做了XX就罰一節不能下課」的法律,為了避免假教導真兒虐,以保護孩 子的前提來看,不要有這些處罰我覺得是很合理的。老師不能處罰實際上的損失是「老師 不方便」,允許體罰對孩子來說可能從身心健康到學習動機都會受損,孰輕孰重很明顯吧 ! 而且我很好奇老師培育的過程中只有學到罰勞務、罰站、罰跑操場這些方法嗎?不會吧! 這種護航法是不是太小看老師的專業了? 「都不能處罰會導致老師放棄管教」這句話對我來說比較像情緒勒索而非事實,在二三十 年前都還有家長送老師烏魚子拜託老師打小孩,這批老師可能也在吶喊「都不能打人會導 致老師放棄管教」呢!社會風氣會改變,人也會找到新方法的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Preschooler/M.1685103678.A.8C6.html

Re: 回文串

47217
> Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
Preschooler05/26 20:21

217 則留言

littlestella, 1F
大推!國小國中被莫名體罰的記憶永生難忘,希望我

littlestella, 2F
的孩子再也不要遇到這樣的事情;另外師培課程有很多

littlestella, 3F
課像教育心理學、諮商與輔導、班級經營、特殊教育

littlestella, 4F
導論之類的課,相信師生相處絕對不會只有處罰這條

littlestella, 5F
路的

greensdream, 6F
推,他的推文真的很藐視專業,國小國中的老師教程跟

greensdream, 7F
高中老師他們修的教程明明不一樣,因為針對孩子發展

greensdream, 8F
跟年齡也不一樣,硬要混在一起然後強制綁上這樣老師

greensdream, 9F
不會教學生的情勒綁架,真的讓人滿頭問號。
而且一直質問家長不能處罰要怎麼教,真的也很奇妙…家長沒有教學專業啊XD 真的很好 奇,怎麼不去問問其他不體罰的老師。
※ 編輯: suction (114.36.183.119 臺灣), 05/26/2023 21:23:34

greensdream, 10F
說白點,家長體罰都有力道失控變成兒虐甚至死亡,憑

greensdream, 11F
什麼覺得老師體罰不是因為怒氣發洩暴力能好好控制力

greensdream, 12F
度?老師是人不是機器,老師也會生氣。而且老師覺得

greensdream, 13F
可以處罰但是家長標準不一樣呢?是不是未來會衍生更

greensdream, 14F
多糾紛?

greensdream, 15F
願意管教孩子的家長跟不願意管教只放任寵溺也是兩派

greensdream, 16F
人馬,假設今天真的立法能體罰,你今天教職人員真的

greensdream, 17F
要實施體罰或處罰,不同教育態度的家長也是不同反應

greensdream, 18F
,你又如何篤定這樣處罰之後家長不會針對老師做出什

greensdream, 19F
麼事情。

greensdream, 20F
今天都有新聞幼兒園孩子在學校發生衝突,一方家長直

greensdream, 21F
接帶人去幼兒園門口堵人要輸贏了。老師你能保證你體

greensdream, 22F
罰下去家長不會有這樣的人嗎?

greensdream, 23F
說白點當老師資格有限制,但是當家長沒有餒,生了小

greensdream, 24F
孩有養就是家長了,今天直接開放體罰,危險的不只是

greensdream, 25F
那些幼小的孩子,老師也是會很危險的好嗎?我自己年

greensdream, 26F
代合法體罰的,都有有權有勢的家長去學校施壓體罰的

greensdream, 27F
老師了,我是不信現在沒有啦。

lasofa, 28F
不是只有學到罰勞務等等,而是在溝通勸導無法改善,

lasofa, 29F
連罰站罰勞務這種都不行,那還有什麼工具是真正有效

lasofa, 30F
果的呢?

lasofa, 31F
我在上篇文章說的體罰不是指打,而是指罰站那些,

lasofa, 32F
因為有板友說罰站那些都是體罰的範圍,如果各位以為

lasofa, 33F
我說的體罰是指打學生的話,那誤會就大了。

kedy81714, 34F
我的處理方式是邏輯後果欸,就是你打翻水要負責擦乾

kedy81714, 35F
淨,你打人就是限制人身自由以及寫悔過書,當然也有

kedy81714, 36F
吵到讓我請他去後面站著反省的,如果要我真的打學生

kedy81714, 37F
我也下不了手(其實也覺得沒必要,而罰寫更是少之又

kedy81714, 38F
少,有時候盯罰寫是整到老師自己…

lasofa, 39F
上面這位老師就作得很好啊,這些都是很好的處置手段

wtya, 214F
鬼叫但是對那位無可奈何,結論,體罰只留下恐懼其

wtya, 215F
他什麼都沒有

julion555, 216F
我也好奇不配合上課的學生又不能剝奪受教權 但她在

julion555, 217F
妨礙上課 學生跟家長抱怨想好好上課都不行超痛苦的

cindywu50, 218F
記憶中老師會說,要被打的自己上來

cindywu50, 219F
怕痛的可以跟老師說,只做形式

cindywu50, 220F
還可以開啟碎念模式,讓你知道老師關心你

cindywu50, 221F
不想讀書,老師把你推薦體育老師那

cindywu50, 222F
比別人早到校,操場跑,過陣子就回來上課了

cindywu50, 223F
還有不想上學可以由家長管教,切結

cindywu50, 224F
跑操場上課睡覺,放學再跑操場

cindywu50, 225F
國中還可以上技職課程,設計、商科、工科