※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
柯文哲就還停留在幾十年前那種
對子女用打罵教育的老舊觀念,
你看看他對子女的打罵教育有用嗎?
再回頭看看他接受過打罵教育,
以他自身為例,我也看不出這個
所謂的打罵式品格教育有什麼效果耶。
還有啦,現在你打小孩,小心被柯粉的
健身教練家長打回去,當然這是比較極端
的例子啦,不過還是希望不要再有柯文哲
那種觀念的老師用打罵方式教育孩子,
畢竟小學生階段,還在心智發展階段,
特別容易形成心理陰影,萬一教出一個
喜歡過河拆牆、背後捅刀、胡說八道的
扭曲品格的成人,豈不是敗壞社稷?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684965899.A.7AA.html
Re: 回文串
42160
[討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 00:12
531
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 00:16
437
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 00:31
2473
> Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 06:04
14
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 08:00
13
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 08:02
75762
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 08:06
623
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 08:14
729
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 09:00
26
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 09:07
265
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 09:26
014
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 09:31
00
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 09:36
1277
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 09:39
827
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 09:47
05
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 09:52
17101
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 10:01
015
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 10:06
-2163
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 10:13
414
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 10:22
732
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 10:46
27
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 11:34
730
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 11:35
420
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 11:41
316
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 11:42
08
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 11:59
222
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 12:29
829
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics05/25 19:16
47217
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
Preschooler05/26 20:21
17
Re: [討論] 支持柯p!小學就是要體罰!!!!
HatePolitics07/05 00:39
73 則留言
ke0119 作者的近期文章
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
欸,立法委員要自己判,至少每個 能舉手定罪的立委,都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧? 還是說,接下來要擴權到考試院了, 我們立法委員一就任,等同通過國家 司法相關之考試資格? 再給我繼續鬧啊你。
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人
我來爬梳一下黃國昌力推的立法院調查權。 1.黃國昌推動之立法院調查權, 被調查者是"證人"或"當事人",由立法院之主席認定。 這個"主席",可能是環球科技大學中小企業研究所碩士,
Re: [黑特] 賴清德直接提解散國會不就好了
1.立法院要先提對內閣不信任案,委員1/2以上同意才能通過。 2.內閣不信任案通過之後,總統"得"解散國會。 所以倒閣不一定會導致解散國會,解散與否要看總統的決定, 如果當下的政治氛圍對執政黨不利,解散國會改選未必會 獲
Re: [黑特] 黃國昌根本民眾黨的內鬼吧==
國民黨派過去的內鬼無誤~ 講白了國民黨本來就沒什麼年輕票, 這次黃國昌敗的藍白票你覺得是民眾黨 掉的比較多?還是國民黨掉的比較多? 國民黨也知道黃國昌是 「政黨毀滅者」 「車輪黨的特洛伊] 「阿北的阿基里斯腱」 「專剋隊友的五條悟」 才會說
Re: [討論] 擴權通過後你想叫誰進立院?
你列的這些人都是藍白立委的爹親娘親, 就算綠委把他們叫去立院能幹嘛? 他們就算對國會比中指,藍白立委 都會舉手通過沒有被藐視。 藍白過半數立委能指控你藐視國會, 曹興誠、練台生、張忠謀甚至卸任後 的蔡英文才真的會被聽證調查、指控有罪。 有沒
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護
https://www.youtube.com/watch?v=Ls0B7bY5s3Y&t=2490s 新聞面對面的節目上, 單厚之拿大法官釋憲585號條文 替立法院濫權使用調查權辯護。 (先告訴各位,這條釋憲直接打臉當時 立院的真
推
→
推
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
推
→
推
→
推
推
→
→
推
推
→
推
推
推
→