※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[新聞] 蛋白質吸收每次最多20克?最新研究顛覆觀

留言201則留言,75人參與討論
推噓71 ( 787116 )
蛋白質吸收每次最多20克?最新研究顛覆觀念 中時新聞網 郭冀銘 過去認為,人體每次蛋白質吸收上限只有20~30公克,吃多也只是浪費。然而,復健科醫師王思恒引述一項發表於2023年的研究,推翻了傳統觀念,研究人員指出,即使是吃下100公克蛋白質,人體也能充分吸收利用。針對此研究結果,王表示,健身愛好者可不必再隨身攜帶乳清蛋白,集中與分次攝取的效果是相同的;另外,168間歇性斷食者,也只要在最後進食時間補足大量蛋白質,就免擔心掉肌肉。 王思恒在粉專「一分鐘健身教室」發文表示,過去研究發現,運動後攝取20公克或40公克蛋白質,所引發的肌肉蛋白合成速率相同,因此,科學家推測,蛋白質攝取有「天花板效應」,吃下超過20公克的蛋白質只會被身體作為燃料消耗,並不會打造出更多的肌肉。藉此進一步推論,每天蛋白質攝取應平均分配在3~4餐中,才不會浪費。 然而,2023年來自荷蘭的最新研究,卻推翻了舊觀念。王思恒說,該研究發現,即使吃下100公克蛋白質,人體也能充分吸收利用。至於為何科學家的說法常變來變去?他點出,在於研究方法的不同,造成了實驗結果的差異。 王思恒接著說明,該研究共有安慰劑、25公克、100公克蛋白質共3組,高、低蛋白質攝取差距達4倍之多。而荷蘭研究者在蛋白質中加入特殊調配之同位素標示劑,並在攝取後的12小時內連續抽血、做肌肉切片,如此縝密的研究方法是過去不曾有的。 最終研究結果顯示,王思恒指出,在攝取100公克蛋白質的12小時內,受試者全身、肌肉、血漿的蛋白質合成率皆比25公克蛋白質提升更多,且持續時間更長,代表身體能充分利用100公克蛋白質,沒有浪費的問題。 針對此項研究結果,王思恒提出2大解讀,其一是健身愛好者不必再帶著乳清蛋白到處跑,在睡前喝下3份蛋白粉,與1天分3次各喝1份的效果是相同的,且也不用再買「緩釋型」蛋白粉,一般乳清蛋白就夠;另一是168間歇性斷食者不用怕掉肌肉,只要在進食時間最後吃下大量蛋白質,於接下來的16小時斷食期間內,肌肉蛋白合成都會持續。 關於這項最新研究,減重醫師蕭捷健也在粉專「減重醫師 蕭捷健」發表看法,提醒別因此就急著去吃一大堆蛋白質,還是要注意過量的問題;且該研究是針對運動後補充蛋白質的情況,不要只關注蛋白質,運動也要跟上才是正確之道。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240109003167-260418 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9060. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.17.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1704859217.A.B15.html

201 則留言

dear0106, 1F
好的,一天吃1公斤吸收1公斤,大家明年都報名去參加奧賽

reaper317, 2F
樓上解讀文章能力真強

Standing, 3F
100公克 應該用25公克平均分散到一天之中對比吧

wuheroin, 4F
不管啦!不隨時喝乳清還我掉肌肉練不壯怎麼辦

heavenbeyond, 5F
一般成年男子正常的食量,一餐大概就是吃進25-35克

heavenbeyond, 6F
蛋白質。是為什麼要單獨一餐吃進100克蛋白質,然後

heavenbeyond, 7F
說"沒問題,身體可以吸收"?

heavenbeyond, 8F
你信不信這個實驗如果持續3年下去,那些每天一餐就

heavenbeyond, 9F
吃100克蛋白質的人,身體一定又出現其它問題。然後

heavenbeyond, 10F
到時候標題就變成"長期一餐攝取過量蛋白質,對身體

heavenbeyond, 11F
有害。"

heavenbeyond, 12F
科學家就是一堆白癡。

reaper317, 13F
先假設一次攝取大量蛋白質的人身體會出問題 再下結論

reaper317, 14F
科學家都是白痴 直接抹煞別人研究的努力 啊不就你最懂

steven183, 15F
用感覺做實驗 太厲害惹

x851221, 16F
文章出來是說沒時間一直補充蛋白質的也不用擔心 可以一

x851221, 17F
次補充完 又不是說論文出來以後一定要一次吃一堆蛋白質

x851221, 18F
幹嘛這麼反對

reaper317, 19F
我也看不懂反的人是在反什麼 明明是很有價值的研究

reaper317, 20F
告訴大家不用強求把一天攝取蛋白質的總量分多餐攝取

reaper317, 21F
這對健身增肌的人是很有用的資訊 倒是沒看到反的人拿出

reaper317, 22F
什麼有建設性的科學臨床證據來證明這麼實驗有問題

pipizone, 23F
一樓這種偏激解釋方式…

chigo520, 24F
覺得對照組應該用25克分4餐比

DanielChouS, 25F
同意樓上

lordwill, 26F
沒有提到腎臟?

DontPLZ, 27F
人類的營養學根本還處於超落後的階段 各種研究短時間內

DontPLZ, 28F
打臉來打臉去 不如依靠自己的實際經驗

aa06697, 29F
根本沒差啦 一堆人訓練根本沒到位 在意這種小細節也不會

aa06697, 30F
有什麼差別的

final9711, 31F
連實驗目的都搞不懂的人罵科學家是白痴XDD

FarkU, 32F
舊研究是說有天花板效應,可沒說吃2、30克後就沒用。

capybaradash, 33F
100>25我阿罵都知道

FarkU, 34F
就像你已經吃飽止餓,當然還是可以繼續塞,只是對止餓這件

FarkU, 35F
事效益不大而已。

superuser, 36F
一樓滑坡也該有個極限吧

george1218, 37F
看留言就知道一堆人應該先健腦

f9022007, 38F
這研究很好啊,不懂反對的人在想啥。我自己重訓完都會吃

f9022007, 39F
全家的蛋白質餐盒有27克另外再配乳清蛋白25克

ayeae, 190F
結果做這些研究的科學家都是肥宅 笑死

iamoldtwo, 191F
這多久了阿

Kenneth10, 192F
某些人證明健身也要健腦

Kenneth10, 193F
不過對照組確實取的有點怪 還有每人都有個體差異

Kenneth10, 194F
所以其實還是直接觀察自己身體狀況最好

cvv00010, 195F
永遠都會有5樓這種守舊窠臼人士存在

nrchaos, 196F
有些人為了執行多餐花了很多時間精力,現在研究告訴他們可

nrchaos, 197F
能是多此一舉,這些人當然氣得跳腳無法接受啊,笑死

Deadpoop1111, 198F
一樓要不要先健腦 有夠可悲

thomas0918, 199F
看一堆回覆在耍白痴 笑死

Markhor, 200F
笑死科學家肥宅的 有想過研究是用腦做不是肌肉做嗎

drummers, 201F
游泳奧運金牌的教練都不一定會游泳 研究營養學的學者是

drummers, 202F
肥宅怎麼了嗎

drummers, 203F
眼科醫生戴眼鏡錯了嗎

rsreason 作者的近期文章

[新聞] 168斷食法有效?研究:只進食8小時心臟病風險高91%
168斷食法有效?研究:只進食8小時心臟病風險高91% TVBS記者 王馨儀 報導 不少民眾想減肥都風行168斷食法,每天集中在8小時內進食,不少國外明星也因此瘦身成 功,但是北市聯醫陽明院區心臟血管內科醫師李穎灝指出,國外最新研究顯示,這
[新聞] 頭七破案!工程師醋殺情敵 鄰居目擊「美工刀割喉」全拍下
頭七破案!工程師醋殺情敵 鄰居目擊「美工刀割喉」全拍下 TVBS作者 鏡週刊 責任編輯 李如茜 報導 11年前,新竹一家清潔公司的胡姓老闆出門上班時,被一名穿迷彩服、戴安全帽的男子持 電擊棒襲擊,再以美工刀割喉致死,男子犯案後騎車逃逸,案情
更多 rsreason 作者的文章...