※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板MRT
標題

[新聞] 怕基泰大直案重演 民汐線公聽會民生社區

最新2024-02-24 18:59:00
留言43則留言,22人參與討論
推噓14 ( 15127 )
怕基泰大直案重演...民汐線公聽會民生社區逾2百人參與 居民憂老屋鄰損 2024-02-21 21:24 聯合報/ 記者 鍾維軒/台北即時報導 https://i.imgur.com/uiaUm70.jpg
[新聞] 怕基泰大直案重演 民汐線公聽會民生社區
第二場「民生汐止線台北市段綜合規畫公聽會」辦在民生社區中心,來了超過200人出席 。記者鍾維軒/攝影 北市捷運局今晚在民生社區中心舉行第二場「民生汐止線台北市段綜合規畫公聽會」,現 場超過2百人出席,議員許淑華、秦慧珠也到場提出意見。 有居民憂心,民生社區相當老舊,公車經過都會震動,擔心施工過程中造成房屋受損或倒 塌;還有人希望能恢復為高運量設計,否則會重蹈文湖線的覆轍,導致運量不足。 北市捷運局強調,施工前會針對捷運沿線50公尺範圍內做建物調查,並進行地盤改良,才 會開始施做,除了保證安全外,也會有保險理賠,用最新工法降低鄰損發生,地質也會更 好。 另外,未來民汐線會有9節車廂、每小時可以載運1萬人以上,運量一定足夠。 有居民表示,民生東路老屋連公車經過都會震動,亦屬土壤液化高潛勢區,未來要開挖道 地下4層,擔心房屋倒塌,去年基泰大直案導致房屋倒塌讓市民沒有安全感,因此非常反 對民汐線,要如何保證施工期間房屋沒問題? 居民擔心未來施工後會有交通黑暗期,要如何減輕衝擊?另外,有人提到,原本規畫的大 稻埕碼頭站被取消,但該處接近迪化街且觀光人潮多,應該要恢復設站。 以及過去規畫高運量,如今只剩中運量,擔心重蹈文湖線運量不足的覆轍。 也有民眾特地表達支持,捷運建設增加便利性,施工單位比居民更怕鄰損,太多人希望捷 運延伸到自家附近,現在機會來了,如果擋掉就真的太不可思議。 北市捷運局綜規處長林文祺回應,捷運局有30年工作經驗,學習到如何保護老舊建物安全 。 施工一定會做好措施,包括捷運沿線30至50公尺範圍內做建物調查,若施工中造成鄰損會 保險理賠,以新工法盡量降低鄰損發生,再來是地盤改良,施工前一定要做地質調查,地 盤改良地質會變好,才會施做。 而交通黑暗期問題,林文祺說,民汐線除了站體外,隧道開挖只會用潛盾,工作井會盡量 設置在路外。 以民生東路來說,兩旁人行道會先拓寬,會影響到交通的工程會進行階段開挖,並維持現 有車道數,讓車流盡快通過,站體施做完後會盡快將道路還給民眾,這些都會在細部計畫 詳細評估。 秦慧珠指出,10年前舉辦公聽會反對聲音大,但經過市府不斷說明,如今反對聲音較小, 但仍有疑慮,包括施工期間的空汙、噪音、鄰損和交通衝擊,期盼捷運局可以想辦法處理 ,公共事務公開透明,反對、贊成都可以表達,要取得共識才能走下去。 許淑華表示,她力經過信義線、松山線施工過程,包括黑暗期如何度過、鄰損怎麼處理等 ,都陪著民眾一起解決,但還是要尊重在地聲音,未來就是負責監督、傾聽民意,把聲音 說出來。 https://i.imgur.com/lczJPKM.jpg
[新聞] 怕基泰大直案重演 民汐線公聽會民生社區
第二場「民生汐止線台北市段綜合規畫公聽會」辦在民生社區中心,來了超過200人出席 。記者鍾維軒/攝影 https://udn.com/news/story/7266/7783687 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1708620277.A.C19.html

43 則留言

facebookig, 1F
民生社區百分之五十都是老舊公寓,都是921地震之前舊

facebookig, 2F
制建築,也沒有路外停車場,門前停滿車,消防通道、防

facebookig, 3F
火巷也是,晚上路口一堆違規停車,早就該都更了,難保

facebookig, 4F
下次臺北市再一次4級地震。

james732, 5F
會有九節車廂?這樣是台灣最多節的捷運嗎?

robotcl, 6F
9節可以期待,4級台北應該還可以,前幾年有4級過

hicker, 7F
但所謂的9節 不是像高運量那種長車廂的9節

hicker, 8F
而是像淡海輕軌那樣短車廂的9節

enkidu0830, 9F
那8年什麼都沒做,現在還是要面對

mtc5566, 10F
哪8年阿 講出來阿

Johnnyyang, 11F
議員不是講了嗎,柯擋8年啊

beyond780705, 12F
那東環現在是誰在擋呢

beyond780705, 13F
喔不對 之前誰在擋才對

hicker, 14F
東環沒人在擋 就按進度進行 也算快的了

cytochrome, 15F
誤國誤民的老屋還不都更喔,貪婪屋主

sdhpipt, 16F
民生社區應該是90%是老公寓

el1901, 17F
下一代的捷運迷不是在比列車長而是嗆誰的班距短

detective14r, 18F
先去了解民生社區為何不都更再來說人家貪婪吧

detective14r, 19F
民生社區容積率是225,又都是5樓公寓為主

detective14r, 20F
都更下去室內至少少1/3以上

detective14r, 21F
是你的話你願意嗎? 原本3房變2房 家裡有4個人的

detective14r, 22F
怎麼住?

YellowWolf, 23F
15樓應該要被處罰

Howard61313, 24F
只要站內信檢舉就有機會

w320313, 25F
為什麼房子好好的沒有壞 只是老了點就誤國誤民了

JoseBautista, 26F
蓋捷運跟都更有什麼關聯啊?是蓋捷運過程房屋垮了

JoseBautista, 27F
剛好都更嗎?

hicker, 28F
只是順便關係 只是讓捷運站能有通風口與出入口

tony900735, 29F
民眾在民生社區提大稻埕段有點妙,現場會有共鳴嗎?

forb9823018, 30F
今天松山區又有下陷了

hoyunxian, 31F
是說大家還記不記得西子灣站興建時也發生房屋下陷意外

hoyunxian, 32F
是稍微能理解民生社區為什麼會擔心啦

hoyunxian, 33F
但這個問題我覺得已經變心態與信任問題了

coffeemilk, 34F
可能也對自己的房子沒信心,雖然921地震沒倒,但地基

coffeemilk, 35F
基礎可能也是很薄弱,相鄰的馬路深挖,會怕我能理解

over999, 36F
民生社區倒一倒也好 醜老國宅遭該拆了

over999, 37F
只要孝全沒事就好

ELYC1x, 38F
信義線東延、萬大840標也是有遇到鄰房開裂和傾斜沉陷問題

ELYC1x, 39F
一來道路狹窄寬度不到30m,二來均是3-40年以上老房屋,和

ELYC1x, 40F
民生社區特性類似,總是有風險,能理解為何一直被提出

hicker, 41F
主持公聽會的副局長就說他就住在信義東延段旁邊

hicker, 42F
東延段連續壁就幾乎貼著房屋蓋的 風險是大沒錯

hicker, 43F
但捷運局對這樣工程的經驗也駕輕就熟了才是