※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[閒聊] 板南線東延議題感想
看過一遍各方意見,網路上民眾提案板南線延伸汐止,原因如下:
1.不必Y字型多次轉乘
2.能直達台北市中心各站
3.基隆捷運開挖勢必影響第三軌,不如直接廢除
4.汐止運量不夠可考慮區間車模式(亞東醫院-南港展覽館/頂埔-樟樹灣),減少列車數
降低板南線機廠負擔
5.基隆捷運直接開到大稻埕
6.(hicker 加上)可以少挖兩座地下車站與一段潛盾隧道 以降低建設經費
而鐵道局給出的否決理由大致如下:
a.汐止除尖峰運量不高
b.南港展覽館後方第三軌沒有要拆,但因為基隆捷運開挖確實會變廢鐵(?)
c.汐止樟樹灣地帶除非徵收,不然沒有20公尺寬的路可興建高運量車站
d.雙北要主動提案但雙北沒什麼積極意願
d-1.(個人結論)台北多一站,雖然建設經費大多由新北承擔,但汐止不是北市管區,票
箱收入不可能抵過建設經費
d-2.(個人結論)新北要負擔大部分建設經費,加上汐止的捷運計畫又要重跑,主控權還
在北市,意願不高
e.需增購六列列車,南港機廠頂多再放四列列車
這樣看下來,我覺得致命傷是徵收和20公尺的路寬限制。
徵收是大事,搞得不好會像南鐵東移一樣讓居民流離失所,真的不是隨便蓋跟模擬城市一
樣。
綜合看下來覺得板南線延伸還是算了吧,勞民傷財還不省事,雖然看似比現行方案有效率
,但徵收和法規是硬傷。
我只能說汐止就是個三不管地帶,不是北市轄區,新北不是很在乎汐止發展,搞到最後只
能由中央主導。
中央和地方間互踢皮球很難看沒錯,但這麼多口水裡,C這個硬傷就是難以解決,還是認
同版友說的,先有基隆捷運再說吧。
至於板南線延伸,只能說,看起來夢中最美。
然後某網紅一直提些有的沒的的奇怪點子,一下首都斜幹線,一下要鏟山坡地,被罵還鎖
影片,現在又要徵收聯合報前土地,就是沒個像樣的說法,我看還是乖乖閉嘴回學校讀書
比較實在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.0.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1706040144.A.A2D.html
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
→
推
推
→
推
→
→