※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂

最新2024-05-08 16:07:00
留言201則留言,45人參與討論
推噓21 ( 4019142 )
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 昨天剛好看了暐瀚訪問李喜明將軍 : 談到潛艦在無人機時代的脆弱性 : 畢竟柴油潛艦一定要換氣充電 : 那是不是代表八艘新做的柴油潛艦 : 只能在東海岸大洋區域活動了 : 還是有什麼辦法能夠浮出水面時候隱蔽 : 感覺還是能在上下海峽內潛伏吧 : 解放軍有大量無人機能飛這麼遠嗎? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 蠻多人不贊同李喜明將軍看法 不過起碼他是參謀總長和資深潛艇艦長 應該還是有一些可參考性才對 https://i.meee.com.tw/Nt1HFzt.jpeg 蠻多留言是說目前共軍沒有那麼多無人機 所以認為李言論不值一提 但李是以未來戰爭做準備 未來10-20年內 如果8台潛艦服役之後 解放軍無人機科技和數量已經跟上 那台灣真的白做了 從二戰航母對戰列艦的屠殺 到現今無人機肆虐陸地裝甲載具 科技革新對舊裝備很有可能是毀滅性的 改變有風險 但不改變也有風險 我認為八艘潛艇繼續做是好的 日軍和美軍戰前沒有因為有航母就停做戰列艦 但是相關無人載具威脅評估一定要謹慎 且同步進行相對研發 不是所謂不值一提 因台灣是沒有戰略縱深可遭遇重大軍事失敗的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.123.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715074478.A.580.html

201 則留言

DameLillard, 1F
未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢?

DameLillard, 2F
反潛無人機成本降不下來 物理限制沒法突破

DameLillard, 3F
然後我們又錯過20年造潛艦

DameLillard, 4F
當李總長討論軍武發展時 就有一股平時沒啥研究的感

DameLillard, 5F
覺 這樣情況下 你還敢把未來命運交給他?

ryannieh, 6F
你要不要先算一下要多少無人機?還有那些無人機有多

ryannieh, 7F
麼容易被幹掉?

tokikaze, 8F
明白人說瞎話專門騙樓主這種,就這麼簡單。

nonightcat, 9F
無人機找潛艇不一定要在天空飛吧?解放軍無人潛艇呢

nonightcat, 10F
?放在固定的區域遊蕩 搜索到目標後執行攻擊

l81311i, 11F
所以李喜明胡說八道還真能唬住像你這種人

l81311i, 12F
自己去研究一下現代反潛作戰是怎麼搞的 再想想無人

l81311i, 13F
機要如何介入

DameLillard, 14F
反潛最痛苦的就是聲紋辨識 水底下有太多噪音了

afv, 15F
我覺得需要先定義是哪種無人機,有MQ-9跟土耳其TB-2

afv, 16F
這種大型無人機(但不適合當免洗武器),也有台灣好

afv, 17F
市多就在賣的大疆無人機

TRESS, 18F
還白做哩....你要伏擊/反擊 你都必須要有常規、正規

TRESS, 19F
的艦隊,只靠幻想不對稱,出去兩發雄風扔完就跑,

TRESS, 20F
結果平時浪大一點點就出不了港、戰時你還沒看到人

TRESS, 21F
敵軍就看到你,直接進行反擊的蚊子艇就對了? 沒造

TRESS, 22F
成那些蚊子艇才是真的幸運

DameLillard, 23F
可能是民船 水下生物 或者是背景值 這些都需要人工

TRESS, 24F
他的不對稱,有多少看起來根本是為了幫病貓團解套..

TRESS, 25F
...

DameLillard, 26F
來判斷 AI做不到

tokikaze, 27F
自動攻擊的無人潛艇?好,好哦(呵呵呵)

afv, 28F
接下來才能討論反潛需要至少哪種無人機,有沒有辦法

afv, 29F
靠大疆無人機灑滿海域,用民用鏡頭找海面上的呼吸

afv, 30F

tokikaze, 31F
先不提索敵問題,你造這種東西上面能裝的魚雷必定

tokikaze, 32F
極為有限。那魚雷噴完還能幹嘛?返航?帶著監偵裝

tokikaze, 33F
備一起神風?

ja23072008, 34F
如果無人機可以這麼簡單就抓到潛艦的話,那麼李當年

ja23072008, 35F
構想的微型飛彈艇只會死得更快、更無價值。

TRESS, 36F
他的參考性,就跟看老陸支持刺槍有用是差不多的事

TRESS, 37F

tokikaze, 38F
二戰日本就演過甲標的跟回天了。

ganjuro, 39F
如果灑滿無人機就可以偵蒐潛艦,那小船就不需要考慮

CrazyCycle, 189F
人機生產線當一回事

balien99, 190F
又不是無人機數量的問題,是本身目獲潛艦微乎其微

momotea, 191F
海軍載台多得是可以給你砍的,你非得要砍最專業有

momotea, 192F
用且不對稱的,但長官又不可能是蠢,所以就是壞

MOONRAKER, 193F
鐵粉就對 一個是鐵粉另外一個是官員崇拜症

MOONRAKER, 194F
還覺得眾人皆醉只有他理性 顆顆

Pegasus170, 195F
用無人機在海上找潛艦就跟在客廳地上找一根縫衣針

Pegasus170, 196F
一樣。

wutsubasa, 197F
醫生出來說抽煙無害有益身心健康, 請問誰會相信? 李

wutsubasa, 198F
就是那個醫生, 他的看法有在關注軍武資訊的都覺得胡

wutsubasa, 199F
扯居多

cwjchris, 200F
以前 香菸和可口可樂都是醫生推薦的東西

zenuo, 201F
要不要看烏俄戰 為何最後還是要F16 戰車等載具 真

zenuo, 202F
的無人機就夠 那要這些武器是在幹嘛?

leom1a210343 作者的近期文章

Re: [新聞] 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言: : 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「愛國者」防空系統 : 自由時報 /編譯管淑平 : 俄羅斯軍隊日前突襲烏克蘭東北部,使烏國第二大城哈爾科夫情勢告急,烏國總統澤倫斯 : 16
Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相
如果打靶是輪著那幾把打 比較不會有卡彈問題 因為專業人員都看過 但如果是拿個人編制上的裝備打 那真的要看運氣欸 到時候動員兵的大家要靠自己保養 並想請問大家一個困擾已久的問題 步槍膛線內的黑點是積碳嗎 還是鐵鏽 因為用WD40通好幾個月都沒
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業
北約軍援說斷就斷 如果烏沒有要跟俄和談 且俄沒有崩潰 戰爭一定會持續下去 那是不是烏要重建軍事工業 減少戰略被動 但是該如何呢? 1991蘇聯解體時候已經跨一批 2014頓巴斯戰役烏東開始內戰 2022與俄全面開打 重工業精華區淪陷 且全國
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : : 推 DameLillard : 未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢? 05/07 17:37 : : → D
[討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
昨天剛好看了暐瀚訪問李喜明將軍 談到潛艦在無人機時代的脆弱性 畢竟柴油潛艦一定要換氣充電 那是不是代表八艘新做的柴油潛艦 只能在東海岸大洋區域活動了 還是有什麼辦法能夠浮出水面時候隱蔽 感覺還是能在上下海峽內潛伏吧 解放軍有大量無人機能飛這
Re: [新聞]烏克蘭陸軍司令:一切最終只能靠自己
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 我早上先打了一次結果斷線沒存檔,唉...... : 原文吃光,我是覺得引戰、紮稻草人、情緒發言等,大可不必 : 板上近期討論都是說烏軍當前戰況艱難,哪裡有說一切順利? : 我們不
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭
以目前北約軍援和烏動員的情況 並無法在烏本土擊敗並完全趕走俄軍 考量到消耗戰與俄的維穩高壓和戰爭潛力 戰爭到底要幾年都不知道 但烏軍援卻可能隨時被斷 所以是不是讓白俄羅斯被顛覆並親北約 才能讓北約和烏重回戰略主動 畢竟白俄相比烏 對俄來說更
[討論] 烏克蘭是否要學俄軍將防線庫斯克化
在面對庫斯克化的俄軍防線 就算是擁有北約裝備與訓練的烏軍也無法突破 以目前烏軍的劣勢 是否也要學俄軍 將防線庫斯克化呢 畢竟軍援不確定性非常高 如果防線庫斯克化 起碼穩固能撐到下一波軍援 只不過需要大量地雷與動員兵 往後除雷與動員數量是要考
更多 leom1a210343 作者的文章...