[分享] 美國民主黨眾議員談烏克蘭方針

https://twitter.com/JackDetsch/status/1786139929799512199 美國民主黨黨籍的眾議員Adam Smith受訪時 表示他認為烏克蘭最好的結局是保有現在控制的領土， 成為有主權和民主的國家 Smith是眾議院國防委員會的民主黨代表 他表示烏克蘭若要聲稱勝利，至少要保住目前的82%法理領土， 不要丟失黑海海岸或使基輔陷入危境 他說拜登政府不願意公開承認烏克蘭仍可能丟失更多陣地 記者指出，澤倫斯基自上任烏克蘭總統後就反對放棄法理領土 而拜登政府的公開說詞也一直支持此一觀點 Smith承認軍援延宕六個月，使烏克蘭爭取勝利的路上蒙受一大挫折 彈藥耗盡使人感受到絕望，而俄軍則因此認為勝利在即 不過軍援通過後當可逆轉此一局面 Smith還倡議50國的拉姆施泰因聯盟(軍援烏克蘭的多國聯盟)更積極 要強化烏軍使其能夠保住迄今收復的領土 但是他也支持烏克蘭在戰況變得有利之後開始與俄國的談判 他認為必須更積極尋求與俄國談判來結束戰爭 Smith卻也批評歐美不夠努力支持烏克蘭 他說如果以一到十為指標，戰爭爆發時歐美對烏克蘭的支援算成一， 目前也只不過是到四而已，遠遠不到歐美支持的潛力 ====== 其實就是暗指很難收復失土，還可能進一步被逼退 然後看起來是希望烏克蘭在戰況好轉後(可能指俄軍真的無力再進攻) 盡快結束戰爭，不要再嘗試收復失土了 不出意外的這番言論已經受到很多挺烏克蘭人士的抨擊 認為根本自相矛盾、是在自找麻煩的失敗方針 另外也有人指出Smith長年以來外交和軍事觀點都相當顢頇， 並不只是烏克蘭議題，其他如中國議題、軍工產能都是如此 而此番論述也是有點在打臉近期拜登政府企圖重振聲譽的企圖 然而無論如何，這大概證實了歐美當中即使是挺烏派， 也有不少人沒有意願支持烏克蘭取得決定性勝利(德國的蕭茲也是一例) 看來俄國持有核武和其他手段畢竟是很大的變數 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714901916.A.9EA.html