※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [提問] 說烏之後會慢慢有優勢會不會太樂觀
※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言:
: 烏軍戰力非常靠外援
: 但外援不確定性非常高
: 就算北約產能上來 說不給就是不給
: 然後拖來拖去 不同國家想法不一樣
: 各國在野黨也不斷挑戰援烏利弊
: 如果剛剛通過的援烏資源耗光
: 且沒有把俄打穿 那不是又劣勢了嗎
: 會不會烏的優勢其實是機會窗口
: 只要沒有在時間內有決定性勝利
: 就是被逼停戰或在持續劣勢中等待下次軍援了..
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
不會呀
我覺得還是有機會的
認真說只要北約真實下場就可以
甚麼風暴之影阿,F16阿,愛國者阿全部給他弄上去
跟俄羅斯打總體戰
那確實"有可能"挽回頹勢
但你分批送上去那基本上還是沒用
前幾個月我們已經看到愛國者豹2坦克之類被殲滅的畫面
人家甚至把報廢坦克拖回莫斯科展覽
這已經是難以抹滅的事實了
所以北約要真實下場,愛國者F16之類的第一要事就是阻擋滑翔炸彈進攻
然後面對俄羅斯的導彈突襲要確實攔住,要不然飛機後勤被炸掉剩飛機也沒用
當然北約願意確實在烏東下場
那中東跟東亞可就HIGH了
希望北約能想清楚呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.180.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714463436.A.C75.html
Re: 回文串
139559
[提問] 說烏之後會慢慢有優勢會不會太樂觀
Military04/29 17:49
32125
Re: [提問] 說烏之後會慢慢有優勢會不會太樂觀
Military04/30 12:26
-136
> Re: [提問] 說烏之後會慢慢有優勢會不會太樂觀
Military04/30 15:50
36 則留言
aidenlarse 作者的近期文章
-21Military
Re: [提問] 烏克蘭到底怎麼樣才能贏?※ 引述《ppgod (ppgod)》之銘言: : 如題,烏克蘭要怎麼樣才有辦法贏這場戰爭呢?開戰開始靠歐美各國的軍援也只能拖延戰爭 : 的節奏,俄羅斯的軍事部署跟後援還是一樣源源不絕的持續進攻,到後面歐美軍援變少後烏 : 克蘭開始出現敗象
-10Military
Re: [討論] 朝小野大的國會是否不利於發展軍武?※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 記得2000~2008年間朝小野大的國會最常吵的就是軍購案。潛艦國造與大型軍武的採購好 : 像都要在完全執政的近年來才有得發展。所以在這屆也是朝小野大國會中,很好奇這對於 : 軍武的發展
-10Military
Re: [新聞] 波蘭總統懷疑烏克蘭能否奪回克島 遭受回頭來看 最佳解確實是一開始全部壓上打大決戰 在一開始俄羅斯開進基輔,西方用金融解聯來應對 但金融解聯並沒有讓俄羅斯崩潰 此乃失敗其一 在烏克蘭大反攻時,反攻陷入膠著也沒有考慮止損 結果西方湊出來的重軍備送的乾乾淨淨 此乃失敗其二 除了這些
噓
噓
→
→
→
推
推
→
→
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
噓
噓
→
噓
→
推
推
→
推
噓
→
→