[提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??

#1cAk2uQU (Military) 烏軍還批評北約軍隊根本脫離高強度戰爭的現實，不懂怎麼打仗 因此烏軍在北約協訓外依然相當仰賴本國具蘇系色彩的教範 =========================================================== 在台灣一堆人推崇北約與美軍 甚至主張國軍訓練全面美軍化的同時 蠻好奇烏軍怎麼會有這種想法 雖然他們正在第一線有實戰經驗 話說回來某島的國軍已經跟蘇聯沒有啥關係 新訓受日本白團影響甚深 刺槍教範與精神戰力那套就是白團傑作 下基地後則與美軍顧問團有關 輔導長已經跟蘇聯政委相去甚遠 沒錢委外的雜務都要POA去做 當然也不好再引入蘇系訓練來台灣 除非烏軍軍官願意來台當教官 但人家正缺人了，不可能外派 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714107073.A.97A.html