![Re: [討論] 地下工事是不是非常有用](https://i.imgur.com/aEC1RtWh.jpg)
![Re: [討論] 地下工事是不是非常有用](https://i.imgur.com/LmppjCXh.jpg)
![Re: [討論] 地下工事是不是非常有用](https://i.imgur.com/FtGlBhfh.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 地下工事是不是非常有用
烏俄戰爭的最新型反無人機野戰防禦工事
連結內另有介紹影片
https://x.com/RALee85/status/1783224979389116569
https://pbs.twimg.com/media/GL9JmNOWUAMAa19.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GL9JmNMXUAAvXwb.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GL9JmNOW0AAdlk2.jpg
又一則戰爭科技趨同演化
二戰後期日軍野戰防禦工事
https://i.imgur.com/aEC1RtWh.jpg
https://i.imgur.com/LmppjCXh.jpg
https://i.imgur.com/FtGlBhfh.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714102067.A.BC5.html
Re: 回文串
3591
[討論] 地下工事是不是非常有用
Military10/14 11:33
3885
Re: [討論] 地下工事是不是非常有用
Military10/14 14:42
1129
> Re: [討論] 地下工事是不是非常有用
Military04/26 11:27
29 則留言
NKN 作者的近期文章
![Re: [討論] 這樣的坦克頂加是不是比較合理](https://www.inetres.com/gp/military/cv/tank/M1/M1A1_USMC.png)
[情報] 小型高速無人機的未來 Tail-sitter
目前電動小型無人機高速化的困難之處在於 非多軸型無人機的自動控制很難做 但多軸旋翼無人機的速度在原理上拉不起來 只是目前似乎已經有人找到解決辦法了 就是把二戰時德國研究過 1950年代美國也研究過 但因為有人駕駛時很難降落被放棄研究的 尾立
24Military
[情報] 匈牙利特戰軍官:烏克蘭不適合西方正規戰(機械翻譯) https://reurl.cc/OMp7o7 The Illusion of Conventional War Sandor Fabian Modern War Institute April 25, 2024 常規戰爭的幻
![[分享] 巴頓:你願意讓你的敵人為國捐軀嗎?](https://historyguy.com/wp-content/uploads/2019/08/Untitled-presentation-1.jpg)
![Re: [新聞] 無人機再度入侵！立委稱國軍反制溫良恭儉讓](https://i.imgur.com/21RRs7P.jpg)
34Military
Re: [新聞] 以色列用AI分析轟炸哈瑪斯造成大量誤殺※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言： : https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/ : 然而，與以色列軍方的官方聲明相反，消息來源解釋說，以色列當前轟炸造成的前
![Re: [新聞] 以色列用AI分析轟炸哈瑪斯造成大量誤殺](https://i.imgur.com/zffEQpZ.jpg)
121Military
[新聞] 以色列用AI分析轟炸哈瑪斯造成大量誤殺https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/ ‘Lavender’: The AI machine directing Israel’s bombing spree in Gaz
![Re: [分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力](https://i.imgur.com/8xNKhty.jpg)
推
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
推
→
→
推
推
→