※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 三胖校閱不知名新主戰坦克

最新2024-03-15 09:18:00
留言31則留言,20人參與討論
推噓13 ( 13018 )
※ 引述《doozia (天龍人)》之銘言: : 原文來源: : 北韓又有「新玩具」? 金正恩親自校閱坦克操練 : https://news.tvbs.com.tw/world/2423887 : 原文摘要: : 根據朝鮮中央通訊社(KCNA)的報導,北韓領導人金正恩(Kim Jong Un)13日親自指導 : 一場坦克部隊的軍事演習。在這場演習中,金正恩對一種首次公開展示的新型主戰坦克很 : 感興趣,也對其展現的優異打擊力量,給出極大的滿意態度,演習後還與參與官兵進行大 : 合照。但無論外媒或朝中社,都沒有透露這款首次亮相的主戰坦克型號或暱稱,如按照過 : 往經驗,這款「新玩具」很可能又是俄羅斯技術協助的舊式改造武器。 : 公開資料顯示,軍事實力極度神秘的北韓,目前擁有的各式坦克中,除了舊式前蘇聯的 : T-34、T-54/55與T-62M主戰坦克外,還有來自中國大陸的59式坦克,近期以來「自主研發 : 製造」的坦克共有三款,暱稱分別是:天馬(Chonma-ho Tank)、暴風(Pokpung-ho : Tank)與2020年勞動黨75週年慶首秀的新式坦克「M2020戰車」。 : 心得感想: : 之前75週年黨慶亮相的M2020都還沒挖出更多細節 : 結果三胖現在又喊出有新玩具? : 不出意外的話 : 應該還是俄羅斯某款舊型坦克的魔改 : 還是有可能來自中國大陸?? : 注意事項:請注意版規內容。 https://i.imgur.com/1f0Qu6P.jpg
Re: [新聞] 三胖校閱不知名新主戰坦克
有幾點可以討論 1. 有類似T-14的主動防禦系統 不過看來防不了無人機 2. 車長一樣在右嗎? 會不會變成左邊了 砲塔改成這樣 不知道原本是啥樣了 看光學儀器位置 射手很像在右邊 3. 砲塔右邊兩管是ATGM? 難道是北韓戰車砲射不了ATGM? 4. 駕駛空間不小 看圖金大元帥直接駕駛? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.70.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710386449.A.75D.html

Re: 回文串

1331
> Re: [新聞] 三胖校閱不知名新主戰坦克
Military03/14 11:20

31 則留言

rommel1990, 1F
他塞得進駕駛艙嗎

shield739, 2F
那是主動防禦還是只是煙幕發射器

Hyasui, 3F
全北韓那麼胖的應該也只有他了

sdiaa, 4F
砲管射飛彈威力弱技術高 不如外加兩管簡單方便

Sianan, 5F
你用砲管射 同時也限制了反坦飛彈的口徑 威力不如

Sianan, 6F
外掛 說明北韓認為炮射飛彈不足以擊穿南韓的主戰

Sianan, 7F
那確實是APS 不過那個射界只防前面 不防旁邊阿

Sianan, 8F
喔 旁邊有 但是屁股不防

mmmimi11tw, 9F
那個東西只有防左右的扇形範圍

mmmimi11tw, 10F
他是沒有能力應對來自頂部的攻擊

vt1009, 11F
看燻黑柵欄排氣管在右後方還挺特別的

iqeqicq, 12F
金正恩曾經親自登上米格29啊

leom1a210343, 13F
會不會圖有被媒體左右顛倒

rommel1, 14F
上一次閱兵就出現過,只是在正面側面加裝反應裝甲

hprince, 15F
說不定這台駕駛艙有改過

Schottky, 16F
紅豬都塞得進 Su-25 了,不知道有沒有用鞋拔就是

Schottky, 17F
啊好像是 Su-34 才對

Theo57, 18F
這砲塔把雜物去掉感覺就是仿M1阿,艙蓋加鏡頭的配置

Theo57, 19F
也像三人座,搞尾倉儲彈人力裝填嗎?

Schottky, 20F
Re: [新聞] 三胖校閱不知名新主戰坦克

rommel1, 21F
很像T14的底盤,那個位置可以塞三個人

opengaydoor, 22F
也可能跟伊朗有關 伊朗有款戰車也是高仿M1

rommel1990, 23F
砲塔上的蓋子是打開的,不是無人砲塔

opengaydoor, 24F
Re: [新聞] 三胖校閱不知名新主戰坦克

barbarian72, 25F
樓上這戰車乍看有點百夫長的樣子ww

daviddogtw, 26F
看敬禮手勢媒體照片應該沒有刻意左右顛倒

freddy50301, 27F
感覺就是模型吧

Dion20000630, 28F
看起來超像外觀拼裝車

keltt, 29F
這世上沒有金歐巴不會做的事吧?

nadle1724, 30F
那個應該是火鳥防空飛彈 算是低技術水準的加強主戰

nadle1724, 31F
坦克對抗空襲的能力

leom1a210343 作者的近期文章

Re: [分享] 後備教召槍械射擊頻傳卡彈的真相
如果打靶是輪著那幾把打 比較不會有卡彈問題 因為專業人員都看過 但如果是拿個人編制上的裝備打 那真的要看運氣欸 到時候動員兵的大家要靠自己保養 並想請問大家一個困擾已久的問題 步槍膛線內的黑點是積碳嗎 還是鐵鏽 因為用WD40通好幾個月都沒
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業
北約軍援說斷就斷 如果烏沒有要跟俄和談 且俄沒有崩潰 戰爭一定會持續下去 那是不是烏要重建軍事工業 減少戰略被動 但是該如何呢? 1991蘇聯解體時候已經跨一批 2014頓巴斯戰役烏東開始內戰 2022與俄全面開打 重工業精華區淪陷 且全國
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : : 推 DameLillard : 未來戰爭做準備 講得很好聽 萬一他的方向是錯的呢? 05/07 17:37 : : → D
[討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂
昨天剛好看了暐瀚訪問李喜明將軍 談到潛艦在無人機時代的脆弱性 畢竟柴油潛艦一定要換氣充電 那是不是代表八艘新做的柴油潛艦 只能在東海岸大洋區域活動了 還是有什麼辦法能夠浮出水面時候隱蔽 感覺還是能在上下海峽內潛伏吧 解放軍有大量無人機能飛這
Re: [新聞]烏克蘭陸軍司令:一切最終只能靠自己
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 我早上先打了一次結果斷線沒存檔,唉...... : 原文吃光,我是覺得引戰、紮稻草人、情緒發言等,大可不必 : 板上近期討論都是說烏軍當前戰況艱難,哪裡有說一切順利? : 我們不
[討論] 北約和烏要顛覆白俄羅斯來結束戰爭
以目前北約軍援和烏動員的情況 並無法在烏本土擊敗並完全趕走俄軍 考量到消耗戰與俄的維穩高壓和戰爭潛力 戰爭到底要幾年都不知道 但烏軍援卻可能隨時被斷 所以是不是讓白俄羅斯被顛覆並親北約 才能讓北約和烏重回戰略主動 畢竟白俄相比烏 對俄來說更
[討論] 烏克蘭是否要學俄軍將防線庫斯克化
在面對庫斯克化的俄軍防線 就算是擁有北約裝備與訓練的烏軍也無法突破 以目前烏軍的劣勢 是否也要學俄軍 將防線庫斯克化呢 畢竟軍援不確定性非常高 如果防線庫斯克化 起碼穩固能撐到下一波軍援 只不過需要大量地雷與動員兵 往後除雷與動員數量是要考
更多 leom1a210343 作者的文章...