※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 台海戰爭時PLA假道巴丹群島封鎖台灣可能?

最新2024-03-03 17:31:00
留言121則留言,48人參與討論
推噓9 ( 241582 )
如同與那國島之於台灣東北近海一樣 菲律賓的巴丹群島也鄰近台灣本島東南 並且還是控制著巴士海峽的戰略要地 而相對於台灣海峽,台灣東部太平洋海域由於受台灣本島阻隔 並不在解放軍的陸基防空、反艦飛彈撐傘範圍內 如果解放軍想要徹底掌握台灣周遭海運的制海權 如何奪取台灣東部海域的制海制空權將是一個相對困難的任務 因為奪取這個海域的制海權只能由PLA艦隊獨自完成 相對的國軍反而還能獲得東部陸基飛彈的支援 可如果解放軍能台海開戰時同步占領巴丹群島 光是在巴丹群島上部屬導彈部隊跟空軍 就能壓縮國軍在東部海域的活動空間 也能拿巴丹群島作為登陸台灣南部跟東部部隊的錨地 而受限於菲國國力,菲律賓的海空軍長期落後於鄰近國家 這意味著解放軍比起攻占台灣本島,更能輕易地攻占巴丹群島 小弟很好奇,從軍事行動的觀點出發 台海戰爭時,假道巴丹群島來威脅台灣東南部,對於PLA應該也是個選項 請問各位,PLA是否有可能占領巴丹群島從而提升對台灣的軍事威脅呢? 各位怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.219.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709310110.A.5C3.html

121 則留言

tony121010, 1F
所以美軍過去設置基地啦

momentfun, 2F
美菲有防禦協定,戰前不確定美軍動態前不會佔領
從最近的局勢發展來看,戰時美軍的動態反而不是問題了 就算pla不動巴丹群島,美軍還是有極高的可能介入台海戰爭
※ 編輯: csi9507121 (1.160.219.125 臺灣), 03/02/2024 00:27:51

momentfun, 3F
戰時解放軍對巴丹島的防禦以及補給不容易,南海可能

LI40, 4F
巴士海峽位置需要一定程度海空強度支持才能保持運

LI40, 5F
作安全 然而先天上巴士海峽北面是臺灣 南面是菲律

LI40, 6F
賓 東面則是美國海空地盤 對中國來說挑戰性很高

nanozako, 7F
美菲有共同防禦條約 打台灣美軍不一定會出手

nanozako, 8F
登陸巴丹就要跟美軍槓上 就跟登陸與那國一樣 你說呢
※ 編輯: csi9507121 (1.160.219.125 臺灣), 03/02/2024 00:28:36

tony121010, 9F
你的想法跟大本營很像XD

pain0, 10F
台海戰爭時解放軍應該直接偷龜山島,再以龜山島為

pain0, 11F
跳板對台北發動奇襲

tony121010, 12F
不過既然判斷美軍會介入,那重要的是在太平洋

tony121010, 13F
擋住美軍,同時盡快拿下臺灣中樞

Schottky, 14F
那邊有美軍基地了,想佔下來是找死,

Schottky, 15F
船艦飛機想通過巴士海峽等於跳火圈

tony121010, 16F
分兵臺灣東部就不是重要的戰略

tony121010, 17F
更別說去佔領巴丹島了

tony121010, 18F
巴丹島並沒有資源跟港口可以支持大規模軍事活動

victoryman, 19F
大家想的都一樣 美國已經在準備在巴丹島建造基地了

jerrylin, 20F
那中共要先跟菲律賓開戰

jerrylin, 21F
菲律賓被打美軍就可以介入了

jerrylin, 22F
中共跟菲律賓可沒有甚麼一中關係

victoryman, 23F

jerrylin, 24F
就算習近平是智障也不會選擇這樣做
純論主權,其實是有一派學者主張巴丹群島的主權歸屬存在爭議 雖然立論薄弱,而且不被目前國際主流所接受 但如果中國拿此論點來做文章,是有模糊的空間的
※ 編輯: csi9507121 (1.160.219.125 臺灣), 03/02/2024 00:40:07

edison, 25F
不要不更新一下巴丹島的新動態

victoryman, 26F
加上從巴士海峽繞背的時間比從宮古海峽繞背的時間長

victoryman, 27F
要有突襲效果還是要從北繞

dragon159, 28F
佔領巴丹就等於開戰啦 你要封鎖誰

Schottky, 29F
從北繞的話,日本也是有在與那國島插飛彈

victoryman, 30F
基本上美國已經鎖住兩線道

nanozako, 31F
一派學者主張?應該說一個台灣學者這樣提過XD

nanozako, 32F
連台灣都根本沒人鳥他 兩岸政府也從未這樣宣稱過

nanozako, 33F
今天突然說主權有問題就直接侵略 老美哪會鳥你

LI40, 34F
不是有人主張就可以玩模糊空間之術 而且還是不相干

LI40, 35F
的第三國xd

nanozako, 36F
共同防禦條約可是沒在管你的"有人說"

tello, 37F
還是台軍搶先佔領吧,拖美國下水

nanozako, 38F
條約保護的領土就是被保護 沒有第二句話

nanozako, 39F
不然難道當年美國和老蔣簽共同防禦條約時

JustSad, 117F
=czZhcnVjNnJwOWw0

colorghost, 118F
ㄟㄟ,就算對岸龍字輩外宣帳號也不會說出這種戰略

colorghost, 119F
好嗎?台灣還真巴不得解放軍真的先拿菲律賓開刀呢

colorghost, 120F
只是打菲律賓就等於直槓上美帝,那還不如直接火力

colorghost, 121F
全開先把沖繩那霸給打掉

bellas, 122F
您不知 那樣直接是打美軍嗎?

bellas, 123F
先問問上面的美軍再說

mackulkov, 124F
美帝海陸已經在那邊弄東弄西了 你說呢

csi9507121 作者的近期文章

[討論] 俄烏戰爭長期化是不是有利於普丁鞏固政權
現代俄軍繼承自蘇聯軍隊 是一支有著接近百年歷史傳承的軍隊 相對的普丁則是2000年後才上台的政治人物 從政前還來自KGB體系而非軍方出身 從俄國軍人的觀點來看,現代普丁雖然大權獨攬 但本質上是一個跟軍方體系極少淵源的政治人物 對於軍方來說是
[討論] 俄烏戰爭是不是有利於中國武力犯台?
大家都知道中國發動海空登陸戰入侵台灣是一項高風險行為 在戰爭中,PLA除了需壓制國軍抵抗才能成功發起登陸戰外 同時也必須顧慮美國、日韓、越南乃至於整個北約的動向 同時在西南方向還得提防印度 但是,對中國而言更棘手的還有能源供應鏈的問題 因為
更多 csi9507121 作者的文章...