※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [情報] 瑟爾斯基上將接任烏克蘭武裝部隊新總司

最新2024-02-14 13:39:00
留言89則留言,28人參與討論
推噓35 ( 35054 )
http://tinyurl.com/2s3hxvp9 一些關於烏克蘭軍事內閣人事變動的消息,基本上除了海空軍,幾乎整組人都換了 總司令:由陸軍司令亞歷山大·瑟爾斯基 上將接任 總參謀長:由陸軍副司令暨國土防禦部隊司令阿納托利·巴赫勒維奇 少將接任,瑟爾斯 基的得力助手 陸軍司令:由國防部第一副部長亞歷山大·帕夫柳克 中將接任 聯合部隊司令:由海陸暨頓內次克州作戰群指揮官尤里·索多爾 中將接任 空中突擊部隊(傘兵)司令:由第80空中突擊旅旅長伊霍爾·斯凱比克 準將接任 國土防禦部隊司令:由伊霍爾·普拉胡塔 少將 接任 https://x.com/HonzaStropek/status/1756250540592230879 對新舊兩任總司令很有趣的分析,基本上扎盧日內較有大局宏觀,愛官兵如子,善於保存 資源不險進,因此在烏克蘭軍中有「慈將」之稱,而瑟爾斯基則善於微操控兵,較敢動用 額外資源豪賭 https://x.com/nexta_tv/status/1756640033337942139 CNN報導,澤倫斯基要求瑟爾斯基避免戰線過於「停滯」,烏克蘭政治領導層正在向新總 司令瑟爾斯基施壓,要求其製定新的戰略計劃,以避免戰場過於陷入停滯,同時也避免太 多新的動員,因為議會仍在審議新的動員法案 在目前烏軍砲彈嚴重短缺的狀況下,到底瑟爾斯基的戰術是好是壞,也只能讓時間來證明 ,儘管新團隊有幾位例如總參謀長和陸軍司令看一些烏克蘭人的回應似乎評價還不差,至 於能不能當阿瓦迪夫卡的救援勝投,基本上這只能期待奇蹟發生... -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
Re: [情報] 瑟爾斯基上將接任烏克蘭武裝部隊新總司
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707668478.A.3D9.html

Re: 回文串

3589
> Re: [情報] 瑟爾斯基上將接任烏克蘭武裝部隊新總司
Military02/12 00:21

89 則留言

David4160, 1F
有難度老實說,不過避免戰場過於陷入停滯,同時也

David4160, 2F
避免太多新的動員,很難拿捏分寸的說

nanozako, 3F
不徵兵又要戰線不停滯 那只能撤退了(你看戰線動了)

et803, 4F
沒砲彈是要怎樣打

jason748, 5F
100萬烏軍裡面只有30萬人在前線,剩下那70萬人當然

jason748, 6F
愛扎總了

yinaser, 7F
現在連把動員兵塞進阿瓦迪夫卡都很困難

yinaser, 8F
應該這幾天就得撤出不然主要補給線真的被切斷

yinaser, 9F
損失就不會以只是幾百人作為代價

hgt, 10F
感覺就是要馬跑更快但是草卻變少了XD

hgt, 11F
希望澤倫斯基不要晚節不保!!!

aegis43210, 12F
幾乎都是進攻派成員,看起來是要在夏季做最後一搏了

aegis43210, 13F
看起來可以突破僵局的關鍵在赫爾松,這邊只要做好後

aegis43210, 14F
勤的準備,是可以用相對少的炮彈來切斷赫爾松與克里

aegis43210, 15F
米亞的連結,而且俄軍已無法用炸水壩來遲滯了

aegis43210, 16F
如何準備好大量的渡輪將補給運送到聶伯河左岸決定作

aegis43210, 17F
戰成敗

atana, 18F
魏延換諸葛丞相的概念嗎

jerrylin, 19F
慈將是要用錢堆出來的 歐美對他意見應該很多

onekoni, 20F
要穩扎穩打的防禦戰意味著比賽動員能力,進攻能掌

onekoni, 21F
握主動權,也許面對僵化的俄軍指揮體系能打破僵局

rommel1, 22F
文人領軍,反觀首爾之春,想換保安司?,攻打陸軍本部~

rommel1, 23F
總長少將 軍種司令中將 烏軍編制不怎麼高

geesegeese, 24F
這個冬天就是繼續讓俄軍死傷

geesegeese, 25F
進攻的動能是看防守方人數的多寡而定

rommel1, 26F
大概會叫烏軍的裝甲部隊主動出擊,衝一波....

rommel1, 27F
不想停滯不想動員,只能打運動戰

ARCHER2234, 28F
水準要很高才做的到,而且失敗代價會很大

kuroro94, 29F
不夠慈+沒裝備+進攻派 .... 阿就堆獅打法衛國版阿

kiyoshi520, 30F
戰線的僵持對交戰雙方都是一種凌遲,

kiyoshi520, 31F
尤其是戰場在自家的烏軍。

kiyoshi520, 32F
只能說,司機的國內壓力會遠大於國外盟友,

kiyoshi520, 33F
只希望這樣布署之後能打破僵局。

rommel1, 34F
沒裝備+進攻派 比較像德國非洲軍

jason748, 35F
說西爾斯基是進攻派就aegis亂套,目前只知道他大力

jason748, 36F
主張反攻哈爾科夫而扎魯日內反對,他對於南線反攻

jason748, 37F
的態度不得而知,然後死守巴赫穆特跟阿夫迪夫卡的

jason748, 38F
決策,算是所謂「進攻派」?

rommel1, 39F
不想停滯不想動員 其實也沒別的選擇

shargo, 76F
二樓邏輯正確XD

aegis43210, 77F
我和你講的又沒衝突…

jason748, 78F
你懂我的意思嗎,烏克蘭後勤爛他又不是沒公開講過

jason748, 79F
,問題是他沒有解決問題啊

aegis43210, 80F
你搞錯了,他是三~四月美國兵推結束後才承認的

jason748, 81F
……算了

kkithh, 82F
烏之前後勤不行所以換個統帥就有砲彈?敢孤注一擲就

kkithh, 83F
能大勝?典型把所有問題丟給替罪羊的論調,我看是GG

kkithh, 84F

lljjfrdr1, 85F
扎盧日內做的少很正常

lljjfrdr1, 86F
因為他本來就是以時間、資源去換低傷亡的那一類將領

lljjfrdr1, 87F
但現在的問題在沒資源可以給他耗字訣了......

lljjfrdr1, 88F
你要說扎盧日內比瑟爾斯基明智,老實說很難講....

jabbar138, 89F
巴赫穆特絞肉機場景有可能在阿夫迪夫卡再現