※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 觀點投書:義務役揠苗助長軍隊戰力,國防資源應全力投入志願役!

最新2024-02-14 12:31:00
留言115則留言,25人參與討論
推噓-4 ( 162079 )
觀點投書:義務役揠苗助長軍隊戰力,國防資源應全力投入志願役! https://www.storm.mg/article/5011869?kw=義務役&pi=0 蔡駿銘 2024年02月08日 06:10 風傳媒 古往今來,強徵的兵,要讓其心悅誠服,就需要打入「意識形態」的「雞血」,如「愛國 主義」、「民族主義」等等… 所以首先,我國有這樣的「雞血」嗎?絕大多數的高中、職生,大學生皆修過「全民國防 」的課程,但憑良心說,成效在哪? 如果我國確實沒有「雞血」,那要如何讓強徵來的兵,真心願意為了憲法第20條:人民有 依法律服兵役之「義務」,就甘願在戰爭時期賣「命」?特別是在這種物質生活充裕,即 使躺平也能過活的社會~ 甚至筆者敢說,就連月薪是義務役官兵兩倍以上收入的志願役官兵,都不一定是真心願意 賣命的,筆者並不是說全部都是,但也絕對有不少人是。領3、4萬薪水的職業軍人都不見 全都願意賣命,更何況是一個月只領2萬的義務兵…… 有些朋友跟筆者說義務役可以守基礎設施,筆者就在思考,如果敵軍派的是特種部隊空降 來破壞基礎設施,一個新訓(由民轉軍)8週再加上實際服役,總共也才1年的義務兵,是 要多天資聰穎的一年義務兵,才有辦法與特種部隊對抗?還是要以我方義務兵的數量(砲 灰)換取敵方特種兵的質量? 無法透過僅一年時間就熟悉本職學能的義務役官兵,願意在戰爭時期當砲灰嗎?或著好不 容易透過這一年,才剛對本職學能已有一定程度的了解即退伍回歸社會的官兵,假設若干 年後發生戰爭,需動員後備軍人,請問這些曾經的義務役官兵對自身的本職學能還有幾成 信心? 筆者認為很多職業軍人、政府官員都只是在自欺欺人,總單純想以「這是國民義務!」來 告訴社青服義務役是天經地義的事,然而僅一個空泛的「義務」就要生活在21世紀,生活 在已開發國家的「臺灣年輕人」在戰爭來臨時賣「命」恐怕很難,更別說這些人還得在戰 爭時期,被迫依靠著連官兵自身也懷疑的本職學能(如「合格的步槍兵、迫砲兵」)來對 抗敵軍。 現在大家嘴巴可能都會說「你胡說,我就願意啊!」,是的!承平時期說什麼都很容易, 至於筆者論點是不是歪理?恐怕只能靠戰爭來驗證了~ 目前沒有意識型態的「雞血」,可以靠落實全民國防教育來養成,但是需要長時間。所以 筆者更傾向「不要義務役」,「不要流水的兵」,把所有資源投入給志願役,全數用於軍 人福利政策與軍政改革,讓志願役把人數補滿,從15.6萬人補滿還剩4.4萬人的缺員,讓 人數到20萬,因為志願役才是「鐵打的戰力」,才是能「長留久用」的戰力,最起碼是自 願加入軍隊的,比起強迫進軍隊的社會青年,當然更有可能願意賣「命」。 且義務兵來自四面八方,不論內心是否忠誠於國家,都將會在戰時發配到武器,是否有可 能發生如俄羅斯士兵陣前倒戈,擊殺作戰指揮官的情況?甚至是好事份子,也就是俗稱的 「8+9」在戰時也同樣可以發配到步槍、標槍飛彈等軍火,筆者一想到就內心膽寒啊 備:由美國國防部出資的蘭德智庫在去年針對臺海戰爭的評估報告《Can Taiwan Resist a Large-Scale Military Attack by China?》 https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA1658-1.html 中,也有提到臺灣 人 在物質充裕的條件下,對於是否真的在戰時願意冒著生命危險戰鬥感到懷疑。(可見報告 中的P.27、P.29、P.31、P.32、P.51) *作者為中正預校107年班畢業,曾是志願役海軍中士。現已退伍成為後備役士官,正就 讀於東海大學政治學系。 心得: 很多人一定還是會一直糾結在民國36年的憲法規定「人民有依法律服兵役之義務」,但是 憲法沒有規定人民中的哪一群體應服兵役、沒有規定要服多久,也沒有規定政府該投注多 少資源在義務役上。 因此對於國家安全、國防發展,以及有限的國防資源運用,還有對於戰事若發生時的現實 考量,我認為民國113年的當前,應該以更為功利主義的觀點來看待義務役的利弊,如果 僅停留於法律層面的思考,就完全忽視其他現實問題,而不能妥善運用國防資源,則在戰 時一切都將為時晚矣。 至於志願役招不滿人,主要原因就兩個,一個是錢給的真的還不夠,以及缺乏加班費制度 ,沒進來前覺得薪水OK,進來後才發現與工作辛苦內容不對等(比如在工廠當夜班保全, 薪水高於志願役二兵,與下士相當,工作卻輕鬆非常多)。 十年前的任務量與十年後的任務量早已不可同日而語,且十年前志願役還有充足的義務役 官兵能分擔勤務、公差,但十年後只剩志願役自己包辦,薪水卻沒漲多少。 另一個是體制差,很多無端的工作內容,如一級督導一級、逢迎、作秀文化、文過飾非, 也都是難以提高留營率的原因。 否則同樣都是面臨少子化的政府機關,公務人員跟警消怎麼編現比還遠遠高於國軍~ ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707646048.A.CDB.html

115 則留言

peterlee97, 1F
要的人又不一樣多 退休年限也不同 拿來一起比?

lbowlbow, 2F
如果可以做到外籍軍團等級的志願役,的確會比大量

lbowlbow, 3F
掃地兵有戰鬥力

lbowlbow, 4F
不過國軍本身訓練方式不重大改革根本不可能吧?

bellas, 5F
並沒有停在法律面 是事實上人就是不夠

bellas, 6F
搞得和德軍一樣還不是沒用

bellas, 7F
演習直接不想加班

peterlee97, 8F
外籍兵團不用想了 你怎麼身份審查?

peterlee97, 9F
訓練方式要改 但改了志願役會多? 這好像是互斥的

peterlee97, 10F
情況

TetsuNoTori, 11F
說什麼不能兼顧都是不想多繳稅增加預算的藉口,台灣

TetsuNoTori, 12F
從來沒有錢不夠只是刁民本末倒置不想花

bellas, 13F
齊頭式平等就不可能 那在夢裏有

jobli, 14F
不想當兵一堆理由

peterlee97, 15F
確實開宗明義扯憲法服兵役的奇怪解釋 感覺就是在幫

peterlee97, 16F
不想當兵開脫 我們人就是那麼多 是要開多高騙人進去

peterlee97, 17F
當稱滿20幾萬?

bellas, 18F
還和特種部隊對抗勒

TF00207374, 19F
義務役有疑慮 志願役就沒有? 偏頗

bellas, 20F
那志願役就全員特戰不就解決了嗎XD

zball, 21F
...這年代當大家不會google?

zball, 23F
會發這種垃圾文的 檢查過往的言論政治傾向準沒錯

pain0, 24F
義務役很有用,叫義務役去開戰鬥機好了

pain0, 25F
感謝樓上示範股溝的用法,有些人是真的不會用

peterlee97, 26F
又有人在滑坡了 還是有人在自酸說老爸當年當義務役

peterlee97, 27F
沒用呢

Brioni, 28F
簡曰:人事預算不足

Brioni, 29F
不過軍隊規模跟編制也可以討論,國軍主戰部隊需要下

Brioni, 30F
限是多少?憲兵要不要跟陸軍合併?

Brioni, 31F
國軍志願役剩15.5萬人,陸軍志願役已不足10萬人,還

Brioni, 32F
要擴大憲兵搶人?

zeumax, 33F
志願役就招不夠,能職業軍三萬六,不要花兩萬七給短

zeumax, 34F
期打工仔比較有用沒錯,但就是沒人

Snaptw, 35F
越戰電影都演過了,小群特戰被雜魚包圍還是很恐怖

Snaptw, 36F

ARCHER2234, 37F
所以我說修法練新軍啊,敢嗎?不敢那怎麼加強自願

ARCHER2234, 38F
役?繼續把人補到非戰鬥職位?笑死

Snaptw, 39F
這就雞生蛋蛋生雞的問題,有人沒裝備和有裝備沒人

Snaptw, 104F
20年前的軍方死板歸死板,還不至於在觀念和決策上

Snaptw, 105F
太出格,甚至有些事情我行我素到文人政府還得施點

Snaptw, 106F
壓力才肯動

Morisato, 107F
當年我是真的認為在陸軍,志願役大多是廢柴,如果

Morisato, 108F
沒有我們這些充員兵,陸軍早就垮了

pcepan, 109F
推樓上!

jobli, 110F
要台灣推全志願役的不是理想派就是有病吧...

PTTHappy, 111F
這個文章的作者屬於後者

tombstone, 112F
開戰後,台灣沒有一個地方是安全的,受過兵役訓練存活

tombstone, 113F
率還比較高。

DummyTommy, 114F
預校畢業為什麼是士官?該不會是爛到官校都不要吧

DummyTommy, 115F

jobli, 116F
預校考不到官校跟兩次當期的可以轉士校(就是讀預校

jobli, 117F
還會考試不及格二分之一以上的)

Wen0101 作者的近期文章

[抽獎]交友軟體不持續使用意願
大家好,此份匿名問卷用於了解交友軟體使用者不持續使用之意願,填答時間約5~10分鐘 ,感謝您寶貴時間填答。 問卷名稱:交友軟體不持續使用意願 研究目的:探討交友軟體使用過程中可能涉及的多種壓力來源,對於交友軟體使用者不持續使用交友 軟體的影
[抽獎]線上投保轉換意圖調查
大家好,我目前正在進行線上投保轉換意圖的調查,不論是否使用過都可以填,請各位幫 忙填寫問卷,非常感謝!! 問卷名稱:線上投保轉換意圖調查 研究目的:期望能瞭解臺灣消費者在購買保險時從透過業務員轉換成自行線上投保的轉換意圖因素, 以作為臺灣金
更多 Wen0101 作者的文章...