Re: [新聞] 全車國造 輪型戰車「獵豹」車首度曝光

※ 引述《WaterFrog (水蛙大)》之銘言： : 原文恕刪 : 原文後續討論提到獵豹的編制，我這邊的看法是: : 1.裝甲旅和步兵旅裝備拆開，把獵豹和CM34從裝甲還交給步兵，然後裝甲自己買布萊德雷 : 以及艾布蘭，讓裝甲旅換裝成重型步兵戰鬥車，並且把主戰的數量補齊。 光是看要M2就知道不可行。連現在引進這108輛 M1都不知道養不養得了（ㄧ臺M1可是頂三臺M60 的後勤需求），還要養後勤需求接近戰車的M2? 務實來看，如果要操作M1，沒有增加相關維護 預算，勢必要削減履帶戰車數量，而要維持戰車 數量，就一定要輪砲車。所以輪砲車不是要不要 搞的問題，而是非搞不可。裝甲兵抗拒的心態其 時是不理性的。 我是覺得啦…這件事情上可以各方都各退一步， 裝甲兵有什麼需求就讓他們開，開完了大家談 好就做來測試；測完滿足需求，大家都要認帳 ，不要再來一次4530。如果裝甲兵覺得專用底 盤有需要，那就做啊！其實現在二代豹可以看 得出來沒什麼前瞻規劃，走一步算一步，也不 是以一個車族的角度在發展，怎麼可能不出問 題？ 我會建議二代豹重新開發。新二代豹應該要能 滿足事先規劃的各種車族需求。像是引擎可以 考慮可變配置的設計（戰車後置，步戰前置）， 這種設計也不是沒有先例，T14/15就是，而且 輪車上實現還簡單一點。車寬也可以放大一點 ，畢竟要裝600匹馬力以上引擎，太窄的車身 會很難搞。 新二代豹的戰車版如果可行，那就可以以兵力 轉型和改善後勤的名義和美國談小量增購M1 ，4個裝甲旅每個聯兵營一個連，加關指聯兵 營一個連，總共要13個連182輛，連同訓練 需要預計增購不超過百輛，還在可以跟美國談 的範圍內。裁減下來的人力則要轉作戰車的 後勤支援所需。 其他的M60和CM11則全部砍了，換成新二代 豹的戰車。這樣才可能平衡整個預算需求。 二代豹的步戰則取代原本的CM33/34在聯兵 營的位置，CM33全部提升到CM34的規格， 連同原本的CM34，移交步兵旅。 另外，既然要開發新輪車底盤，乾脆跟老美 討論移植M109A6/7砲塔裝到到新二代豹底盤 的可能性。履車底盤畢竟還是難養，可能的話 ，換掉還是比較好。 : 再來是R大版友說，雲豹經過改裝可以扛105mm穿甲彈，並舉例幾個主戰的砲塔重量加強論 : 述。 : 個人覺得不太可能 (刪節） : 再來是獵豹要如何改裝到扛105mm穿甲彈，目前有能力抗下105mm穿甲彈的最輕車種，大概 : 是T-72A(Obr.1983)，車體加焊鋼板後正面可以避免被同期M111穿甲彈打穿，而T-72A的重 : 量大概是42公噸左右。 : 只是隨著M833以及M900服役，105mm穿甲彈的穿深一直在增加，要讓獵豹可以扛105mm穿甲 : 彈，重量大概會上看50公噸了，雲豹的懸吊撐不撐得住是個問題。 想太多，中國15式才30噸而已，人家ERA還不是 裝爽爽的。而且你講的是T72沒有加裝ERA的防護 力，但ERA算是俄國戰車的標配了。 : 至於APS，因為沒看國造相關研發結果，外加還能不能從以色列買軍事裝備回來，我是覺 : 得短時間內應該是沒有結果 玄甲計畫明年就結案了。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707626766.A.DC7.html