※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [提問] 台北市東部哪裡有適合空降的地方?
不好意思用一篇補充,
我看到的資料是這樣寫的(來源是日本政府2022年的兵推):
"在台北市東部的平原地帶,中國軍隊的空降旅開始降落,
和台軍的首都守備隊展開激烈戰鬥。
空降旅配備有空降戰車與步兵戰車,將台軍逐漸壓迫到市區地帶。"
我覺得這個兵推的說法不合理,不只要空降步兵,
還要把輕戰車、步兵戰車空降下來,真的沒問題嗎?
當然,該兵推是假設台灣已經喪失制空權、或是把飛機隱藏到東部的情況,
但我還是覺得不合理...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707440495.A.948.html
Re: 回文串
51133
[提問] 台北市東部哪裡有適合空降的地方?
Military02/08 18:45
011
> Re: [提問] 台北市東部哪裡有適合空降的地方?
Military02/09 09:01
2588
Re: [提問] 台北市東部哪裡有適合空降的地方?
Military02/09 10:21
25134
Re: [提問] 台北市東部哪裡有適合空降的地方?
Military02/09 11:09
11 則留言
goetz 作者的近期文章
23Military
[情報] 山下裕貴將在六月中訪台"完全模擬侵台戰爭"的作者、前陸將山下裕貴, 預計會在六月中造訪台灣,屆時應該會有公開行程, 在此向軍武板的各位報告一下,確定活動的話我會再告訴大家。 如果大家有什麼想問山下將軍的,也可以準備一下...
21Military
Re: [心得] 完全模擬侵台戰爭: 推 bluesound : 不樂觀的點:台灣民心在缺電水氣之下能撐多久?? 05/09 17:43 關於這個問題,山下有提到幾點: 1. 中國會在捷運和機場等地進行恐攻,來造成台灣的民心士氣混亂, 2. 因為台灣的天然氣都在沿海,所以中
48Military
Fw: [心得] 完全模擬侵台戰爭※ [本文轉錄自 book 看板 #1cE5VUon ] 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: book 標題: [心得] 完全模擬侵台戰爭 時間: Mon May 6 12:09:00 2024 https://www.b
13Military
[情報] 新書"完全模擬侵台戰爭"上市https://www.books.com.tw/products/0010987569?sloc=main 我之前有提過一本2022年日本高階兵推的書,現在這本書要上市了。 這本書完整呈現了中共從認知作戰開始到實際登陸,一連串的作戰情況;
-2Military
Re: [討論] 請教烏克蘭戰況不過我是很憂心,想藉這個標題問一下: 烏克蘭真的守得住嗎? 先不管邱大師一派怎麼說,俄羅斯在人力物力資源上還是壓倒性優勢, 這樣長期戰下去對烏克蘭一定不利,不管戰意或是經濟上的損耗都很大, 所以還是很擔心,想問烏克蘭真的還撐得下去嗎?
38Military
Re: [討論] 大家都談守金門,沒人談如何守澎湖?我看到的國外兵推是寫: 澎湖也象徵性守一守就好,如果美國海軍沒有駛入台灣海峽, 要守澎湖很困難。 美國海軍如果不進入海峽,單靠台灣海空軍是無法守住澎湖, 但是美國海軍有可能會用無人艇對橫渡台灣海峽的共軍發動攻擊; 所以澎湖守不守,要看美國海
39Military
Re: [情報] 金門海域情勢升級我實在很受不了某些人(比方說某r)在那裡講要死守金門, 還說什麼"以前可以守,為什麼現在不能守"... 首先第一個要考慮的是,中國的海軍實力已經強大到一個程度, 跟老毛時代不能比; 明鄭能夠守金門,是因為明鄭的海軍比清朝
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→