※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 台北市東部哪裡有適合空降的地方?

最新2024-02-11 10:37:00
留言133則留言,64人參與討論
推噓51 ( 53278 )
會問這個問題是因為我做的那份兵推裡有說, 中國軍隊的特戰部隊會選擇"台北市東部的平坦地區"展開空降, 隔壁Dummyhistory的狠客更直接說,"會空降在台大"; 所以我就問了,台北市東部有什麼"平坦地區"可以空降的? 狠客說的空降台大,又是不是個適合的地點呢? 別笑我軍盲,我只是兵推翻譯,不是兵推專家... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707389130.A.D1F.html

133 則留言

geesegeese, 1F
到處都是,也可以說到處都不是

geesegeese, 2F
聽說最近對岸流行幹就完了

Hohenzollern, 3F
南港重劃區那裡挺平坦空曠

gozira, 4F
國父紀念館周遭?

pain0, 5F
自己的作業______

bellas, 6F
中正紀念堂好了 直接衝進去綁架蔣公

bellas, 7F
[提問] 台北市東部哪裡有適合空降的地方?

bellas, 8F
師大比較好吧

PTTHappy, 9F
台大校園內有哪塊地方可以展開敵軍一個連的兵力嗎?

bellas, 10F
[提問] 台北市東部哪裡有適合空降的地方?

bellas, 11F
直接這裏最好 直取敵軍首腦

bellas, 12F
沒事時算空的

jetalpha, 13F
只看地勢不看風勢,能騙到越多人送死越好。

barbarian72, 14F
當然是凱達格蘭大道那一塊,這麼大片空曠地欸

tony121010, 15F
沒有,一個連傘降要2平方公里的空降場

citi, 16F
松山機場機槍噠噠噠噠噠噠噠

aegis43210, 17F
沒什麼地點,最東頂多總統府

tony121010, 18F
台灣的操場廣場幾架直升機超降都很勉強

moonrain, 19F
河濱公園?

rommel1990, 20F
機降在屋頂就行

lolen, 21F
真開戰突襲佔領總統府也沒實質意義阿,早就轉移到其

lolen, 22F
他地方指揮了,頂多在總統府升五星旗大肆宣傳

kkttaipeityy, 23F
松山機場應該最適合,大面積鋪裝地面

jerrylin, 24F
松山機場吧 其他地方是要撞大樓嗎

jerrylin, 25F
應該沒有哪個操場還公園有跑道給你降落

sdiaa, 26F
基隆河高灘地 不過容易被關門打狗~

jerrylin, 27F
台大到處都是大樹 想空難可以試試

fantasyhorse, 28F
東區現在大樓那麼多,空降是想當肉醬嗎

jerrylin, 29F
基隆河跟淡水河口一定都有泡兵陣地在等你啊

jerrylin, 30F
想從那邊降落的話國軍可以關掉防空讓你

jerrylin, 31F
等你下來再一起轟爆

apple123773, 32F
相信解放軍 數量大於一切(X

newgunden, 33F
台北市東部不就松山機場?

newgunden, 34F
三面雷達站 防空飛彈陣地 四面高山 好歐

peterlee97, 35F
不是 師大那些不是算台北市西部?

jerrylin, 36F
南港那邊兩年內就會蓋起一堆商辦大樓 都說重劃區了

ayaneru, 37F
都說特戰了 當然可以降台大啊

peterlee97, 38F
認真說 各類操場確實適合機降 印象中以前漢光還萬安

peterlee97, 39F
有演練過?

verdandy, 125F
然後國防部在旁邊而已

verdandy, 126F
還有醉月湖的水沒這麼糟啦,不然會時不時看到魚翻肚

oasis172, 127F
跳就對了

codehard, 128F
松山機場

Ekmund, 129F
台大?會掛樹上吧 那邊建物樹啊有的沒的一堆

borriss, 130F
台北很多地方都是立體的 降平面是要當肉餡嗎

tomford, 131F
以蘇式的思維,不管能不能降 軟糖一律丟下去。

TUTOTO, 132F
信義國中的操場啊 蠻大的 我學生時期有印象有救援

TUTOTO, 133F
直升機降在那邊 幹就完事了 首戰即終戰 歐利給

BW556, 134F
中國的傘兵 空降跟下雨一樣簡單 (反串要註明)

asdfghjklasd, 135F
最好的是松山機場

jingea, 136F
台大跟20年前差很多,一堆新系館

goetz 作者的近期文章

Re: [心得] 完全模擬侵台戰爭
: 推 bluesound : 不樂觀的點:台灣民心在缺電水氣之下能撐多久?? 05/09 17:43 關於這個問題,山下有提到幾點: 1. 中國會在捷運和機場等地進行恐攻,來造成台灣的民心士氣混亂, 2. 因為台灣的天然氣都在沿海,所以中
Fw: [心得] 完全模擬侵台戰爭
※ [本文轉錄自 book 看板 #1cE5VUon ] 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: book 標題: [心得] 完全模擬侵台戰爭 時間: Mon May 6 12:09:00 2024 https://www.b
[情報] 新書"完全模擬侵台戰爭"上市
https://www.books.com.tw/products/0010987569?sloc=main 我之前有提過一本2022年日本高階兵推的書,現在這本書要上市了。 這本書完整呈現了中共從認知作戰開始到實際登陸,一連串的作戰情況;
Re: [討論] 請教烏克蘭戰況
不過我是很憂心,想藉這個標題問一下: 烏克蘭真的守得住嗎? 先不管邱大師一派怎麼說,俄羅斯在人力物力資源上還是壓倒性優勢, 這樣長期戰下去對烏克蘭一定不利,不管戰意或是經濟上的損耗都很大, 所以還是很擔心,想問烏克蘭真的還撐得下去嗎?
Re: [討論] 大家都談守金門,沒人談如何守澎湖?
我看到的國外兵推是寫: 澎湖也象徵性守一守就好,如果美國海軍沒有駛入台灣海峽, 要守澎湖很困難。 美國海軍如果不進入海峽,單靠台灣海空軍是無法守住澎湖, 但是美國海軍有可能會用無人艇對橫渡台灣海峽的共軍發動攻擊; 所以澎湖守不守,要看美國海
Re: [情報] 金門海域情勢升級
我實在很受不了某些人(比方說某r)在那裡講要死守金門, 還說什麼"以前可以守,為什麼現在不能守"... 首先第一個要考慮的是,中國的海軍實力已經強大到一個程度, 跟老毛時代不能比; 明鄭能夠守金門,是因為明鄭的海軍比清朝
Re: [討論] 烏克蘭是不是該放棄奪回頓盧兩州?
我也覺得最後會以一個停戰線來做結尾, 也就是說頓盧兩州的"自治政府"維持,做為緩衝, 但俄羅斯不強制併吞這兩州,然後就變成雙方以此為界。 但問題是這個情況,需要普丁有台階下。 普丁要有台階下,最好的方式還是川普出來對兩邊
更多 goetz 作者的文章...