Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹

※ 引述《SGshinji ()》之銘言： : 說到這個，半個世紀多以前的諾曼第不就是演練一次給我們看了嗎？ : 對，你知道出航了，也知道他要上來了。 : 但是德軍不管是在事前甚至是已經被暴揍完盟軍都上岸以後，一直都還認為主力登陸點會 : 在加萊地區，等到確定以後人已經站穩腳跟開始推進了。 當年德軍沒有海上雷達、空中預警、衛星、反艦飛彈、 更沒有老美幫他開圖 : 換言之，你看到第一波往紅A沙灘 但是你不能確定這個是佯攻還是主力，因為後面還有第 : 二第三波的動向你無法掌握，會不會去紅BCD沙灘。所以呢？紅A上了打擊旅就要過去？第 : 二波上紅B呢？換誰？打擊旅就這些，你要把時間都花在機動上嗎？機動過程呢？會不會 : 被打？敵人能登陸是保障了制空權才會做的動作這個版上應該是共識了吧？ : 我一波佯攻紅A 換你的M1出動被半路絞殺很划算不是？就算沒殺到，等到你發現主攻在紅 : C機動過去我還有一次機會 如果只純論紅沙灘, 扣掉東部的不算, 台灣大概也就12個左右。 這一定是在地打擊旅事先想定如何防守的, 北中南離太遠也不可能互相支援。 現在的問題是, 你覺得其餘那些非紅沙灘, 會不會是問題。 : 然後你的沙灘防禦要能夠拘束敵人，後面才能上來打擊，目前看起來各種的搞笑，什麼步 : 槍打海面，人體露天趴沙灘，能拘束嗎？變成每一波攻擊你都要當成主力來防，不然被佯 : 攻打穿，變成多點開花就好笑了 拿步兵種沙灘, 不管是紅／非紅沙灘, 都蠢到不行。 這點我想板上是有共識的。 : 到時候每個海灘都一樣兇猛，你要這些打擊旅怎麼影分身？ 所以你能撐嗎？就算讓你本 : 來就佈一個M1營剛好在紅A，把人趕下去以後另一區被不知道是佯攻還是主攻的打穿，有 : 用嗎？ 我覺得是這樣吧, 我們應該把問題具體化: 紅色沙灘本來就是反登陸的重中之重, 也早就規畫到爛掉, 因為規畫上應該是將會從紅色沙灘上來的都視為主力, 所以就算佯攻A紅實打B紅也不會是問題, 應該不用考慮這問題 真正的問題是, 我們自己還沒釐清問題內容 -- 1. 非紅沙灘有沒有可能出現登陸? 1.1 非紅沙灘也是有程度差異, 如何去鑑別程度? 1.2 非紅有可能出現大規模登陸? (怎樣才算大規模?) 或最多只會出現小股的騷擾/佯攻登陸? 2. 出現了非紅沙灘的登陸, 我們要如何應對? 2.1 靠後備旅還是打擊旅機動? 2.2 需要多長時間機動? 我覺得我們要先釐清問題是什麼, 才能討論問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705896112.A.101.html