※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
作者SGshinji
標題

Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹

留言80則留言,18人參與討論
推噓8 ( 17954 )
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言: : ※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言: : : 心得感想: : : 部署不越過淡水河 : : 看來未來的作戰重點還是放在灘岸反擊 : : 要看步兵能撐多久,能撐到M1來 : : 至少要撐個60分鐘吧,那裝備要換一下 : : 目前10分鐘也撐不到,M1來也救不了 : 先不論步兵撐不撐的過這60分鐘 : 你這論點有個非常奇怪的地方 : 就是共軍什麼時候登陸, 是可以預測的, : 除非我方所有偵搜跟通訊手段都被打掛了, : 不然敵方船團到哪了、預計還有多少時間會接觸, : 這點情報還能掌握 : 如果從24海浬開始算, : 至少有一小時讓戰車營機動吧? : 怎麼會搞到好像要在灘岸接觸後, 坦克才開始機動? 說到這個,半個世紀多以前的諾曼第不就是演練一次給我們看了嗎? 對,你知道出航了,也知道他要上來了。 但是德軍不管是在事前甚至是已經被暴揍完盟軍都上岸以後,一直都還認為主力登陸點會 在加萊地區,等到確定以後人已經站穩腳跟開始推進了。 換言之,你看到第一波往紅A沙灘 但是你不能確定這個是佯攻還是主力,因為後面還有第 二第三波的動向你無法掌握,會不會去紅BCD沙灘。所以呢?紅A上了打擊旅就要過去?第 二波上紅B呢?換誰?打擊旅就這些,你要把時間都花在機動上嗎?機動過程呢?會不會 被打?敵人能登陸是保障了制空權才會做的動作這個版上應該是共識了吧? 我一波佯攻紅A 換你的M1出動被半路絞殺很划算不是?就算沒殺到,等到你發現主攻在紅 C機動過去我還有一次機會 然後你的沙灘防禦要能夠拘束敵人,後面才能上來打擊,目前看起來各種的搞笑,什麼步 槍打海面,人體露天趴沙灘,能拘束嗎?變成每一波攻擊你都要當成主力來防,不然被佯 攻打穿,變成多點開花就好笑了 到時候每個海灘都一樣兇猛,你要這些打擊旅怎麼影分身? 所以你能撐嗎?就算讓你本 來就佈一個M1營剛好在紅A,把人趕下去以後另一區被不知道是佯攻還是主攻的打穿,有 用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.101.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705893629.A.B88.html

80 則留言

miname, 1F
德軍沒衛星

balien99, 2F
你舉例的年代連一顆反艦飛彈都沒有!

balien99, 3F
台海作戰海空軍優先,老陸醬缸不要整天該該叫

swatseal, 4F
當時盟軍在英吉利海峽渡海時需要擔心滿天飛彈嗎?

swatseal, 5F
作為佯攻的船團數量 能撐到岸邊嗎

edison, 6F
解放軍的船多還是魚叉雄二多
命題不就是被登陸了? 魚叉雄風無敵論那討論個屁?

ashrum, 7F
魚叉還欠著...媽的
※ 編輯: SGshinji (223.138.101.68 臺灣), 01/22/2024 11:51:10

ashrum, 8F
2024要交延到2026,還可能拖到2028,之前美方還說

ashrum, 9F
反艦數量不足要台灣放棄雄風自產...

SIL, 10F
欸 不是,怎麼說的好像全台灣就只有這一個營的戰車

SIL, 11F
能用。

balien99, 12F
都要假設劇本跟命題了,你怎麼不假設總統府都空降
好 魚叉最強無敵 你是來討論的還是扯皮的?

balien99, 13F
神兵?府憲兵營太薄弱了補幾個羅禮士要不要?

miname, 14F
命題假設老共能開時空門,那投降是唯一解

SGshinji, 15F
對啊 有很多阿 所以要打散平均分到有可能的登陸點

SGshinji, 16F
嗎?現在不是在討論哪個有可能然後集中火力防守嗎?

SIL, 17F
灘頭防線脆弱是事實沒錯,不過中南部地區也有對應

SIL, 18F
的打擊旅、也還有M60/CM11可以擋一下

balien99, 19F
2024年了茫茫大海還能讓你佯攻分兵分主力跟假登陸?
你真的這樣想 阿共會很感謝你
※ 編輯: SGshinji (223.138.101.68 臺灣), 01/22/2024 12:00:07

hybridpi, 20F
共軍的兩棲運量就是那樣啊 他們還必須要來回幾趟
對啊 誰都知道 但是未來不是會慢慢加? 台灣守備部隊裝備的增加能不能抵得過對面運量成長的速度? 要怎麼抵 有效的抵 不就 是要討論的?還是未來對面能多運二萬人 我們是增加二萬人趴沙灘?
※ 編輯: SGshinji (223.138.101.68 臺灣), 01/22/2024 12:06:50

balien99, 21F
你的假設就落伍啊,為何要怕人家戳破你

balien99, 22F
拿二戰思維想定現在戰爭!你是來扯皮的還是討論軍事

balien99, 23F
基本常識?
我講的是主攻佯攻以及半路被擊殺的圍點打援,你的理解只是在二戰程度?那真的可憐 主攻佯攻包含情報滲透欺敵,你現在打仗不會用到這幾個?笑死
※ 編輯: SGshinji (223.138.101.68 臺灣), 01/22/2024 12:09:59

balien99, 24F
不確定是佯攻還是主力?笑 在海上通通是靶船分個鳥
那太好了 飛彈無敵 妳要不要去建議國軍陸軍都裁掉 m1都不用買了?怎麼討論戰爭還可 以這麼天真
※ 編輯: SGshinji (223.138.101.68 臺灣), 01/22/2024 12:11:22

edison, 25F
講的好像只有M1可以用,其它的海攤沒個砲還是什麼

edison, 26F
標槍可以顧

sandyfanss, 27F
第二次布尼克戰爭、烏巢、馬倫哥、阿登森林、中途

sandyfanss, 28F
島,沒有一次戰爭是照守軍的劇本在跑的….

jobli, 29F
25樓真的沒有啊,連105砲都砍掉換成120了,G大有文啊,

jobli, 30F
很多人認為會在灘岸出現可以殺傷共軍的武器,班長都

jobli, 31F
不給,以前有的就砍掉

fman, 32F
拿80年前二戰來對比現代真的不恰當,現代要掌握敵軍

fman, 33F
動向太簡單了,且對國軍來講,上岸就是打,數量越多

fman, 34F
的地方打越兇,最後飛彈真的無敵,雄三誤射事件可以

fman, 35F
去了解一下,你會懷疑代表你不知道嘛,那研究一下你

fman, 36F
就知道是不是真的無敵了,先前對國軍飛彈懷疑的人,

fman, 37F
經過雄三誤射事件後都了解飛彈的能耐了,除了你

fman, 38F
但飛彈總是可能會有漏網之魚,那就是陸上部隊發揮的

fman, 39F
時候了,重層嚇阻的概念你需要去了解一下,看起來你

DDG1000, 87F
都在海上了還佯攻?戰術天才啊哈哈

Snaptw, 88F
其實發生大規模空降就知道主攻在哪裡了

Snaptw, 89F
空降兵是一次機動,放下去就是要打了,不會去別處