※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 邱國正:當年對美軍購F-16停止研發IDF 現
※ 引述《peterlee97 (瑋美絕倫迷)》之銘言
: 來源:Yahoo奇摩
: 標題:邱國正:當年對美軍購F-16停止研發IDF 現在不會重蹈覆轍
: 網址:https://ynews.page.link/2RZv3
: 內文:
: Yahoo奇摩(即時新聞)
: 國防部長邱國正回應表示,國防部透過前瞻未來作戰場景與科技發展,致力推動國防先進
: 科技研究與武器裝備研製,並仰賴各界共同驅策,感謝監察院提出建言。近年國防預算已
: 逐步提升,但國軍絕不會停止研發,也不會再重蹈當年因對美採購F-16(Blk20),而停
: 止研發IDF經國戰機(國機國造)的覆轍。
: *******
: 我記得之前有版友說F16與IDF沒有競合關係
: 現在算國防部長說了 雖然他是班長 但好歹算是證實這個傳了30年的都市傳說了
其實用心去想就知道哪個說法比較像都市傳說
論經費
雖然空軍成立案子都是特別預算,但是龐大金額下仍然會產生預算排擠
論武器零件、補保
武器、零件幾乎都不能用同一套,空間存放都要獨立開來,
維修、保養是完整兩套不同方針,
論人力
開F16的飛官轉IDF的話一樣要訓練時間
飛官人力也不是同一批教官跟同一批飛官同時能飛不同的IDF跟F16
(當然,不是沒有,但是絕對不是全員)
飛官跟後勤能量跟總人數就這麼多,你不可能在維持同樣品質的體系下,增加兵器數量不會
增加負載,
而且這個是有上限的
這句話更應該這樣說:
說F16與IDF沒有競合關係[請求來源?]
有些似是而非*的論點真的要靜下心去想才好。
*看起來是一回事實際想其實根本不對
不過這裡講得重蹈覆轍有一大部分是
當年IDF本來就沒有很好的體系繼續續留研發人才
(延伸問題:idf做完就不能繼續拉高國產占比嗎?是不想做還是沒必要?)
不管F16有沒有來幾乎會是一樣的結果
(別忘了,對面還有第三套系統)
----
Sent from BePTT on my Xiaomi M2103K19G
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.11.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702973474.A.31B.html
Re: 回文串
43138
[新聞] 邱國正:當年對美軍購F-16停止研發IDF 現
Military12/18 18:06
749
> Re: [新聞] 邱國正:當年對美軍購F-16停止研發IDF 現
Military12/19 16:11
49 則留言
ejsizmmy 作者的近期文章
Re: [新聞] 空軍:中科院無人機防禦系統經實測達到功
重點都錯誤該提的沒提到,我這邊重開一篇劃重點: 縮一下: https://bit.ly/3yeCxF9 空軍參謀長曹進平中將指出,中科院研製固定式無人機防禦系統,去年底在佳山基地實測, 達到所需效果與功能。 1. 113年度中央政府總預算決
Re: [新聞] 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言 : 原文來源: : https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1640877 : 原文摘要: : 自由廣場》潛艦國造特別預算的認知戰操作 :
35Military
[新聞] 找不到新買家,超級大黃蜂 2027 年停產原文來源: https://technews.tw/2024/04/08/fa-18-ef-production-line-will-be-terminated-in-20 27 (縮網址) https://bit.ly/3xvsI5r 原
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→