※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[新聞] 民調顯示美國上個月反對烏克蘭軍援的比例下降

最新2023-11-26 21:33:00
留言56則留言,22人參與討論
推噓19 ( 20135 )
原文來源: https://reurl.cc/y6V7o8 原文摘要: 紐約郵報報導,最近的一項民意調查顯示,過去一個月,針對俄羅斯的特別軍事行動,美 國人對資助烏克蘭的反對意見有所下降,其中包括自稱是共和黨的人 美聯社與NORC在11月舉行的一項民調結果顯示,有45%的美國人表示政府在援助烏克蘭方 面花費過多,而在10月時此一比例為52% 這項民調也顯示,現在有59%的共和黨人反對對烏克蘭提供軍事援助,而在一個月前則有 69%的共和黨人反對 這項民意調查是在眾議院共和黨員選舉麥克·強生接替前議長凱文·麥卡錫近一個月後進 行的,在此之前核心小組就政府資金和繼續援助烏克蘭等問題發生了內訌 另外,這項民調的結果也顯示: 有38%的美國成年人和29%的共和黨人表示,目前美國對烏克蘭的援助額度「恰當」 53%的民主黨人和51%共和黨人都對俄羅斯的影響力,及其對美國的潛在威脅表示擔憂 有48%的人支持向烏克蘭提供武器以持續支持戰爭進行,在這其中民主黨人佔57%,共和黨 人佔42% 有45%的美國成年人認為,他們的國家在解決世界紛爭問題時應該扮演「不是那麼積極的 角色」 支持美國政府直接向烏克蘭提供資金的美國人則大約只有約四成,其中包括54%的民主黨 人和24%的共和黨人 約四成美國成年人認為烏克蘭是與美國有著共同利益和價值觀的重要盟友,包括52%的民 主黨人、38%的中立人士和29%的共和黨人 大約一半的共和黨人表示,烏克蘭是美國需要合作的世界舞台夥伴,但不是與美國價值觀 相同的國家 本調查於11月2日至6日對1,239名美國成年人進行了調查,誤差幅度為正負3.9個百分點 心得感想: 反對的人有所減少與前一陣子拜登、布林肯與國防部長等人出來呼籲,或共和黨內鬨造成 的影響則不得而知 目前的趨勢看起來,民主黨人仍普遍相對較支持烏克蘭,但在支持提供武器方面,共和黨 人的意願則遠高於提供資金(?) 過半的美國人擔憂俄羅斯的影響力,但只有接近半數的人認為應該繼續軍援烏,不知道這 些擔憂的人中有多少支持軍援,如果不是大部分的話,那不是有點互相矛盾嗎?難道放棄 烏克蘭可以降低俄國的威脅? 頗好奇有沒有組織在美國針對台灣進行民調過,好像真的相對偏少,我們就有比較符合美 國人的價值觀嗎? -- https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg
[新聞] 民調顯示美國上個月反對烏克蘭軍援的比例下降
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700930162.A.20D.html

56 則留言

※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 11/26/2023 00:43:39

David4160, 1F
為什麼會稍微下降啊?最近還有什麼大的事件(除了

David4160, 2F
烏俄戰爭、以哈衝突之外)發生嗎?

chyx741021, 3F
共和黨內建制派積極說服選民?

sd2567, 4F
猶太人阿

bakedgrass, 5F
我猜是MAGA那派在眾議院鬧太兇,導致選民對這些人和

bakedgrass, 6F
這些人的主張支持度下降。然後以色列的事情又再次激

bakedgrass, 7F
起危機感,削弱孤立主義的力量。

test23786, 8F
我覺得那個某總統候選人講話太低能緣故

bakedgrass, 9F
而且MAGA在眾議院擋軍援是把烏克蘭、以色列跟台灣一

bakedgrass, 10F
起擋下來,反而會有一種這些人的行為不是只針對俄國

bakedgrass, 11F
而是連同中國和哈瑪斯一塊退縮的感覺

berserkman, 12F
前陣子某候選人利用MAGA爽一波高潮,感覺現在回到

berserkman, 13F
聖人模式,之後若沒有更激進話題炒作,看清激進投

berserkman, 14F
機份子的選民比例會越來越多,民主國家的人民可以

berserkman, 15F
被騙一次,但騙子的口號越重複只顯得越可笑,支持

berserkman, 16F
者也會逐漸感受盲目崇拜的羞恥感(如果有的話)

jason748, 17F
南美智利挺烏同時也挺巴,算符合哪種價值觀?

FncRookie001, 18F
主要是拜登的軍援最近也真的少很多了吧 再說最近烏

FncRookie001, 19F
克蘭確實有點抖 民眾可能也不太樂見

andyken, 20F
樓上,那極右阿根廷新總統挺烏又挺以又算哪種價值觀

andyken, 21F
被插隊了,兩層樓上

andyken, 22F
拜登軍援少很多是因為剩下的錢快用完了

jason748, 23F
「烏克蘭不是與美國價值觀相同的夥伴」這些共和黨人

jason748, 24F
心中的美國價值觀是甚麼?

sas1942, 25F
啊,開始轉移話題呢

jason748, 26F
轉移啥,你覺得我被問倒喔

jason748, 27F
我也非常好奇台灣來做類似民調會是怎樣

jason748, 28F
像蘭寧利上將這種挺俄又挺以色列又是哪種價值觀

pantani, 29F
有什麼好矛盾的 就像擔心對岸打過來與願意延長兵役

pantani, 30F
是兩回事

andyken, 31F
你還沒回答我阿根廷新總統的價值觀呢

jetzake, 32F
這個民調應該還有一個選項是 「美國人不用援助烏克

jason748, 33F
我覺得他是典型的自由主義

jetzake, 34F
蘭,應該自己衝進去把俄羅斯幹爆」才對

jetzake, 35F
美國人意外的很願意當英雄 犧牲生命都願意的那種

hutao, 36F
發現要輸了感覺不對了,嫌是贏不夠快但又不能真的輸

jerrylin, 37F
我覺得是美國通膨慢慢下降的原因

jerrylin, 38F
之前通膨過高 政府做啥都會被罵

aragorn747, 39F
不可能 這篇一定是造謠 共和黨依照這一年多給的情

aragorn747, 40F
報應該是要徹底斷絕軍援烏

sas1942, 41F
39樓,之前共和黨MAGA派擋軍援預算,不是事實嗎,

sas1942, 42F
這有什麼好噓啊?

Eriri, 43F
什麼之前 現在還在擋啊 難道MAGA擋軍援是在造謠?

geordie, 44F
台美人的努力都是白費力氣吼748

geordie, 45F
説實在的要不是有北約,其實是歐洲該負起整個責任

geordie, 46F
的。

rommel1, 47F
不是歐盟成員 歐洲要負什麼責任?

geordie, 48F
歐洲要天然氣真香也沒差,反正再來一次克里米亞也

geordie, 49F
是可以的(X

cym1011709, 50F
挺烏又挺巴大概就是聖母同情相對弱勢,不管理由的

kuroro94, 51F
那民調可解讀為擔心俄羅斯威脅,但認為援烏的

kuroro94, 52F
效益低落,一般選民反攻成效是以領土面積來看

kuroro94, 53F
雙方都難大幅突破,俄國凹單的預期出現了

rtwodtwo, 54F
某J又被政黑桶28天 我的天啊 又要繼續寄生軍武

berserkman, 55F
樓上XD

warchiefdodo, 56F
一堆美國民眾分的清楚台灣泰國嗎?