Re: [討論] 督戰隊存在的合理性與必需性?

※ 引述《pipsqueak002 (耶! 好運還沒走~)》之銘言： : 先前看到關於烏俄戰爭有提到俄羅斯又開始有督戰隊怕底下官兵繞跑怯戰， : 但是思考一下，督戰隊本身存在就是一個很不合理的感覺， : 會開始有督戰隊的需要，不就是因為戰局陷入弱勢或是不力的局面， : 才會有大量無法控制的基層士官兵逃跑的情況? : 可是督戰隊要治的住大量繞跑士官兵，你不可能安排更多人手， : 所以一定是給優勢武器力量來鎮壓，矛盾的是，如果戰局陷入不利， : 不就更應該將武器給前線，而非督戰隊? : 另外，戰局陷於不利時，應該是以心戰手段鼓舞前線士官兵， : 設置督戰隊不是反而更打擊士氣，甚至催化反戰心理? : 不知道這種單位的設計是否其實在現代戰爭中，並無存在的需要呢? 這要說明清楚又要講古了 電影史上重現解說督戰隊大概是怎麼回事的鏡頭 首推是描述史達林格勒之戰的 2001年電影"大敵當前"（Enemy at the Gates）的這一段 我先解說一下這一段的背景 史達林格勒就像台北市一樣 是一個被河分割的城市 而在這段鏡頭的時間點 是戰役期間蘇聯軍輸最慘的時刻 德軍已經進逼蘇聯在河西岸的最後據點 蘇聯只能從河東岸大量輸送增援 試圖消耗德軍戰力阻擋進攻 蘇聯新兵被大量送過伏爾加河 打個比方 各位可以想像成台北市東側都已經被占據 國軍正在死守萬華一帶的渡河點 從板橋大量運送南部搭火車上來增援部隊過河去的狀況 蘇聯軍新兵過河 https://youtu.be/8yOBCGwMpeo?si=udG6UENxKLd9YnKz 蘇聯軍新兵向德軍戰線發起衝鋒攻擊 https://youtu.be/L8fWp-i-BGA?si=89znskMxC5fF_SlE 2:15以後蘇聯軍衝鋒被擊退後 就有督戰隊向他們射擊 而且很諷刺的事情是這電影還剛好就拍了 進也不是退也不是 留在戰場上裝死等待時機的兩個兵 還真的打出了戰果 讓督戰隊看起來還是有點用的 https://youtu.be/wMvTR012Dmg?si=Y_ujbc3o0ad7erFY 另外還有更勁爆的史書記載 就日本方面留下的很多記載 中日戰爭時中華民國國軍就有使用督戰隊 比如這本二戰時1940年出版分析中國軍隊戰法的書籍中就有寫 https://dl.ndl.go.jp/pid/1462895/1/14 https://i.imgur.com/n50It9S.png 目的也很明白 就是要讓士兵在 "進會死 但退一定死"的狀態下發揮 人急跳樑 狗急跳牆 窮鼠咬貓的敢鬥精神 這也不是什麼新發明 成語的"破釜沉舟""背水一戰"都是這原理 在楚漢相爭時就有了 明白寫在史書上 ---------------------- https://dict.idioms.moe.edu.tw/idiomView.jsp?ID=1718&webMd=2&la=0 破釜沉舟 打破鍋釜又鑿沉船，讓自己沒有退路，以求戰爭勝利。後用「破釜沉舟」比喻不惜切斷自 己的退路，以求努力獲得最好的成果。 典源《史記．卷七．項羽本紀》 項羽已殺卿子冠軍，威震楚國，名聞諸侯。乃遣當陽君、蒲將軍將卒二萬渡河，救鉅鹿。 戰少利，陳餘復請兵。項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士 卒必死，無一還心。 ------------------------ https://w.wiki/3Vgv 井陘之戰發生於漢高祖三年（前204年）十月（秦國曆法，按夏曆和公曆仍是前205年）， 漢軍和趙軍在井陘口交戰，漢將韓信利用趙軍主帥陳餘（趙國太傅、兼任代王）輕敵之心 ，擺下「兵家大忌」的背水陣，鼓吹本軍將士奮勇作戰以求死裏逃生，並另調輕騎趁隙奪 取趙軍軍營。 (略 戰後漢軍將士問韓信：「怎麽這違反兵法的『背水陣』竟能取勝？」韓信笑道：「兵法上 不是都說了『陷之死地而後生，置之亡地而後存』嗎？如果我給你們一條生路，士卒們能 拼死作戰嗎？」諸將這才領悟了韓信以萬餘的劣勢兵力，奇正並用，背水列陣，靈活用兵 而致勝之奧妙，對韓信大為欽服。 典源《史記．卷九十二．淮陰侯列傳》 畢賀，因問信曰：『兵法右倍山陵，前左水澤，今者將軍令臣等反背水陳，曰破趙會食， 臣等不服。然竟以勝，此何術也？』信曰：『此在兵法，顧諸君不察耳。兵法不曰「陷之 死地而後生，置之亡地而後存」？且信非得素拊循士大夫也，此所謂「驅市人而戰之」， 其勢非置之死地，使人人自爲戰；今予之生地，皆走，寧尚可得而用之乎！』諸將皆服曰 ：『善。非臣所及也。』 --------------------------- 二戰時日本兵讓盟軍都感到恐怖的地方就在於 日本兵不用督戰隊都能自動上類似的士氣buff 尤其是在日本留學過的蔣介石 也特別愛這套 在他的很多親筆批示文獻中 都有鼓勵國軍官兵要學日本人有不怕死精神 ----------------- https://udn.com/news/story/6656/7541932 此外，蔣對部屬不敢全力死戰也嘖有煩言，抱怨當國軍兵敗時，官兵不僅甘作俘虜，甚至 不能將手頭裝備摧毀，讓共軍繼續拿來對付自己人。他因此還制訂標語，要求「臨危應破 壞武器工具，勿為匪用」以及「至死不作俘，受傷不叫苦」。 -------------------- ----------- https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1698936210.A.649.html 日本軍史界還有流傳一個故事是"蔣介石的逆感狀" 就是在1944年國軍國內的雲南部隊要突破滇緬邊境的怒江一帶日軍守備 去與印度殺過來的新一軍會師 於是在怒江戰役期間攻擊日軍在騰衝與松山兩處的守備陣地 而日本軍的陣地守軍真的打到全滅死不投降 只有少數士兵被送去突圍傳令才存活 日軍指揮官也在陣地內戰死 就是下面這影片中4:25處開始談到的攻勢 https://youtu.be/lHIqz_Dee8s?si=UyDU2QO8KDz7Ie4- 據說蔣介石收到這些日軍全員戰死消息後 發電文通達說希望國軍士兵也有這樣敢於犧牲的精神 這個電文被日軍截獲 就稱為"蔣介石的逆感狀" --------------------- (補充一下 這批日軍擋住十倍兵力的國軍幾乎快四個月) 事實上在蔣介石當黃埔校長任內訓練的第一批國民革命軍 也真的是靠不怕死衝鋒北伐成功的 北伐時期國民革命軍就靠不怕死衝鋒北伐成功 https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1411469139.A.AA2.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700740109.A.8F8.html