※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 拜習會將承諾 禁AI用於無人機及核武

最新2023-11-14 21:56:00
留言29則留言,15人參與討論
推噓10 ( 10019 )
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言: : #拜登 #無人機 #美國 #軍事 #控制 : 心得感想: : AI(人工智慧)只是人為想像出來的概念, 並不是概念 基本上透過程式自動執行過去要人類去思考的行為 都是AI的分支 以空中對地攻擊為例 過去需要人來識別目標進行對地攻擊 所以遇到100輛地面載具對一個陣地的攻擊 可能要4~8架攻擊直升機才有迅速止住 (兩組人30秒一個目標,4分鐘可以32~64個目標) 但如果是AI無人機 2秒鐘放一架每台都是自動識別目標 2分鐘就可以放出60架 4架攻擊直升機的培養訓練沒有多少國家養得起 但是60架無人機的培養以晶片氾濫的情況來看 並不是一件難事 所以才會有前面幾篇文章AI改變戰場的文章 烏俄雙方都沒能力組織大規模地面進攻 因為有AI無人機的雙方都能一下一口氣帶走整批 : 實際上比較重要的工作還是必須由有智慧的意識去決定, : 如果用AI(人工智慧)去讓無人機和核武按照程式自動判斷要不要攻擊可能會犯下大錯。 根據小弟11/11新濱碼頭開放 詢問中科院展示被號稱台版彈簧刀的使用方式時 至少該設備已經號稱是自動判斷目標進行攻擊 問:請問是透過操控器去指定目標嗎? 答:已經先透過ML訓練好,單兵只需要在接到上級指令時,將無人機釋放至目標區域 無人機會自動識別(搜尋?)目標後進行攻擊 至於訓練的資料來源、敵我識別是另外一回事了 所以要禁AI在無人機? 可能要先知道習拜指的AI是哪種等級的AI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.189.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699858385.A.521.html

Re: 回文串

1029
> Re: [新聞] 拜習會將承諾 禁AI用於無人機及核武
Military11/13 14:53

29 則留言

※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 11/13/2023 14:56:07
※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 11/13/2023 14:56:38

beejoe, 1F
烏俄戰場的無人機是"AI"的嗎???

spath, 2F
嘴巴上講禁是一回事,背後研究還是持續進行,夠成

spath, 3F
熟了就會拿出來用

to1322, 4F
難以阻止AI武器 不可能阻止機器學習

WillyLin, 5F
武裝化的機器狗不是美中都有在開發嗎?

tsairay, 6F
都還是有遙控的啊,沒有全自動化

tsairay, 7F
全自動化兵器失控會怎樣,很多影視作品都有描寫

roseritter, 8F
咳咳 那是人道救援用機器狗

johnny3, 9F
有AI可以在電腦上A過去 不用手動打人了

h80733, 10F
烏俄戰場無人機還沒有用到AI啦,都是人眼辨識。 要

h80733, 11F
做AI無人攻擊機的話,就是要能自動辨認敵我、自動

h80733, 12F
判攻擊目標(人型辨識、人臉辨識、載具辨識)。

h80733, 13F
現在無人機是 一機 一人操作員。

h80733, 14F
做成AI的話,人類只需要釋放出無人機,指定攻擊巡

h80733, 15F
邏區域,剩下目標辨識、判斷攻擊什麼的就交給AI就

h80733, 16F
好。

mydear3310, 17F
AK+辨識+ROS 能丟進敵人陣地裡的殺人機器執行起來不

mydear3310, 18F
難吧 反正有些組織也沒在管人不人道的

twsoriano, 19F
不重要,反正中國簽什麼都只是歷史文件

kkttaipeityy, 20F
全自動化兵器?方陣CIWS就是阿,所以發生過誤擊事

kkttaipeityy, 21F

Justisaac, 22F
烏俄的是人眼辨識吧?

Justisaac, 23F
全自動兵器現在主要的限制不就是比人貴太多

Justisaac, 24F
人也是全自動兵器~

Justisaac, 25F
像俄國燒人比燒自動兵器划算多了

jjjj222, 26F
AI這個詞已經爛大街到完全沒意義了, 用了也不知道講

jjjj222, 27F
的人是在說啥

tomhawkreal, 28F
AI的疑慮向來都是「究責」 殺人推責給AI不可接受

hvariables, 29F
我的回文被刪了如果你想看我回文可以去Diary板看

Bunkerhill 作者的近期文章

Re: [討論] 潛水艇設計時候就能確認其聲紋嗎?
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 潛水艇設計時候就能確認其聲紋嗎? : 時間: Fri Oct 6 09:05:02 2023 : : 這個我可以用資訊工程的角度來解釋 : 舉個例子,電腦
更多 Bunkerhill 作者的文章...