※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 輕型艦2026量產 50歲濟陽艦將汰除

最新2023-10-25 00:15:00
留言115則留言,29人參與討論
推噓27 ( 27088 )
MDC的Captain Picard大,在今年航太國防展對幾間國外做了很深入的訪談 以下節錄Gibbs & Cox關於輕型巡防艦設計的部份 https://bit.ly/3QfQRTk 問到台灣輕巡防艦,現場有一位看起來較為年輕的代表,實際上就是Gibbs & Cox負責台灣 輕型巡防艦設計團隊的project leader,讓人非常驚喜。他們證實,Gibbs & Cox給台灣輕 巡防艦案的設計是「clean sheet」,基本根據台灣海軍的需求從頭開始。這讓人稍有驚訝 ,但也不是特別意外;本來以為,台灣輕巡防艦時程緊迫,台灣海軍應該會至少拿出一些東 西作為基礎,但目前看來Gibbs & Cox拿到的是非常初步的東西。 現場牆上有列出Gibbs & Cox船艦設計工作的主要步驟: 1.概念設計(Concept) 2.可行性研究(Feasibility) 3.初步設計(Preliminary) 4.合約設計(Contract) 5.細部設計(Detail Design) 當然,在研發過程中,這些步驟往往會在客戶與機構之間反覆,例如到後面階段時前面需求 又改,因此一堆程序得從前頭再改。 現階段,Gibbs & Cox是在Preliminary階段,而先前台灣海軍給他們的只限於Concept以及 一些Feasibility的東西。 問到台灣報載輕巡防艦希望在2023年內開始製造,這位project leader認為不可能,他認為 至少會發生在明年(2024年)中,目前設計成熟度談不上開始製造(其實這也不算是太意外 ,如果今年就能開始製造那才是稱奇了)。而且,他表示目前還沒有開始長期備料。當然, 目前時程還是第一艘在2026年完成,他說這個時程非常有挑戰性;然而,他們也說,沒有一 個造艦案是不具挑戰性的。他們認為,最關鍵的是客戶完成造艦計畫的決心,有決心最後一 定能成功,其他如中間過程、進度這些都是其次。 這兩位Gibbs & Cox主管認為,中信是不錯的船廠;雖然這是它們第一次造戰艦,但他們先 前造過很多海巡艦,而第一艘作戰艦艇只要通過learning curve,所以也沒什麼。當然,不 是CSBC得標,大家多少都有點意外,他們認為可能CSBC其他任務太繁重了。 不過,對於輕巡防艦一些具體規格,例如目前排水量到什麼程度、有沒有機庫、關於雷達以 及垂直發射器,他們就沒有正面回答了,畢竟他們只是中信的合約商;他們有說,Gibbs & Cox是服務船廠的,不是服務海軍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.50.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698064482.A.B7E.html

Re: 回文串

27115
> Re: [新聞] 輕型艦2026量產 50歲濟陽艦將汰除
Military10/23 20:34

115 則留言

warchiefdodo, 1F

victoryman, 2F

Brioni, 3F
希望能節省大量人力

Brioni, 4F
艦艇兵也是越來越難湊,期待新船好養好住自動化

rommel1, 5F
之前競標時有透漏大概的武器配置

Youngwuj, 6F
大推輕巡

abinssigh, 7F
兵源不足能自動化的希望盡量自動化

super1315566, 8F
推推

kkttaipeityy, 9F
輕巡分防空反潛也是很怪,有震海案例在前很難不懷

kkttaipeityy, 10F
疑海軍又在搞鬼

BigLargeBoss, 11F
就是不搞震海一艘多用才會分功能出來啊

abinssigh, 12F
先分2型騙預算,等成軍之後開始生產2型合1

abinssigh, 13F
艦艇數量立馬翻1倍

Rinehot, 14F
輕巡那噸位就算能二合一也不堪大用。

Rinehot, 15F
那噸位你根本放不了幾組MK41,更別說你雷達能看多

Rinehot, 16F
遠的問題,看來看去不如就海劍二塞一塞就是了,根

Rinehot, 17F
本不用考慮要佔四倍空間的海弓三。

Rinehot, 18F
那如果只能上海劍二,這還能叫防空型?

asmp, 19F
輕巡二合一的最大好處是獨立執勤時在防空和反潛都有

asmp, 20F
基本的能力,不會掛一漏萬。

Rinehot, 21F
如果能塞得下就塞吧,不然先造反潛的二級艦艇把濟

Rinehot, 22F
陽級換掉絕對是第一優先。

chyx741021, 23F
輕型巡防艦最多就是一組MK41/華陽垂發,32枚海劍二

chyx741021, 24F
,就算只有這樣防空的抗飽和能力也是大勝濟陽級

Wooctor, 25F
這噸位了不起就垂發海劍2吧

Wooctor, 26F
就算真的用MK41塞海弓3,雷達又是個問題

Rinehot, 27F
反正就反潛第一,剩下垂發跟海劍二塞滿,就當為了下

Rinehot, 28F
一代一級艦戰系練功算了。

abinssigh, 29F
防空型海劍2+雄風、反潛型雄風+聲納+直升機

Rinehot, 30F
海弓三跟四面陣就等康定升級完再說吧

abinssigh, 31F
高砂水師的尿性,全部硬幹湊一起塞滿船

chyx741021, 32F
海劍二算是有被海軍重用了,光目前11艘沱江後續艦+

chyx741021, 33F
玉山+6艘康定+2艘輕巡原型艦,數量就已經超過陸劍

chyx741021, 34F
二採購量了

zivking, 35F
上海弓需要的是雷達,如果可以買到,那不就是4530

zivking, 36F
的鎮海?

wowu5, 37F
弓三最低要求就是把陸上天弓三的那個雷達搬上艦

wowu5, 38F
只是海軍看不上眼

MartianIT, 39F
弓三雷達上艦是做成四面盾(八角塔)嗎?噸位轉不動吧

colorghost, 105F
改到120m/3000噸那就直接抄新加坡可畏級好了…

IECSWCF, 106F
台灣沒有製造過輕型巡防艦經驗,分兩型降低風險,難

IECSWCF, 107F
在系整合,萬一其中一型失敗還有另一型堪用,主要對

IECSWCF, 108F
應灰色地帶,不需張傘!先求有再求好。

scotch, 109F
降低風險(X),增加複雜度(O)。困難是什麼?戰系

scotch, 110F
找洛馬,船設計找G&C。問題會出在哪?出在海軍自己

scotch, 111F
不列出一個對的需求,然後產出了一個沒人需要,沒人

scotch, 112F
想要的爛貨看向LCS。台灣地理位置就在這裡,敵人是

scotch, 113F
誰不用講也知道,威脅是什麼也很明確。至於哪個天兵

scotch, 114F
會覺得你的巡防艦反潛可以全裸我也是覺得很厲害

scotch, 115F
系統整合某種程度上只要裝備都塞的上去,電力充足,

scotch, 116F
網路線插上去終有一天一定會整合完

IECSWCF, 117F
短時間先上近海工作馬,不然什麼都想要,再下一個10

IECSWCF, 118F
年吧!

chyx741021 作者的近期文章

Re: [情報] 據傳台美海軍曾於4月聯合軍演
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4671883 自由這篇補了海軍的回應: 海軍先前回覆《路透》報導,為應處海上各種不確定性狀況,減少相互干擾, 配合美方所推動「海上不預期相遇行動準據」
Re: [情報] 《捍衛戰士2》飛行相關細節 還原度&正確度
※ 引述 《filmwalker》 之銘言: : 應澤揚 https://www.facebook.com/Yingtseyang/posts/10224297501536528 : : 上週末我個人在大直美麗華影城包場《捍衛戰士:獨行俠》
Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦
※ 引述 《chyx741021》 之銘言: : 推 nanozako : 個人比較驚訝的是輕巡的進度有那麼快 11/08 23:54 : → nanozako : 畢竟依照MDC航太展詢問Gibbs&Cox人員的說法 11/08
Re: [情報] 情報數則
※ 引述 《jimmy5680》 之銘言: : https://twitter.com/ChristopherJM/status/1780479854627979557 : 據報導,美國跨黨派國會議員正在研議和推動授權台灣生產軍火 : 希望
更多 chyx741021 作者的文章...