※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?

最新2023-10-18 11:49:00
留言14則留言,5人參與討論
推噓5 ( 509 )
在美國有所謂的兼職型軍人,之前有看到正職在做房仲,兼職美國陸軍軍官。也有正職是 一般文員,兼職士官的。 至於一年服役多少天期,好像隨著軍種有差,但是所有的福利待遇完全比照正職美軍。我 看那個兼職軍官也有拿到租屋和交通補貼,也可以隨時進營區餐廳用餐等等。 這樣的做法,應該有助於擴展兵源吧… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.78.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697596947.A.BF0.html

Re: 回文串

514
> Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
Military10/18 10:42

14 則留言

sukoo, 1F
這種不是已經有了嗎? 文職顧員.我有對窗過
台灣沒有兼職型軍士官兵啊
※ 編輯: venson (223.136.78.81 臺灣), 10/18/2023 10:49:47

jobli, 2F
假日戰士,失敗了

Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?

jobli, 4F
每年自選當一個月的施行很久了
但是這個是後備,美國那個是兼職型現役

KY1998, 5F
不用想了,台灣當兵就是地位低,沒人會想當
※ 編輯: venson (223.136.78.81 臺灣), 10/18/2023 10:57:22

Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?

jobli, 7F
國民兵

jobli, 8F
身分類別區分「全職國民兵」與「待命國民兵」等。「

jobli, 9F
全職國民兵」比照常備部隊,全時於單位內服務;「待

jobli, 10F
命國民兵」雖屬兼職但賦予建制,須定期參加演訓,為

jobli, 11F
政府動員主力。

forgiveus, 12F
呃……啊不就國民兵其中一種

zonghanyoyo, 13F
連後備都失敗了

zonghanyoyo, 14F
遑論現役

venson 作者的近期文章

Re: [分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 其實新軍這個概念技術上並非不可能 : 可以參考清末小站練兵 : 但從體制內改變也是一個思路 : 比方法蘭西革命前後 : 原本軍官幾乎都是貴族 : 後來平民湧入軍校 取代貴族 : 政府甚至宣告要
更多 venson 作者的文章...