![[討論] 防空系統的失靈、破功怎麼定義?](https://i.imgur.com/any0ZMk.jpg)
![[討論] 防空系統的失靈、破功怎麼定義?](https://i.imgur.com/fSV1HqY.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 防空系統的失靈、破功怎麼定義?
如題，剛剛在YT上看到的，幾家媒體對這次鐵穹戰果的評價
https://i.imgur.com/any0ZMk.jpg
https://i.imgur.com/fSV1HqY.jpg
大標題下失靈，小標題說擊落90%，這...
先不說運作正常和擊落能力應該要分開討論
一般來說一個有效的防空系統應該要有多少的攔截率?
記得烏俄戰場能弄到七成就已經很驚人了
二戰時期的防空則是能提高轟炸方風險從而避免被低空轟炸就算有達成目的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696840870.A.982.html
119 則留言
fragmentwing 作者的近期文章
[討論] 現在中立國怎麼應對飛彈?
如題 剛剛看到有人問以伊飛彈射過別人領空的問題，讓我想到二戰時到了末期才有遠程火箭 當時瑞士只要地面守住加上領空能驅逐交戰國飛機就行 那換到現代，中立國要怎麼應對隔空交火時射到自己領空上的飛彈? 如果全部都靠防空武器擊墜的話消耗也太大了吧?
37Military
[提問] 沒有火藥和炸藥，熱兵器有替代品嗎？如題 核武先放一邊 假如硝酸、硝化甘油相關的化學反應與現況不同，有可能使用其他的材料製作出類似於火槍、火砲的武器嗎？ 歷史上有沒有出現過使用其他化學反應為主的熱兵器？
10Military
[討論] 慣導會結合AI重出江湖嗎?如題 剛剛看到對於飛彈的討論就想到，電子干擾、反干擾作戰上的投資已經越來越重。 最後會不會是慣導作為完全不需仰賴GPS的系統，帶著AI與遙測技術重返戰場? 比方說，讓純慣導或是有遙測與AI系統作為輔助的ICBM帶著功率超大的干擾器作為反防空
[提問] M56和M50中間發生了什麼事？
看戰雷影片看到這台，查了一下居然是美系。以現在美軍對士兵性命的重視程度，很難想像這種敞篷車是美軍會造出來的東西。 看M56的維基時看到M50的資訊，M50從M56改的，從“一門90毫米炮（備彈29發）+無副武器+前方擋板” 改成 “六門（實
![[討論] 華格納叛變中警察扮演的角色?](https://i.imgur.com/5CMkzSI.jpg)
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
推
→
推
推
→
噓
推
推
→
推
推
→