※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [提問] 諾曼第登陸為什麼沒有人拿盾牌?
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: 推 tonyxfg : 其實……盾不一定需要人自己扛,可以讓它自己走啊 08/29 21:26
: 盾牌防禦面積與方向有限
這位講的應該是這個東西吧
https://imgur.com/NDK7YTC
在一台中小型機器人上面加裝盾牌,形成掩體,戰場上沒有掩體我們就自己製造一個
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.76.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693413549.A.9F2.html
Re: 回文串
27155
[提問] 諾曼第登陸為什麼沒有人拿盾牌?
Military08/28 18:33
2447
Re: [提問] 諾曼第登陸為什麼沒有人拿盾牌?
Military08/29 17:05
1547
> Re: [提問] 諾曼第登陸為什麼沒有人拿盾牌?
Military08/31 00:39
47 則留言
mshuang 作者的近期文章
10Military
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 潛艇優勢是隱蔽性 在戰場有一種說法,你發現對方的時候對方也發現你了 換言之你掩蔽的很好,那麼你的偵查就沒辦法像水面艦那樣好 也就是潛艇在進入目標水域時,會有一個問題,他上空是不是已
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰10
※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言: : : 財產懲罰:有剝奪或減少退除給與、降級、罰薪及罰鍰 : 罰款部份只要符合法律明確性,沒有違憲的問題 : 但就變子法要定長官一條一條定能下什麼命令 : 不能下什麼命令,實務操作上是災難
Re: [新聞] 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 強化前線守軍火力 105公厘輪型戰車將進駐外島 : 只是換個角度想 : 拓寬道路不就等於替敵人拓寬入侵路徑 從很早之前我就比較支持輪型戰車 不過在外島我持反對的態度 原因在於輪型戰車主要是利用機動
-4Military
Re: [提問] 如果台灣只發展海空軍?※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言: : 不知所云 : 原本的討論是圍繞在「是否應該裁撤、裁減陸軍」的議題上 : 乃至於「陸軍對於防守台灣是否必要」 : 從來沒有人在爭說海空軍不重要 : 我頂多是提及甲午戰爭和日俄戰爭的
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→