※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 幻象雙座型戰機延壽計畫 空軍委請法國原

時間
最新2023-08-02 02:42:00
留言89則留言,32人參與討論
推噓41 ( 41048 )
空軍的回覆有點玄,「若評估檢測沒問題,幻象服役時間可再延長約20年。」 說是評估,而且執行到115年7月,感覺應該是有進行延壽工程? 只是才1.5億就要延壽9架雙座機,大概也不用期待會有任何升級內容吧? https://bit.ly/3OejyPd 9架幻象雙座機延壽評估 若法國原廠過關可再服役20年 (中央社記者游凱翔台北31日電)幻象戰機已屆中壽期,空軍今天表示,空軍依機隊管理需 求委託原廠延壽評估,預計民國115年7月完成,若評估沒問題,服役時間可再延長約20年; 延壽對象非全機隊,僅9架雙座機,可延續飛行人力培養。 國軍三型主力戰機中的幻象戰機,駐防新竹空軍基地,主要負責北部空防,但自民國86年服 役迄今已屆中壽期,且後勤保養、作業維持費亦高於其他機種,遭汰除的消息時有所聞。 空軍司令部傍晚表示,幻象服役迄今已屆中壽期,空軍依機隊管理需求委請法國原廠執行延 壽評估;預算約新台幣1億5000萬元,預計115年7月評估完成,若評估檢測沒問題,幻象服 役時間可再延長約20年。 軍方人士指出,這次僅針對幻象機隊中的9架「雙座機」進行延壽評估;另一名軍方人士則 提到,雙座機在幻象機隊主要用於訓練新進飛官,因此使用時數較單座機高,在不久的將來 將達飛行結構時數限制,因此透過延壽的方式強化其結構,以確保飛行員的訓練不間斷。 他也提到,雖然台灣對美採購66架F-16V(blk70),但受到國際大環境影響,會不會再次延 宕「並非我方能控管」,若汰除幻象恐造成戰力及人才培育出現間隙,因此延壽幻象戰機不 只是權宜之計,更是風險控管手段之一;至於外界提到幻象三高(修期高、價錢高、故障率 高),軍方都有完備相關零附件,戰力無虞。 國防部在6月的記者會上曾指出,幻象妥善率等均符部頒標準,在對美軍購66架F-16V(Blk7 0)之初,就已將幻象機隊狀況納入考量,因此對防空作戰的需求上非嚴重問題,以目前狀 況均能有效應對。 另外,幻象戰機近期也多批次進駐台東志航基地,以對應西南空域共機威脅,兼顧南北空域 安全,代表軍方對幻象的重視程度;此外,空軍在108年1月時,出動8架幻象於新竹空軍基 地實施「大象漫步」(Elephant walk),以象徵幻象戰機的戰力無虞,可有效守護領空安 全。(編輯:蘇志宗) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.211.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690822416.A.CB7.html

Re: 回文串

4189
> Re: [新聞] 幻象雙座型戰機延壽計畫 空軍委請法國原
Military08/01 00:53

89 則留言

peterlee97, 1F
呃 要讓他飛五十年..?

skyhawkptt, 2F
要像F-5一樣啊!出事才被迫全數除役!

JOHN117, 3F
當部訓機可行嗎,相比勇鷹,多了後燃器、雷達

YenSama, 4F
我覺的真的該退,雖然是法系,但是性能不錯但是歐洲

YenSama, 5F
武器價格都都貴死人,而且我們都是用美系的,除非

YenSama, 6F
空軍加速自製戰機研發計畫(不可能)或者是美國突然

YenSama, 7F
賣肥閃或是F15(更不可能),又或者法國說不給升級.

YenSama, 8F
否則就會跟2樓說的一樣,直到出事才會退

Bf109G6, 9F
單位小時作業維持費比F16貴兩三倍的部訓機(?)

hungpeisheng, 10F
是因為那堆魔術雲母在那才不敢退吧….

alecgood, 11F
…不合時宜的戰機 而且維修又貴 死命抱著它要幹嘛

alecgood, 12F

rommel1, 13F
更老的F-5E還在用

MartianIT, 14F
雙座延壽 單座不動? 看不懂… 可以呼叫F-16教官來

MartianIT, 15F
開示嗎?(逃)

ejsizmmy, 16F
這叫單不改雙改(x)

ejsizmmy, 17F
上面有說原因,是因為雙座幻象使用時數較高

iforgotit, 18F
記得幻象電戰能壓制idf a/b但現在程度如何就不知道

iforgotit, 19F

WillyLin, 20F
9架其實就是現在僅存的全數雙座機了

WillyLin, 21F
上次空軍有辦三種戰機對抗,結果還是幻象勝出,所以

WillyLin, 22F
證明幻象的戰力還是不可或缺。

alecgood, 23F
還在F5E 今年要退光了!

wison4451, 24F
別了吧....

boy11221518, 25F
洛馬:你終究還是買不起歐洲貨的

say29217074, 26F
讚 20年後用沒有AESA的四代機扛中國解放軍

TWkiller, 27F
被飛彈綁架吧

wistful96, 28F
既然拿到空戰王 總是應該在讓他奮戰個幾年

wistful96, 29F
F-16V到貨也還有段時間 先延壽M2000以防萬一較安全

verdandy, 30F
主要是千顆左右的咪咖,如果可以把咪咖整合到F16

verdandy, 31F
甚至是IDF上,空軍退幻象的意願會高一點

verdandy, 32F
不過不太可能就是了

TRESS, 33F
幻象目前價值 處在尷尬的階段 食之微味(960枚MICA)

TRESS, 34F
棄之可惜,也沒有接替機種 機隊也不太可能縮編 頂

TRESS, 35F
多延壽到什麼時候而已

zivking, 36F
賣給美國軍援烏克蘭,反正法國也是會援助幻象,許可

zivking, 37F
就讓美國跟法蘭西人去談

zivking, 38F
然後新購的F16趕快交付,剛好填幻象空缺

wistful96, 39F
如果要用F-16V頂替 那可能還要在加購60架才夠

mbtvsbmp, 76F
如果延壽不進行,妥善率降低才真的會容易出事。

wistful96, 77F
正確,新戰機還沒到之前 現有的必須先延壽以防萬一

ejsizmmy, 78F
台灣海峽平均寬度180公里最窄130公里

ejsizmmy, 79F
以海峽一半的兩岸默契線下去算

ejsizmmy, 80F
最寬90最窄65公里

ejsizmmy, 81F
「米卡這射程想在台海打BVR」這句思考某方面是需要

ejsizmmy, 82F
更正的

ejsizmmy, 83F
因為從海峽中線衝過來,用最寬的地方去看

ejsizmmy, 84F
1.x馬赫 3秒1公里去計算的話,半分鐘內就到射程內

ejsizmmy, 85F
而台灣起飛的準備時間,基準點落在五分鐘到六分鐘

ejsizmmy, 86F
左右起跳,天駒IDF是五分鐘內

defenser, 87F
宣示什麼?所以幾十年來對岸都被宣示嚇到?

patentshit, 88F
當年鐽震案規劃的第一筆軍購就飆風,然後鐽震只存

patentshit, 89F
活三個月就解散了

chyx741021 作者的近期文章

Re: [情報] 據傳台美海軍曾於4月聯合軍演
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4671883 自由這篇補了海軍的回應: 海軍先前回覆《路透》報導,為應處海上各種不確定性狀況,減少相互干擾, 配合美方所推動「海上不預期相遇行動準據」
Re: [情報] 《捍衛戰士2》飛行相關細節 還原度&正確度
※ 引述 《filmwalker》 之銘言: : 應澤揚 https://www.facebook.com/Yingtseyang/posts/10224297501536528 : : 上週末我個人在大直美麗華影城包場《捍衛戰士:獨行俠》
Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦
※ 引述 《chyx741021》 之銘言: : 推 nanozako : 個人比較驚訝的是輕巡的進度有那麼快 11/08 23:54 : → nanozako : 畢竟依照MDC航太展詢問Gibbs&Cox人員的說法 11/08
Re: [情報] 情報數則
※ 引述 《jimmy5680》 之銘言: : https://twitter.com/ChristopherJM/status/1780479854627979557 : 據報導,美國跨黨派國會議員正在研議和推動授權台灣生產軍火 : 希望
更多 chyx741021 作者的文章...