※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 美加速F16交付 年底前運交烏克蘭
雖然這是好事但看目前的戰況,是改變什麼
這是空優戰鬥機,不是戰鬥轟炸機
打俄空軍? 他們應該只是保護防空區
F-16需要能同時深入到打擊空軍跟防空 很難阿
作為坦克部隊的支援? 效果一般
看看地面幾萬散兵的陣地,他們也學乖了
不搞坦克大戰 改用伏擊,衝進去也要被火箭筒打
而且俄軍似乎不是單純馬奇諾工程可以繞過解決
看消息後面似乎建立了網狀的防線
這樣空軍能給的幫助就有限了 這有沒有可能不在點上
感覺跟當初俄軍遇到的問題十分類似
我個人比較傾向中大型無人機的方案
用小部隊偵查 騷擾 點掉 這樣推進
反觀夢裡的大型空地一體重裝反攻 唯一能說的,
就是在年底時拿F-16趁機進行赫爾松的登陸戰
雖然令人期待,但這實在太趕了。
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: 原文來源:
: https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1595431
: 原文摘要:
: 美加速F16交付 年底前運交烏克蘭
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/23/168.jpg
: 美國官員透露烏克蘭會在今年底取得美製的F-16戰鬥機,此一時間點遠比烏國本身估計
得
: 要早,顯示烏國有必須提早拿到該戰機的新的急迫性。圖為一架參加軍演的美軍F-16上
月
: 廿四日從德國德國史班達勒姆空軍基地起飛。(美聯社)
: 2023/07/23 05:30
: 〔編譯張沛元/綜合報導〕美國政治新聞網站Politico廿一日報導,拜登政府預計美國
能
: 在今年底以前將美製F-16戰鬥機送抵烏克蘭,顯示美方認為有盡快對烏國交付該戰機新
的
: 急迫性。同日,烏克蘭總統澤倫斯基表示,烏國的目標就是要奪回克里米亞,正在進行
的
: 反攻有望「加快腳步」。
: 白宮國家安全會議發言人柯比在接受福斯電視訪問時說,F-16可能會在年底送抵烏克蘭
,
: 但美方的評估並不認為單靠F-16就足以扭轉局勢。美國國家安全顧問蘇利文廿一日在科
羅
: 拉多州的「阿斯本安全論壇」上呼應柯比的發言,稱美國正「迅速行動」以便把F-16送
交
: 烏克蘭,「我們正在盡快推進(交付F-16)」。
: F-16聯盟11國已在培訓烏軍
: 目前,以丹麥與荷蘭為首的援烏F-16聯盟十一國,正展開培訓烏軍F-16飛行員的相關準
備
: ,預計八月就可以開始在丹麥展開培訓,並將在羅馬尼亞也設置一座訓練中心。報導中
還
: 說,柯比透露的今年底以前將F-16送至烏國此一時間表,比烏國外長庫列巴本月預期會
在
: 明年第一季末送交還快。
: 烏攻擊克里米亞彈藥庫
: 烏克蘭廿二日再度對遭俄羅斯兼併的克里米亞半島發動無人機攻擊,目標是位於半島中
央
: 的克拉斯諾維爾迪斯基(Krasnohvardiiske)地區一座彈藥庫。俄國國營媒體播出的畫
面
: 顯示,爆炸現場冒出濃濃灰煙,但俄羅斯扶植的克里米亞行政首長阿克瑟諾夫表示,該
攻
: 擊未造成損傷亦無人員傷亡,並稱已下令疏散該區方圓五公里內的居民,以及暫停半島
上
: 所有鐵路運輸以防萬一。
: 就在烏國無人機攻擊克里米亞半島不到廿四小時前,澤倫斯基透過視訊在「阿斯本安全
論
: 壇」上發言,稱烏克蘭的目標就是要拿回克里米亞,至於連接俄國本土與克里米亞的克
赤
: 大橋為俄軍提供後勤和軍火,因此必須摧毀。他並聲稱,烏軍沒有如預期在春季就展開
反
: 攻,是因為缺乏彈藥;至於反攻開始後雖然進展緩慢,但在烏軍已經突破一些地雷防線
的
: 情況下,今後可望「加快腳步」。
: 心得感想:
: 就算美國的F-16能在今年底交給烏克蘭想要在戰場發揮很大作用也沒有那麼快,
: 如果烏克蘭沒辦法在夏天收復更多失土等到秋天之後就會更難進攻,
: 美國總統拜登可能會希望俄烏之戰能夠剛好在明年美國大選前夕漂亮結束。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.98.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690174226.A.FF9.html
Re: 回文串
2351
[新聞] 美加速F16交付 年底前運交烏克蘭
Military07/23 22:04
1454
> Re: [新聞] 美加速F16交付 年底前運交烏克蘭
Military07/24 12:50
54 則留言
yuinghoooo 作者的近期文章
Re: [情報] 金門海域情勢升級
很豐富的系列,但我插個話 澎湖才是台海主角,金門就是悲劇配角 討論支線….就單純討論而已意義不大吧 其實板上那麼多人提倡必輸論沒被噓是蠻意外的 考慮到金門的狀況,可能真沒有人抱持什麼期待 即使如此,要打也有他的打法,面對全面戰爭 就是台海必
Re: [新聞] 法:無論美國如何決定,歐洲必須支持烏
法國馬是不是真的不行啊 早在川普當選,2019年前就該成立的東西 要是當時至少小規模的弄點後備部隊 2022年就已經建立好歐洲聯盟軍了 遇到這樣的重大刺激還不夠嗎? 一直拖到現在也沒個雛形 感覺以後也不會成事 還是方向一直都錯了? 就我個人
Re: [新聞] 紐時:美盼烏改採守勢 蓄積實力逼俄談判
年底也差不多是時候放出震撼彈了 總結反攻失利,根源還是火力不足 這跟錯估俄軍傷亡承受能力有關 我覺得北約可能當初以為打掉關鍵節點 就能像海灣戰爭那樣讓防線崩掉 但那總有種感覺是阿拉伯人太廢了 剛剛觀看完德軍評價紅軍這篇文章 https://
53Military
Re: [提問] 季辛吉:不能拿縮減軍力作為對話條件感覺跟米爾斯海默的國際理論比較相近 這些學者的觀念就是大國都有勢力範圍 比如共國到委內瑞拉或是古巴放潛艇基地 這是很嚴重的事情 不管老美現在怎麼譴責俄羅斯侵略 這美軍肯定也要出兵的,被罵就動用否決權就好 比起西半球被中共部署核武 消滅幾個小
78Military
Re: [新聞] 麻生太郎澳洲演講 稱中國犯台可能性低恐他會擔心是有理由的 就像八冏前幾天採訪徐某人所講的 現在金馬不是你守不守得住的問題 是整體主權不可侵犯跟作戰意志的問題 如果金馬白送給別人,就會被看不起 就覺得你只要溫水煮青蛙就還可以退 尤其金馬被統之後可能會當作特區樣本 因為沒什麼打就拿
42Military
Re: [討論] 為何俄軍在裝備,士氣低下狀況下並無發生我覺得不是軍事點的問題 烏克蘭的裝備很缺大家都知道,要打反攻還要擴軍 但主要還是俄有2500萬韭菜可以慢慢割 https://youtu.be/ebS9h_QSrbI?si=wXK9uUqWpgoVg2-_ 其實這邊就有說明了俄國社會的一些
推
推
→
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
推
→
推