※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[提問] 中國登陸台灣前會用什麼清除灘岸陣地?

時間
最新2023-07-15 07:25:00
留言121則留言,71人參與討論
推噓63 ( 65254 )
以前就聽過有人說 中國如果要打登陸戰,一定會先排除掉灘岸上所有防禦再讓部隊登陸 按常理來說登陸戰的步驟也確實如此 二戰時登陸戰很多靠戰艦的大砲來轟 但現在已經不是大和號那種戰列艦的時代,船艦上沒裝那麼多大砲了 所以中國在打台海登陸戰時,到底是用那些武器來轟沿岸防禦? 從中國本土發射中程火箭?靠戰機扔炸彈? 有沒有更詳細的武器種類,性能與成本之類的資訊? 讓大家知道被派去趴沙灘時可能被什麼轟炸 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689175680.A.2AD.html

121 則留言

SGshinji, 1F
長程砲兵洗地,有空優的話就是用油氣彈之類的最快
從中國直接用火砲轟台灣本島嗎?請問是哪一款中國火炮的制導砲彈可以射130公里以上? 這種射程的火砲我只知道巴黎砲

huachtw, 2F
飛彈或是國民党

Yishanhuang, 3F
多管火箭吧

fman, 4F
用人肉掃雷吧

bnn, 5F
問就是核彈洗地啦

qaz13579, 6F
火箭彈 長程火炮 戰機都可以吧 看台灣能不能對轟點

qaz13579, 7F
名或是射下來啊

fman, 8F
你也知道現在中國青年失業率很低,如果中國找青年來

fman, 9F
人肉掃雷也不用太意外,共產國家嘛

inyourface17, 10F
火炮打不過來 導彈cep打不中

fman, 11F
中國青年失業率很高

jamie81416, 12F
真心覺得以漢光的灘頭防禦來看,共軍打登陸戰應該

jamie81416, 13F
沒多少難度…..

kuroro94, 14F
無人機前觀標定,方便沿海火箭車打機具
※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 07/12/2023 23:41:57

kuroro94, 15F
灘頭機具清一輪後再派兩棲薄皮來壓愛國志士

birdy590, 16F
世界上沒有這種"長程砲兵" 滑翔炸彈空襲比較有可能

kuroro94, 17F
灘頭要趴得標準有難度,必須吳姓帥姓將軍示範

birdy590, 18F
對岸軍力再差 搶到海峽中間的空優總不算什麼難事

birdy590, 19F
不只我們有萬劍彈 對岸一樣也有集束彈

kuroro94, 20F
火箭車是例如他們引以為傲的東風長程火箭

kuroro94, 21F
不是一般多管

IMGOODYES, 22F
漢光那個只是火力展示吧,真正的作戰部署是另外的

chenry, 23F
看一下美國火箭炮 準頭差很多 射程不代表準

AetherG, 24F
PHL-03或191吧

metro721, 25F
這個有論文 不必瞎猜瞎扯

metro721, 26F
[提問] 中國登陸台灣前會用什麼清除灘岸陣地?

fragmentwing, 27F
當然是議員民代嘴砲從根本上斷絕佈雷的可能

JOHN117, 28F
054、056、071的76mm艦炮

geesegeese, 29F
看一下古寧頭戰役

jamie81416, 30F
艦炮支援要靠岸20公里以內,認真XD?

WaterFrog, 31F
https://reurl.cc/ZW8YvM 幫樓上M大提供出處

b777300, 32F
找幾艘貨櫃輪,裝大量火箭炮洗地

AetherG, 33F
話說我也蠻好奇除了反向點名之外該怎麼應付03跟191

WaterFrog, 34F
大概是靠破障火箭裝在兩棲車和船艦上,打通一兩處通

WaterFrog, 35F
道通過雷區即可,也不一定要用上貨櫃船

ckitwei, 36F
消波塊,你用那些武器來清都沒用

mmnnoo, 37F
2F這種在本版會被捅嗎?

Brioni, 38F
ATACMS之類的東西拿來淨灘應該要很多錢吧

HarukaJ, 39F
之前某黨拼命想擋布雷車是不是也算清除灘岸的一種

Kein545, 111F
國民黨跟民眾黨

st89702, 112F
花錢買通內應阻止台灣更新地雷裝備最快

BW556, 113F
這篇的推文好像怪怪的

airandy1102, 114F
推文小心...

jeff23031, 115F
島內心向祖国正義之士,擔心登陸解放軍受害,願奮

jeff23031, 116F
勇闖入灘岸陣地,遇障礙物即拆、遇地雷即當場引爆

jeff23031, 117F
,壯烈犧牲英勇殉国,待完成統一時,党會將您的義

jeff23031, 118F
舉編入教科書供後人讚頌

sg1987, 119F
怎麼可能把底牌在演習的時候秀出來

hitlerx, 120F
直接AE批評其他版不好吧

acerabbit, 121F
某黨立委阿…買個布雷系統吠的比誰都大聲

ehentai 作者的近期文章

Re: [新聞] 伊朗總統發生事故 直升機重落地生死不明
: 國家電視台稱,救援人員正試圖到達現場,說硬著陸地點是森林,但因天氣條件惡劣而受 : 阻。據報道,當地有大雨和大霧,還有一些不穩定的風。 : 伊朗航空部門有多種直升機,主要是美國製的,包括UH-1、CH-47、CH-53、SH-3等等。但
Re: [提問] 蘇式戰術訓練比較適合高強度戰爭??
※ 引述《daydream314 (mediiiiiic)》之銘言: : 我推測你要說的不是高強度,而是大規模又長時間的消耗戰 : 其實不是蘇式教範或訓練比較適合,是冷戰結束30年和平紅利列強都忘光光 我猜過去北約對於全面戰爭的預測,大概就
[討論] 反器材狙擊槍還有多大的市場?
今天YT推薦給我這玩意 https://www.youtube.com/watch?v=Gb6c_ijVhoo 烏克蘭生產的Snipex T-Rex14.5mm反器材狙擊槍 先不說跟無人機比誰比較好用的問題 我的疑問是,現在烏俄戰場上有哪些
Re: [新聞]酸澤倫斯基「史上最偉大推銷員」川普:烏
: 他稱烏克蘭總統澤倫斯基為「史上最偉大的推銷員」 單就這句話來說好像沒有錯 川普支持者會強調美國在烏俄戰爭花了多少錢 但他們都沒有說美國在烏俄戰爭中賺了多少,不說賣軍火的部分,只說能源 https://news.pts.org.tw/ar
[討論] 哈瑪斯的地道挖掘機
https://twitter.com/Israelwaronhama/status/1741188083096379883 繳獲文件中說是中國技術援助的地道挖掘機 跟一般熟知的潛盾機不太一樣 不知道效能如何? 烏克蘭的戰事還會拖很久,如果
更多 ehentai 作者的文章...