※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 上朱,海軍新一代輕型巡防艦定案 排水

時間
最新2023-07-07 00:33:00
留言69則留言,15人參與討論
推噓13 ( 13056 )
去MDC查了一下,新加坡的可畏級在一眾拉法葉級衍生型中 比較短(114.8公尺),又比較寬(16.3公尺) MDC上記載是滿載3200噸(英文WIKI也是,不過還有短噸3500的資訊,不知道台灣 慣用的用法是長/短/還是標準噸?) 而且留有最多可裝到16發反艦飛彈的空間與32單元垂直發射器 還有完整機庫,沒有艦艏聲納但有拖曳聲納,雷達也滿高級的 感覺符合海軍標準? 感覺海軍現在的原型艦沒有機庫可能是要在原本震海計畫預算框架下要造兩艘 所以要刪除一些東西??(這個預算造兩艘船,可能雷達也要考慮價格,性能也要取捨) 同時也好奇如果照新聞說的,得標廠商要請外商協助設計,理論上設計一個船型 滿足兩個需求比設計兩個船型省錢吧? 大家覺得會不會最後得標廠商只用一個船型滿足兩個設計? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688482256.A.4BC.html

69 則留言

※ 編輯: ArthurJack (124.155.183.7 臺灣), 07/04/2023 22:53:01

chyx741021, 1F
原本就是一個船型各自預留空間拆成兩型了吧

xc091832, 2F
原本限制100m還有可能要調整生活艙室,加到近120m長

xc091832, 3F
直接預留空間就好了

ym7834, 4F
海軍排水量都列滿載,開標用另一個標準也滿怪的吧

defenser, 5F
應該是同一個船型用兩種配置方式

JOHN117, 6F
同樣16發反艦飛彈,飛魚、雄三需要的空間應該有差

ejsizmmy, 7F
飛魚 4.7米 34.8公分直徑,雄三6.1米,46公分,重

ejsizmmy, 8F
量2.多倍,差距有點多,真要塞空射版可能接近一點

IECSWCF, 10F
找國外設計,看起來是真的!

sazabik, 11F
不知道會不會學海巡拿VARD 125 7來改,看影片感覺彈

sazabik, 12F
性配置空間很大

kohonen, 13F
本來就一個船型,鎮海預算拆兩艘輕巡不夠,才搞出

kohonen, 14F
防空少反潛,反潛少垂發的案子。猜想後續預算能追加

kohonen, 15F
,就全部都回去了

scotch, 16F
你就想想都已經3000噸了,120米的大船了,防空型要

scotch, 17F
塞個拖曳聲納有什麼難的,500噸能塞了

lookinto, 18F
有可能是得到某些裝備變綠燈 設計圖可以跟著改動

lookinto, 19F
然後發現原本定義的兩種次構型的點防空二級艦可以

lookinto, 20F
改成一種主構型的點防空二級艦 然後可能會又不小心

lookinto, 21F
變成了可區域防空的一級艦

chyx741021, 22F
目前反而是反潛型戰力比較完整,防空型根本就雷達

chyx741021, 23F
比較好的大號塔江(也一樣強調可以跑得很快)

colorghost, 24F
反潛型除了有拖曳聲納外還有什麼戰力比較完整的設

colorghost, 25F
備嗎?MK46 輕型魚雷在現代戰場只能玩刺刀戰。沒有

colorghost, 26F
足夠的反潛直升機又少了ASROC新的反潛型輕巡反潛能

colorghost, 27F
力應該還是不如濟陽級?

rommel1, 28F
現在輕巡噸位加大,反潛型不知道會不會把機庫裝回

rommel1, 29F
去?

ejsizmmy, 30F
我有個疑問,既然有這些需求,玉山艦不是要造四艘

ejsizmmy, 31F
,為什麼你非要把S拐動西放到輕巡防艦上面?

ja23072008, 32F
用LPD當反潛主力?奇葩。

scotch, 33F
不是不行,但是你的LPD不是日本的LPD,對潛自保能力

scotch, 34F
==0

scotch, 35F
我比較建議玉山後繼艦上四面陣MK-41去頂區域防空

scotch, 36F
不是日本的LPD日本的DDH

ejsizmmy, 37F
這邊說個註解以免又版友疑惑我怎麼這麼問,玉山艦

ejsizmmy, 38F
原裝設計就是能放兩個S70C,這一級別預計造四艦如

ejsizmmy, 39F
照相同設計共會有八台。

ja23072008, 60F
另外,RAST這種使用多年的系統,優缺點本來就廣為人

ja23072008, 61F
知,並非派里級獨有。怎麼不說法國的魚叉式全系統

ja23072008, 62F
更大更重又佔面積,導致採用這套系統的一般軍艦甲板

ja23072008, 63F
只能塞一架直升機?

ejsizmmy, 64F
也對,都什麼年代了還在RAST跟魚叉

ejsizmmy, 65F
可畏級早就用ASIST了哪還在考慮魚叉呢

ja23072008, 66F
軍盲裝瞎是吧。ASIST原名就是“RAST MK.3”

ejsizmmy, 67F
我剛剛吃飯真的咳起來,哈哈哈,這句話真經典

ejsizmmy, 68F
RAST MK.3是當初規劃的構型,只有規劃而已;後面正

ejsizmmy, 69F
式名稱叫ASIST,沒有人當RAST是同一套

ejsizmmy, 70F
真要說的話你可以提RAST MK.6 反而接近一點答案

ja23072008, 71F
哇塞,這麼優質的跳針杠精內容,值得好好紀錄存查。

ArthurJack 作者的近期文章

Re: [新聞] 德陸軍宣布重建防空部隊 聯手空軍IRIS-
推文有提到AHEAD彈藥,不過好奇去查了一下,天兵快砲 用的35mm彈藥好像目前是萊茵金屬的產品,之前軍援烏克蘭的時候 還要到處找看看有哪些國家有彈藥,這種彈藥是不是大部分國家都沒有自產 是從德國買的?? 是說如果是要反無人機,沒有AHEA
Re: [分享] 國軍頭盔實測,直接對比各國頭盔
上網查了一下,可以看到 Garand Thumb的這部影片,測試美軍下一代IHPS的效果 可以看到與舊的ECH頭盔相比,9mm彈藥其實已經在IHPS上造成肉眼可見的型變 比ECH還高 (根據這篇新聞,IHPS是PE材質,舊的ECH是凱夫勒
Re: 海劍二可動燃氣舵(向量噴嘴)
突然想到,陸劍二好像是沒有燃氣舵的,使用上也是傳統斜射對準目標區 記得陸地上的垂直發射系統比海上其實會更簡單好設計(天弓三就是垂發)? 如果未來陸劍二有改進版,不知道會不會導入垂直發射版本 https://www.youtube.com/w
Re: [新聞] T75K3手槍射擊膛炸「槍管爆裂」
上網去查,槍爆掉的一個可能原因是清潔不確實 槍管內有油還是啥的殘餘導致堵住可能會出這問題,壓力過高 記得當初槍耶穌分析 Kentucky Ballistics那次.50意外可能是槍管有髒汙阻塞,所以壓力過高整把槍後段噴飛 Kentucky
Re: [提問] 臺灣ah-1w,2028以後會怎麼處理?
之前聽到的兩個新聞是,德國想要用H145M取代虎式直升機 https://www.youtube.com/watch?v=FJ4F5D4ejKQ 南韓則是推出自研LAH準備取代500 MD還有AH1S https://www.youtube
[情報] 鳳展專案 F16-V升級紀錄片
https://www.youtube.com/watch?v=W7ftZbbAms0 長達48分鐘的訪談與一些廠房內拍攝 等等相關的紀錄,一窺從測試到工程人員 一步步完成整個專案的途中會遇到哪些問題
Re: [新聞] 庫存打不完 買紅隼打腫臉充胖
Saab官網上有把AT4家族的一些數據列出來 https://www.saab.com/products/at4 AT4CS RS 有效射程 300公尺,穿深也350mm,但是重量是標註<8公斤,那猜大 概也有7公斤多 https:/
更多 ArthurJack 作者的文章...