※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 洪哲政:輪型戰車不投產(國防部澄清)

時間
最新2023-06-27 05:52:00
留言109則留言,24人參與討論
推噓35 ( 35074 )
果然國防部馬上就發新聞稿澄清 說法就和先前給立院的報告差不多: 車高符合整體規劃書規範,射擊表現高於標準 測評通過後,會採螺旋式發展模式研發量產車型 這個案子國防部應該是支持的,大概就陸軍裡頭有人在找碴…… https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4344900 〔記者陳鈺馥/台北報導〕 媒體報導「輪型戰車原型過高無法投產」,花7億元「獵豹專案」年底結束。對此,國防部 今日澄清表示,105公厘輪型戰車為國內首次研發,短短5年突破關鍵技術瓶頸完成開發,實 為我國「國防自主」重大成就。籲請國人鼓勵支持,避免不實臆測誤導社會視聽,無益軍備 研發及國防自主。 該報導稱,國防部軍備局以「獵豹專案」為名,耗資7億餘元研製兩輛搭載105公厘戰車砲的 輪型戰車原型車,將於今年底結案。因車輛載台過高無法改善,確定不投產,明年國防預算 案也無此案延伸計畫,國軍研發輪型戰車暫時受挫。 國防部今日發布新聞稿澄清,105公厘輪型戰車係依陸軍研發需求執行的科研案,計畫於201 9至2023年,研發2輛原型車,這2輛原型車並非量產車型。 國防部指出,全案目前已通過研發測評,車高符合科研案整體規劃書規範;另射擊精準度及 穩定性,均高於功能、性能標準,正執行初期作戰測評,預定今年10月完成。 國防部說明,軍備局將依先進國家大型武器系統螺旋式發展程序,於通過初期作戰測評後, 再依陸軍作戰需求,進一步開發量產車型。 國防部強調,105公厘輪型戰車為國內首次研發,結合兵監專業充分溝通,共同執行測評, 以短短5年突破關鍵技術瓶頸完成開發,實為我國「國防自主」重大成就。籲請國人鼓勵支 持,避免不實臆測誤導社會視聽,無益軍備研發及國防自主。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.116.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687758908.A.72E.html

109 則留言

eg860610, 1F
這東西在現代裝備中是什麼等級

chenyeart, 2F
大概專殺ZBD的等級

scotch, 3F
營編裝薄弱,你要速度然後你帶M60,還有M113系迫砲

scotch, 4F
車。至少要一個統一目標,例如速度或是裝甲優勢,頭

scotch, 5F
洗一半最尷尬

jetzake, 6F
最近法國的AMX-10RC有運過去烏克蘭給他們用

jetzake, 7F
大概看人家怎麼用就知道我們要怎麼用了

Snaptw, 8F
輪型突擊砲,之前有美軍評論史崔克砲車,強調不要把

Snaptw, 9F
這東西當戰車用

scotch, 10F
M1128這個廢物是特例,他是步兵砲,而且他真的是測

scotch, 11F
評就被嫌爛但是還是硬量產然後提早被砍

roseritter, 12F
薄皮嫩雞 別裝勇硬上

scotch, 13F
好的輪砲會配好光電,也能抗IFV機砲,未來也會有APS

scotch, 14F
,不像M1128的砲塔,基本防護都沒有

roseritter, 15F
M60A3 和CM21 或M113速度是搭配的

scotch, 16F
不當戰車是一回事,我也是戰車支持派,但是最為一種

scotch, 17F
偵察車和火力支援還是有需求

mbtvsbmp, 18F
M1128當初為了能用C-130空運犧牲了不少性能,

scotch, 19F
用雲豹系的就乖乖雲豹,履車系的部隊就履車,雖然台

scotch, 20F
灣的CM-21也遠輸較現代版的M113改型

roseritter, 21F
看起來最有可能是上105 減裝或降壓 效益比Mk44如何

mbtvsbmp, 22F
M1128早期還有新聞,開炮後有翻車的疑慮

chyx741021, 23F
話說洪哲政寫的「車底到砲欄1.8公尺」是真的有很高

chyx741021, 24F
嗎?

roseritter, 25F
沒有顯著優勢的話 少量生產未必便宜

chyx741021, 26F
台灣這輛輪型戰車配的是低後座力的105砲

jetzake, 27F
如果只是偵查用途 掛30機砲的基本款雲豹就夠用

mbtvsbmp, 28F
早年技術不成熟才會搞減裝,現在低後座砲才是主流

jetzake, 29F
只要能標定敵人在哪 總是有辦法送火力過去的

jetzake, 30F
105砲的優勢是在可以拿來拆房子一類

roseritter, 31F
AMX是特規105 彈藥不通用

roseritter, 32F
備彈數 推測相當感人XD

jetzake, 33F
需要反甲火力的話 上面搭個拖式飛彈也沒比較差

ashrum, 34F
甲車生存性雖差,但運用上靈活多了吧,你不可能前

ashrum, 35F
推戰線派一連坦克上前線支援,但突擊輪砲可以,在

ashrum, 36F
目前火協不佳的前提,直接的火力支援很重要

roseritter, 37F
$$$$

jetzake, 38F
步兵砲的用途來說 要嘛搭夠大管的6吋級火砲

scotch, 39F
陸軍問題不是沒錢,遠程精準火力一直加料

chyx741021, 100F
車體降10公分、後續砲塔降20公分才有3.6公尺

Mazda6680, 101F
16式是純砲車

scotch, 102F
打錯,3.6已經很矮了,歐洲rosomak可是已經在挑戰四

scotch, 103F
公尺了

BW556, 104F
澄清的報導 推一下

kkttaipeityy, 105F
推,朱明洪記者很常是通靈或夾帶私貨阿

losel, 106F
rosomak有快4公尺這麼高? 不是從patria來的嗎

losel, 107F
看數據它105輪砲高度也是3.6啊

victoryman, 108F
螺旋式發展=慢了等 繼續拖

centra, 109F
雲豹在比較多市區的地方會不會比較好用?

scotch, 110F
別忘了有120mm(不是迫砲)版

scotch, 111F
輪車擅長公路,但並不特別擅長市區做戰

chyx741021, 112F
Rosomak 3.6公尺是有含遙控槍塔?

chauan, 113F
"螺旋式發展" -> 釣得到飛馬版主出來講解嗎

chyx741021 作者的近期文章

Re: [情報] 據傳台美海軍曾於4月聯合軍演
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4671883 自由這篇補了海軍的回應: 海軍先前回覆《路透》報導,為應處海上各種不確定性狀況,減少相互干擾, 配合美方所推動「海上不預期相遇行動準據」
Re: [情報] 《捍衛戰士2》飛行相關細節 還原度&正確度
※ 引述 《filmwalker》 之銘言: : 應澤揚 https://www.facebook.com/Yingtseyang/posts/10224297501536528 : : 上週末我個人在大直美麗華影城包場《捍衛戰士:獨行俠》
Re: [分享] G&C基於台灣版設計的澳洲輕型巡防艦
※ 引述 《chyx741021》 之銘言: : 推 nanozako : 個人比較驚訝的是輕巡的進度有那麼快 11/08 23:54 : → nanozako : 畢竟依照MDC航太展詢問Gibbs&Cox人員的說法 11/08
Re: [情報] 情報數則
※ 引述 《jimmy5680》 之銘言: : https://twitter.com/ChristopherJM/status/1780479854627979557 : 據報導,美國跨黨派國會議員正在研議和推動授權台灣生產軍火 : 希望
更多 chyx741021 作者的文章...