※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

[討論] 談一下電子戰好了

時間
最新2023-05-31 12:37:00
留言81則留言,57人參與討論
推噓58 ( 58023 )
好像很多人對電子戰有興趣 那我來淺談一下 小弟也不是專門 有錯誤的地方請指正 ---- 電子戰系統, 首先是圍繞著電磁波來進行的, 戰場上的應用不外乎通訊、定位、偵蒐、鎖定。 電磁波好像很抽象, 實際上不難理解, 光波就是一種電磁波, 只是頻率很高而已, 作戰會用的電磁波, 頻率在Mhz到Ghz, 光波則是在THz以上 既然是光波也是一種電磁波, 那我們某種程度上, 可以用光去想像理解電磁波: 光照到物體, 會發生反射, 你才看的見; 會發生透射, 所以會有半透明的物品, 光會被吸收, 所以會有顏色深的物品, 光會繞射、漫射、什麼射, 甚至光波的波動性干涉, 你都看過的 那人類利用的電磁波, 也會有以上的現象, 不過因為頻率比光波低很多, 所以也有很多東西不同, 好比對光來說是吸收的物質, 在電磁波頻段是反射; 或是相反。 然後是頻率比較低, 代表波長比較長, 所以更容易繞射什麼的, 不是光波看物體那樣清晰, 你可以理解成解析度低很多。 就好比台積電的先進製程, DUV深紫外光的極限就是做到10nm左右, 要更精密的製程, 就要用EUV了。 這裡有一個將空間場WIFI視覺化的實驗範例: https://www.youtube.com/watch?v=g3LT_b6K0Mc
好, 現在把電磁波想像成是光, 那我們可以進一步的去理解, 不同頻率的電磁波, 想像成不同顏色的光, 頻率低的偏紅色, 頻率高的偏藍色, 顏色亮是強度強, 顏色暗是強度弱。 而白色是一次把一大堆頻率的光都用上, 在電磁波領域就是全頻率干擾了, 先不提, 電磁波的應用大多是一次只用一種顏色。 (或是複合多種單一顏色, 我不知道該怎麼去講這個概念...) 那麼就可以做很多事了: <首先是應用> 拿著探照燈去空中照, 這就是搜索雷達 照到飛機後持續對著他照, 這就是火控雷達 拿著燈一閃一閃的打摩斯碼, 這就是通訊 拿著探照登在空中往下照, 邊飛邊紀錄, 就能做地貌繪製 這個燈在太空一閃一閃還包含了時間編碼與座標編碼, 我收到後解算就知道我人在哪, 這就是GPS <再來是反制> 飛機漆的又黑、又有菱有角的反射探照燈, 就是隱形飛機 飛機收到探照燈訊號, 就反打一個爆閃回去, 把對方弄暈, 最典型的電子反制 發現你正在用綠光閃摩斯碼, 我就打一個超強綠光出來, 讓你啥也看不到, 典型的蓋台反制 發現一片黑之中有個亮點, 很可能是雷達, 於是反輻射飛彈就貼上去了 <再來是反反制> 你飛機漆的再黑、再有菱有角, 也不會全頻率管用, 所以就有人開始研究長波雷達 同樣的, 我用綠光通訊, 你就拿綠光亮瞎我, 我就迅速切換不同顏色的光, 這就叫跳頻 還有一招就是, 既然通訊是兩人之間的事, 把不相干的方向遮起來, 避免外洩也避免收到無關的光線, 這就是指向性通訊 你要拿反輻射飛彈射我, 所以我就放幾個單純發光的燈騙你, 這就是誘餌 ------------- 到這邊已經舉了非常多的案例了; 卻還可以近乎無限量的繼續拚比下去, 好比說你跳頻, 我也跟著跳, 看誰跳得快; 你用指向性天線, 那我超靈敏接收器看能不能抓到你的洩漏; 反正就是這樣一來一回, 你來我往, 我識破你, 你再識破我的識破... 一個電子戰指揮系統在戰場上, 如果有自我意識, 可能會是這種感覺: 前面天空中有兩個藍燈, 右邊一個偶爾出沒的綠燈, 左邊有一個黯淡的紅燈, 後面持續在閃的黃燈應該是我方的通訊鍊, 我他媽怎麼知道我要干擾哪個? 所以到了最後 SDR (軟體定義無線電) 就成了戰場主流了, 因為戰場瞬息萬變, 過去固定模式的電戰系統已經落伍, 現在是要可以程式化了、自由定義化了, 而這就是真正需要先進製程、大量運算的地方, 未來還可能會導入AI。 當然, 說都很容易, 甚至堆不出個長篇大論; 但深入卻又很難深入, 畢竟這是無線電這個大領域中, 各個細分領域的頂尖成果。 就像現在科學家早已知道細胞的每一個分子構成, 但想純製造一個細胞出來卻非常困難。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.161.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685350565.A.A60.html

81 則留言

※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.125 臺灣), 05/29/2023 16:57:02
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.125 臺灣), 05/29/2023 16:58:12

toulio81, 1F
推!講的很簡顯易懂

iaminnocent, 2F
推,非常簡單易懂

mudmud, 3F
勇顏色來譬喻真是妙著

metro721, 4F

verilogTire, 5F
推,淺顯易懂

mmmimi11tw, 6F
還滿淺顯易懂的 給m文

Fari, 7F
簡單易懂,推推

mudmud, 8F
我來亂一下,電磁波的粒子性在電戰有具體應用嗎?
不確定, 沒聽說過就是

FishJagor, 9F
推簡易解說

skyhawkptt, 10F
淺顯易懂的專業文 力推!

barbarian72, 11F
推個

shield739, 12F
推 好文
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.125 臺灣), 05/29/2023 17:17:29

bobbytsi, 13F
好文推

takahashikag, 14F
原來是反輻射飛彈,我還以為是大水蟻

alpe, 15F
淺顯易懂的推

sassuck, 16F
推推

GudooDc, 17F
推好懂

highwayshih, 18F
淺顯易懂的科普文 給推

ashrum, 19F
這篇舉例精彩

utn875, 20F
推,用光來代換容易理解

spath, 21F
UWB可理解為白光通訊嗎 XD
是有點那個味 XD
※ 編輯: wahaha99 (36.226.161.125 臺灣), 05/29/2023 18:31:24

ym7834, 22F

s8626460, 23F
推,感謝分享. 電磁波的粒子性 => 電磁脈衝不知道算

s8626460, 24F
不算

waree, 25F
下一篇會介紹EMP武器嗎

KurtMike, 26F

tank20050405, 27F

kdjf, 28F
粒子性就是之前在討論的量子通訊,但就公開的資料下

kdjf, 29F
還沒有有意義的實作成品

areong, 30F
生動講解很好懂

Jasonchen415, 31F
更正一下DUV-ArFi TSMC是做到N7

clisan, 32F
簡單易懂的說明

southpeace, 33F
我預判你的預判的預判

ryutw, 34F
我開始相信你了

XFarter, 35F
"複合多種單一顏色” 的概念實際上不太對,應該是說

XFarter, 36F
複合多種同類顏色會比較接近你想講的概念

XFarter, 37F
我猜你想講的是 FDM 一類的概念啦
我要說的是 一般來說不論是古老的都卜勒雷達 還是後面的各種神通廣大調變技術 都是在一個很窄的頻段內發射接收 多頻率是用鏈路聚和 或是跳頻作為抗干擾 (上面的UBW算特例吧) 同類顏色嗎.... 這年頭"顏色"是可以越切越細沒錯啦 然後近似的"顏色"可能會分配做為一個用途的區間範圍

abola921, 38F
推一下,頗科普等級好文

XFarter, 39F
不過我覺得後段的敘述有蠻多可以修正的空間的

kwht, 81F
理論可找馬克斯威爾, 動手作可找yt上的diy fm 無線

kwht, 82F

Keyshawn, 83F

frank111, 84F

rneovv, 85F

tofukingkion, 86F
好文推

sweetorz, 87F
好懂又精彩

wahaha99 作者的近期文章

Re: [提問] 中國打台灣外島用無人機就能炸到投降了?
突然想到一個問題 如果共軍真的用大量FPV打金門 那試想一下會變成怎樣 先論說我們的守軍可以怎樣防守 反擊 傳統上來說 就是看是哪邊射出來的砲火 加以反擊 再來就是依靠事前的情報 預先標定的目標 如果可以的話 我們也能派出FPV做偵查 不過
[討論] 閒聊一下GPS的原理以及反反制
不要想太多了 GPS的原理是這樣的 假設現在有四顆GPS衛星, 分別是ABCD 他們隨時在對地球廣播著: A: 我是衛星A, 位置在軌道上W點, 發送時間是 1.000..秒 B: 我是衛星B, 位置在軌道上X點, 發送時間是 1.000.
Re: [分享] 可能是國軍首次公開狙擊手莢艙影像
※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言: : 請問一下版上的朋友,這算是很厲害的事情嗎? 很厲害, 但不是你想的那個厲害 這玩意之所以厲害, 是因為可以從紅外線成像去抓匿蹤戰機 不過不是說有這個就無敵, 只能說是
Re: [討論] 為什麼美國不軍援烏克蘭火山佈雷系統?
※ 引述《h80733 (如)》之銘言: : 火山布雷系統最大優勢是「機動性布雷」,在作戰上可以有出其不意的效果,在其行進路 : 線上幾小時內迅速布雷,可以嚇阻敵軍前進,或者迫使其改變方向。 : 且具有智慧型定時自毀、易辨識回收、快速機動布
[問題] 俄烏前線還在用類比視訊傳輸?
※ 引述《Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)》之銘言: : 這似乎是運往烏克蘭的 31 輛美國 M1A1 : 坦克中的第 7 輛的損失。 : 該位置未提供,但推測屬於阿夫迪夫卡的 : 第 47 機械化旅。船員們倖存下來,但後來 :
Re: [新聞] 西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: 其他部分大差不差 所以恕刪 : 美軍赴烏老兵嘆:西方不會打現代戰爭 北約訓沒用 烏軍還比較懂 : 他說,烏克蘭人實際上比美國更了解現代戰爭,儘管他們在執行過程中有時也會犯下代價高 : 昂的錯誤,但這可
[建議] 禁發中時的新聞
中時的新聞呢 在軍武這塊 什麼德性跟水準大家都知道 尤其是配合幾個御用嘴砲大濕 要搞什麼認知戰 麻煩去其他地方搞 不要來這裡浪費大家時間 建議版主把中時的文ban掉
Re: [新聞] 中美航母福建號、福特號PK 退役少將爆它
※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言: : 原文來源: : 中時電子報 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240504002824-260407?chdtv :
更多 wahaha99 作者的文章...