※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Military
標題

Re: [新聞] 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎?

時間
最新2023-05-20 20:26:00
留言893則留言,86人參與討論
推噓167 ( 17811704 )
簡單分析一下。 台海開戰,美國一定介入,這關係美國100%利益。 1.假如日本不開戰 輿論風向傾向不開戰, 但必然給予美台100%支援。如同美軍支援烏克蘭。 如果中國誤傷日本支援,日本必然轉為開戰。 2.日本開戰, 日本不會接受台灣淪陷, 日韓鎖國,中國勢力完整包圍日韓的尷尬情景。 再者,跟世界第一美軍,就是勝戰的代名詞,跟美國盟軍,獲勝機率大, 正常人都會想保護自己,當贏家 登陸戰,中國軍艦數量有限,精兵也是限量。 戰勝幾波後就大勢底定了 ※ 引述《VANNN ()》之銘言: : 原文來源: : https://www.cw.com.tw/article/5125745 : 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎? : 原文摘要: : 1.中國威脅與日俱增,身處台海衝突第一線的日本會不會參戰、援台程度有多高將成為? : 戰爭結果的關鍵。但目前看來,即便日本有意出手相助,日美同盟仍需進一步整合才能? : 揮最大效果。 : 2.CSIS)最近一次模擬戰爭的結果指出,「日本是關鍵」。美國需要利用位在日本的美? : 地。如果日本部隊參戰,戰勝可能性則會大幅提升。 : 3.如果美國協防台灣(這件事情本身都還得打上問號), 它得獲得日本的批准,才能使 : 在日軍事基地。 : 4.日本和美國的軍隊指揮系統相互平行。這與美國與韓國的聯盟不同。韓美聯軍必須聽? : 一指揮鏈的指令,並以隨時保持戰鬥姿態為核心思想。 : 5.一項調查詢問受訪者在中美開戰時,日本該如何應對:27%的人認為自衛隊根本不應? : 美國合作;56%的人認為自衛隊應該以提供後勤支持為限;僅有11%的人認為日本應該? : 美國並肩作戰。 : 心得感想: : 經濟學人這篇文算是個提醒 : 日本是否參戰,是美國能否戰勝中國的關鍵,而是否要和美國一起對中作戰, : 日本人目前支持度不是很高(民主國家的通病吧,不想打仗) : 台灣人認為台海危機時,日本一定會參戰,不用想的太理所當然,最壞還是要有美台 : 單獨對抗的最壞打算(台灣對美的利益太大,我認為美一定會參戰) : 雖然台灣對日本生命線很重要, : 也是安培上台後,才快速拉高拉高 "台灣有事就是日本有事"的聲量 : 以前日本親中也是非常嚴重吧 : 很好奇那時日本怎不覺得生命線可能大受威脅?? : 美國最近一直在推動日本改變, : 同時 大家也應很感謝中國協助日本解開法律限制的速度和改變人民看法 XD : : 注意事項:請注意版規內容。 -- Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus -- 台灣的重大問題只有一個---中共想要侵略台灣。 中共霸凌台灣70多年,也導致部分台灣人性格扭曲,智能不足,認賊作父。 五毛網軍心戰,分化台灣團結,國際上孤立台灣 五毛網戰,用最刻薄的態度對待台灣與盟友 五毛洗腦,吹捧中共,卻持續霸凌台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.187.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684386171.A.30B.html

893 則留言

tony121010, 1F
其實要定義什麼叫參戰,提供基地跟後勤算不算參戰?

tony121010, 2F
如果算,其實日本一定就是參戰

tony121010, 3F
日本決定參戰會派部隊上火線嗎?這也是問題

VANNN, 4F
現在唯一的浮木-美國沒有和核武國家打仗過

tony121010, 5F
很大機率大概就是機艦跟美軍協同行動,但美軍還是

tony121010, 6F
主力

smiles0113, 7F
看日本基地有沒有被打 國土被打了當然參戰

roc074, 8F
很好奇中國會不會趁這個時候搶下釣魚台,或是騷擾

roc074, 9F
與那國島。

catlazy42120, 10F
會不會參戰可以看烏俄來推論,中共願意放著美日輸血

catlazy42120, 11F
台灣嗎?如果願意,美日就不會下場,如果不願意,那

catlazy42120, 12F
就要連美軍基地一起打,日韓菲澳的基地通通不能放過

catlazy42120, 13F
,這樣美日不可能不下場玩,結果就只是中共攻台是直

catlazy42120, 14F
接面對美國聯軍還是間接的問題而已

semind, 15F
日本評估台灣會輸,但參戰會扭轉時,一定會出手

WuCH1022, 16F
蛇島告訴我們 戰爭時這些小島是累贅 誰上去誰被打

semind, 17F
但台灣穩贏或穩輸時,日本就頂多人道援助

KONAMI, 18F
所以就說有人老愛幻想

KONAMI, 19F
烏克蘭明明就擺在眼前了

VANNN, 20F
@KONAMI 俄烏戰爭以來你一路"猜"錯,,誰在幻想?

KONAMI, 21F
我都還不用講到日本要怎麼支援我們

KONAMI, 22F
海路運補和陸路運補有一樣嗎?

Mystiera, 23F
事實上日本不是一個正常的民主國家,執政者與民眾

Mystiera, 24F
有著相當程度的脫節,所以看民調意義不大

VANNN, 25F
https://reurl.cc/8q1ZVd 日本國防大臣預言:

VANNN, 26F
日前防相預言:日可能助美護台

Mystiera, 27F
海路入侵跟陸地入侵也不一樣,都不一樣你要怎麼套

patiger, 28F
所以海路運補要打掉嗎?美國好像就是這樣正式參加

patiger, 29F
二戰的

KONAMI, 30F
是珍珠港吧

Two2Seven, 31F
說到底日本這幾年一直擴軍備戰,而且他們是亞洲投

Two2Seven, 32F
資的大戶

s8626460, 33F
可憐呀,說美不會出兵也不能改變美軍援烏那麼多的事

s8626460, 34F
實,一直睜眼說瞎話有比較好嗎? 戰爭衝突介入有那麼

s8626460, 35F
多種方式,光是軍援就足以讓你跳腳,更別提提供軍情

s8626460, 36F
訊息斬首將校,還有會不會出兵也還在未定之天,

s8626460, 37F
一付很篤定的樣子還以為是印度神童台灣版呢?

Mystiera, 38F
日本的反應要觀察執政黨意向與內閣風格才比較準確

patiger, 39F
二戰只有太平洋戰爭是不是?歐陸戰場勒

ctw01, 898F
月經題了,台海戰爭美日一定介入,但沒有人保證介

ctw01, 899F
入就是出兵幫助作戰,烏克蘭就是例子,台灣人自己

ctw01, 900F
要先撐住才有別人幫的可能

tofukingkion, 901F
什麼教“欸”美???他知道他在說什麼嗎???

lintimken, 902F
又是台積搬光,講到不想講了,這是不可能的事

tofukingkion, 903F
疑跟欸分不出來?從他第一句就開始一直偶爾有錯有

tofukingkion, 904F
正確了,真的懂正體中文嗎???

wutsubasa, 905F
某k還真是粉紅討論法~通篇跳針鬼扯

geesegeese, 906F
一入領空就擊落,好招

balius, 907F
一開始講的跟真的一樣,要求提出證據又改說只是猜測

balius, 908F
拜託來點行的好嗎?就連龍吟都比你有戰力的多XD

UnStopAble, 909F
現況就是美日不管怎麽介入 打起來中共海軍會打到全

UnStopAble, 910F
滅 上案的共軍會斷補

prawinra, 911F
推一句精兵也是限量。槍彈再多現在還是有人駕駛發射

lazycat5 作者的近期文章

Re: [討論] 黃國昌將會質詢王義川
※ 引述《jack8587》之銘言 : https://www.youtube.com/live/aBlujaNmZvY?si=omVj2nMq2_0A_IwS : 國昌老師表示,王義川自爆監控人民,等今天國會改革法案三讀通過,生效後他馬上
Re: [討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會
※ 引述《ivorysoap》之銘言 : ※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言: : : 我看藍白說 國會改革後一定要徹查 光電疫苗 雞蛋 : : 奇怪 現在有檢調可以查阿 有弊案就去告 : : 立法委員不相信台灣司法嗎? 要自
Re: [黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?
※ 引述《goldenfire》之銘言 : 如題 : 很多讀法律的人都是數理不夠好的 : 智商不知道有沒有跟柯文哲一樣157 : 這次一堆教授出來連署反對國會改革 : 這些教授真的知道自己反對什麼嗎? 這是邪教信仰了吧 黃、柯兩人不會錯 就
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強
張慶忠公布服貿法條90天,三讀半分鐘! 江宜樺烙警察把學運打的頭破血流! 黃國昌在十年前後都是學運核心, 十年前帶頭衝,實質審查拒絕黑箱 十年後,咒罵他的冤親債主鋪滿青島東路、中山南路、濟南路,人人手上都在罵國昌 黑箱法案-最高機密5/17
Re: [討論] 國會擴權然後
※ 引述《pinacolada (花見客C)》之銘言: : 今天立法院權力膨脹 : 佔多數的大藍與牠的小藍教得到絕對優勢 : 能使行政權的綠共(ㄆㄘ)諸行不便 權力使人腐化!!!! 這種濫權惡法,光使用就是一場惡夢 全台各地議員都可以嘗試,
Re: [討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言: : 黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 黑箱立法的是 黃國昌、傅崑萁 濫權修法的是 黃國昌、傅崑萁 領月薪20萬的是 黃國昌、傅崑萁 責任卻要賴給別人,這很奇怪!!!???
[討論] 黑箱濫權法案,立委一定政治辦案
我國立委素質低落、立法品質有待加強。 這是全民共識 這群連立法都做不好的政客,還想要自肥擴權 違法權力制衡。 立委犯錯、說謊、藐視國會都沒有人監督。 如果讓政客通過 黑箱濫權法案。 100%政治辦案 100%政治辦案 100%政治辦案 權力
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?
※ 引述《tmacai0103 (白色巧克力)》之銘言: : 常常看官員被質詢時在打醬油 : 痾痾痾痾半天答不出個所以然 : 或者隨便講講等時間過了就下莊 : 現在有這個法律讓他們沒辦法摸魚 : 不然領那麼多錢這麼好混 : 為什麼會有人反對
更多 lazycat5 作者的文章...