※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎?
簡單分析一下。
台海開戰,美國一定介入,這關係美國100%利益。
1.假如日本不開戰
輿論風向傾向不開戰,
但必然給予美台100%支援。如同美軍支援烏克蘭。
如果中國誤傷日本支援,日本必然轉為開戰。
2.日本開戰,
日本不會接受台灣淪陷,
日韓鎖國,中國勢力完整包圍日韓的尷尬情景。
再者,跟世界第一美軍,就是勝戰的代名詞,跟美國盟軍,獲勝機率大,
正常人都會想保護自己,當贏家
登陸戰,中國軍艦數量有限,精兵也是限量。
戰勝幾波後就大勢底定了
※ 引述《VANNN ()》之銘言:
: 原文來源:
: https://www.cw.com.tw/article/5125745
: 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎?
: 原文摘要:
: 1.中國威脅與日俱增,身處台海衝突第一線的日本會不會參戰、援台程度有多高將成為?
: 戰爭結果的關鍵。但目前看來,即便日本有意出手相助,日美同盟仍需進一步整合才能?
: 揮最大效果。
: 2.CSIS)最近一次模擬戰爭的結果指出,「日本是關鍵」。美國需要利用位在日本的美?
: 地。如果日本部隊參戰,戰勝可能性則會大幅提升。
: 3.如果美國協防台灣(這件事情本身都還得打上問號), 它得獲得日本的批准,才能使
: 在日軍事基地。
: 4.日本和美國的軍隊指揮系統相互平行。這與美國與韓國的聯盟不同。韓美聯軍必須聽?
: 一指揮鏈的指令,並以隨時保持戰鬥姿態為核心思想。
: 5.一項調查詢問受訪者在中美開戰時,日本該如何應對:27%的人認為自衛隊根本不應?
: 美國合作;56%的人認為自衛隊應該以提供後勤支持為限;僅有11%的人認為日本應該?
: 美國並肩作戰。
: 心得感想:
: 經濟學人這篇文算是個提醒
: 日本是否參戰,是美國能否戰勝中國的關鍵,而是否要和美國一起對中作戰,
: 日本人目前支持度不是很高(民主國家的通病吧,不想打仗)
: 台灣人認為台海危機時,日本一定會參戰,不用想的太理所當然,最壞還是要有美台
: 單獨對抗的最壞打算(台灣對美的利益太大,我認為美一定會參戰) : 雖然台灣對日本生命線很重要,
: 也是安培上台後,才快速拉高拉高 "台灣有事就是日本有事"的聲量
: 以前日本親中也是非常嚴重吧
: 很好奇那時日本怎不覺得生命線可能大受威脅??
: 美國最近一直在推動日本改變,
: 同時 大家也應很感謝中國協助日本解開法律限制的速度和改變人民看法 XD
:
: 注意事項:請注意版規內容。
--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus
--
台灣的重大問題只有一個---中共想要侵略台灣。
中共霸凌台灣70多年,也導致部分台灣人性格扭曲,智能不足,認賊作父。
五毛網軍心戰,分化台灣團結,國際上孤立台灣
五毛網戰,用最刻薄的態度對待台灣與盟友
五毛洗腦,吹捧中共,卻持續霸凌台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.187.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684386171.A.30B.html
Re: 回文串
102363
[新聞] 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎?
Military05/18 00:25
167893
> Re: [新聞] 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎?
Military05/18 13:02
57410
Re: [新聞] 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎?
Military05/18 18:09
2989
Re: [新聞] 經濟學人:台海若開戰,日本會參戰嗎?
Military05/19 20:53
893 則留言
lazycat5 作者的近期文章
Re: [討論] 黃國昌將會質詢王義川
※ 引述《jack8587》之銘言 : https://www.youtube.com/live/aBlujaNmZvY?si=omVj2nMq2_0A_IwS : 國昌老師表示,王義川自爆監控人民,等今天國會改革法案三讀通過,生效後他馬上
Re: [討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會
※ 引述《ivorysoap》之銘言 : ※ 引述《EVGAMIS (大哥沒有輸)》之銘言: : : 我看藍白說 國會改革後一定要徹查 光電疫苗 雞蛋 : : 奇怪 現在有檢調可以查阿 有弊案就去告 : : 立法委員不相信台灣司法嗎? 要自
Re: [黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎?
※ 引述《goldenfire》之銘言 : 如題 : 很多讀法律的人都是數理不夠好的 : 智商不知道有沒有跟柯文哲一樣157 : 這次一堆教授出來連署反對國會改革 : 這些教授真的知道自己反對什麼嗎? 這是邪教信仰了吧 黃、柯兩人不會錯 就
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強
張慶忠公布服貿法條90天,三讀半分鐘! 江宜樺烙警察把學運打的頭破血流! 黃國昌在十年前後都是學運核心, 十年前帶頭衝,實質審查拒絕黑箱 十年後,咒罵他的冤親債主鋪滿青島東路、中山南路、濟南路,人人手上都在罵國昌 黑箱法案-最高機密5/17
Re: [討論] 國會擴權然後
※ 引述《pinacolada (花見客C)》之銘言: : 今天立法院權力膨脹 : 佔多數的大藍與牠的小藍教得到絕對優勢 : 能使行政權的綠共(ㄆㄘ)諸行不便 權力使人腐化!!!! 這種濫權惡法,光使用就是一場惡夢 全台各地議員都可以嘗試,
Re: [討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言: : 黃國昌現在又在那邊吵著要找林佳龍跟鄭麗君辯論了 黑箱立法的是 黃國昌、傅崑萁 濫權修法的是 黃國昌、傅崑萁 領月薪20萬的是 黃國昌、傅崑萁 責任卻要賴給別人,這很奇怪!!!???
[討論] 黑箱濫權法案,立委一定政治辦案
我國立委素質低落、立法品質有待加強。 這是全民共識 這群連立法都做不好的政客,還想要自肥擴權 違法權力制衡。 立委犯錯、說謊、藐視國會都沒有人監督。 如果讓政客通過 黑箱濫權法案。 100%政治辦案 100%政治辦案 100%政治辦案 權力
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?
※ 引述《tmacai0103 (白色巧克力)》之銘言: : 常常看官員被質詢時在打醬油 : 痾痾痾痾半天答不出個所以然 : 或者隨便講講等時間過了就下莊 : 現在有這個法律讓他們沒辦法摸魚 : 不然領那麼多錢這麼好混 : 為什麼會有人反對
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
推
推
→
推
→
推